JUAN GARCIA-VILLARACO - 27/09/2009
Ni que decir tiene que al recurso, no le hicieron ni caso, es mas no creo que lo leyera nadie, solo mi insistencia cada semana con cartas al consulado y copias a otras instituciones, dieron su fruto, eso sí DESPUES DE 4 MESES, en la cual figuraba lo mismo, es decir negativo, por un artículo que nada tiene que ver con mi petición, lo curioso es que fue a mí y mediante un correo electrónico al que avisaron para que fuese a recoger el dictamen de dicha apelación( IMPRESENTABLES DONDE LOS HAYA), desde luego que no me calle y seguí diciéndoles no solo lo que pienso, si no lo que la ley pone. Estando este verano visitando a mi pareja, me acerque al Consulado para ejercer mi derecho a registrarme, que queréis que os cuente que no sabréis ya, todo empezó de maravilla, eran sobre las 8 de la mañana y me arme de paciencia, no note ningún cambio significativo o que me llamara la atención, bueno si, comentare algo que al principio me paso desapercibido, al lado del consulado hay digamos una especie de agencia donde sacas fotocopias, viajes y entre otras cosas ponía: VISADOS DE TURISMO Y VISADOS DE TRABAJO, repito eso a cien metros de la Sede Consular, yo me pregunto ¿Qué clase de tramites hacen allí? De momento no lo sé, pero quizás dentro de unos días lo averiguare, ya cerraron una agencia de viajes por mi denuncia que entre otras cosas se dedicaba al tráfico digamos de influencias consulares, PAGANDO CLARO ESTA, aquí gratis ni la hora, ellos mismos te colocaban los papeles en un orden especial, te hacían las cartas de presentación, los recursos potestativos, en fin trámites CONSULARES. Pero sigamos con mi amena charla con la funcionaria que me tomo en ciernes, le entregue mi registro y me dice así sin más que lo deje en la mesa de parte, le dije que también tenía una carta para el cónsul, me dijo que si que lo dejara todo allí y que ya luego se lo pasarían a ella ( REAL COMO LA VIDA MISMA) PARA RECOGER UN PAPEL, DOS PERSONAS, bueno, le digo que tenía una serie de preguntas que quisiera que me respondiera y de momento amablemente me dijo que si, bien la primera fue, ¿Quién redacta la pagina web del Consulado? Me dijo rápidamente que eso lo hacen en Madrid, a lo que le dije que no, porque en Madrid me dijeron que eso dependía exclusivamente de cada Consulado, bueno la primera en la frente como suele decirse, dado que ya no tenía ningún argumento, me comento que las paginas se redactaban en el CONSULADO y que luego se enviaban cree que a MADRID que es donde las publican (DECIR QUE LO QUE LE DIJE QUE ME HABIAN DICHO QUE NO SE HACIAN EN MADRID, ME LO SAQUE DE LA MANGA, PERO PICO, QUE ILUSOS), bueno ya teniendo la respuesta que necesitaba, le dije que si se había dado cuenta que habían estando PREVARICANDO durante los últimos cinco años, os podéis imaginar la cara que se le puso, de todos los colores, al parecer le toque la fibra sensible, fue entonces cuando vio mi nombre en el documento que yo llevaba para registrarme (AL PARECER SOY BASTANTE CONOCIDO EN ESE CONSULADO), me dijo que eso lo tendría que demostrar, con lo cual ya me dio a entender que si, que sabían que habían estado prevaricando, claro le dije, ustedes han cambiado los requisitos por visado de turismo después de que fuese publicado en una página web (ESTA PRECISAMENTE) y por una persona de sobrenombre AMALUR, lo requisitos exactos y sobre todo en materia ECONOMICA, ustedes todos los visados que han denegado, se basaban en que no tenían ECONOMICAMENTE, lo que se exige para entrar en España, y lo desconocen por la sencilla razón de que ustedes no lo ponen en su página de requisitos, por lo que están negando los visados a sabiendas, eso en el ámbito judicial, se llama PREVARICACION, desde luego ya se puso hecha una ENERGUMENA, le dije que por favor tuviera un poco de respeto, ya que yo le pagaba su sueldo, me dijo que no tenía todo el tiempo del mundo que me marchara, que había gente esperando (CIERTO UNAS 7 PERSONAS), le dije que si me estaba echando de España, porque el Consulado era territorio ESPAÑOL, bueno tome mis documentos y me dirigí a la mesa de partes, el funcionario había oído toda la conversación y he aquí que salió de no se donde un señor mayor con una insignia en la solapa (QUE NO PUDE APRECIAR BIEN, PERO PARECIA DIPLOMATICA) el funcionario en cuestión estaba mudo, tomo mis papeles, le di una copia para que me la sellara, busco el sello(NO DEBEN DE ESTAR ACOSTUMBRADOS A SELLAR NADA) y lo estampo, curiosamente el de la insignia en la solapa, coge un papel verde y me lo da yo sin leer nada, le digo SE LO QUE PONE,LO REDACTE YO Y A USTEDES LES LLEGO DESDE ESPAÑA POR MEDIACION DEL DEFENSOR DEL PUEBLO, bueno, os podéis imaginar su cara, pero sin perder la compostura dijo, ah muy bien. Justamente en ese momento había una señora que quería poner una reclamación al cónsul por haberle negado su visado como turista, con la misma alegación que todos, articulo 5 de un Real Decreto, no lo recuerdo ahora y no tiene mayor importancia, porque además es mentira, lo curioso es que esta señora, tenía dinero, bienes, casa, sin cargas familiares y desde luego no iba a quedarse a trabajar en España ya que su edad estaba más cerca de los 70 que de los 60, ¿y saben cual fue una de las recomendaciones del Consulado? Que su hija que está en España, pida una REAGRUPACION FAMILIAR, desde luego que me quede atónito, y la señora también, dijo que ella no quería REAGRUPACION, que era una visita, que no iba a quedarse en España nada más que el tiempo que había pedido, Salí de allí y seguían discutiendo y la señora con razón, al principio no le di importancia al hecho, pero lo tiene, vaya que si tiene, el Consulado con las Reagrupaciones Familiares, limpia su cara (DURA, CARADURA) y así pueden alegar que son permisivos y HUMANITARIOS (PERO QUE CARA TIENEN), si entran en la página OFICIAL del consulado observaran la cantidad de reagrupaciones familiares que hay, nunca hubo tantas y pregúntense como yo ¿si no hay trabajo para uno, como puede arriesgarse a traer a la familia? ¿No es un poco extraño?, bueno, la respuesta ya se las he dado.
---------------------------------------------
27 septiembre, 2009
4TA. PARTE
JUAN GARCIA-VILLARACO - 26/09/2009
RECURSO POTESTATIVO DE REPOSICIÓN A: D. Héctor G. Castañeda Callejón (Cónsul Adjunto) Consulado General de España Lima (Perú) DE: Juan García-Villaraco Sánchez-Montañez EXPOSICION DE LOS HECHOS. - El día 6 de Agosto del presente año, entregue la documentación que obra en su poder para la petición de visado a mi pareja Mireya Pilar Ramos Ortiz por Reagrupación Familiar y amparándome en el Real Decreto 240/2007 del 16 de Febrero sobre entrada, libre circulación y residencia en España de ciudadanos de los Estados miembros de la Unión Europea y de otros Estados parte en el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo. El reglamento de la Ley Orgánica 4/2000. de 11 de Enero sobre derechos y libertades de los extranjeros en España y su integración social, aprobados por Real Decreto 2993/2004, de 30 de Diciembre, queda modificado como sigue: Uno, Se introduce una disposición adicional decimonovena: Disposición adicional decimonovena, Facilitación de la entrada y residencia de los familiares de ciudadano de un Estado miembro de la Unión Europea o de otro Estado parte del Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo, no incluidos en el ámbito de aplicación del Real Decreto 240/2007, de 16 de Febrero, sobre entrada, libre circulación y residencia en España de ciudadanos de los Estados miembros de la Unión Europea y de otros Estados parte en el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo. Las Autoridades competentes facilitarán, de acuerdo con lo dispuesto en la Ley Orgánica 4/2000.de 11 de Enero, sobre derechos y libertades de los extranjeros en España y su integración social, y en el presente Reglamento, la obtención del visado de residencia o, en su caso, de una autorización de residencia por circunstancias excepcionales, a quien sin estar incluido en el articulo 2 del Real Decreto 240/2007 de 16 de Febrero, sobre entrada, libre circulación y residencia en España de ciudadanos de los Estados miembros de la Unión Europea y de otros Estados parte en el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo, acompañe a un ciudadano de la Unión o se reúna con él y se halle en una de las siguientes circunstancias: a) Sea familiar……… b) Sea la pareja, ciudadano de un Estado no miembro de la Unión Europea ni parte en el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo, con la que el ciudadano de la Unión mantiene una relación estable debidamente probada. Las autoridades exigirán la presentación de acreditación por parte de la autoridad competente del País de origen o procedencia, que certifique que está a cargo del ciudadano de la Unión o que vivía con él en ese país, o la prueba de la existencia de motivos graves de salud o discapacidad que requieren estrictamente que el ciudadano de la Unión se haga cargo del cuidado personal del miembro de la familia. Igualmente se exigirá prueba suficiente de la existencia de la relación estable con el ciudadano de la Unión. Las autoridades competentes estudiaran detenidamente las circunstancias personales en las solicitudes de entrada, visado o autorizaciones de residencia presentadas y justificaran toda denegación de las mismas. Con fecha del 18 de Agosto se le entrego un REQUERIMIENTO DE SUBSANACION detallando la documentación complementaria a presentar para la resolución de visado. Presentada la documentación posible, con fecha de 15 de Septiembre, se le entrego la NOTIFICACION DE NEGACION para la solicitud de visado de Residencia. Con la Argumentación de no ser de Aplicación el Apartado b) del articulo 2 Real Decreto 240/2007, que establece: “A la pareja con la que mantenga una unión análoga a la conyugal inscrita en un registro público establecido a esos efectos en un Estado miembro de la Unión Europea o en un Estado parte del Espacio Económico Europeo, que impida la posibilidad de dos registros simultáneos en dicho Estado. Le adjunto carta de la Jefa del Área de Asuntos de Extranjería en la cual refleja bien claro la imposibilidad del registro revocando así su decisión. APELACION A LA NOTIFICACION DE NEGACION Una vez argumentado los hechos expongo. La argumentación dada no se corresponde con la petición según la Disposición decimonovena del Real Decreto 240/2007. Según esa argumentación, mi pareja Mireya Pilar Ramos Ortiz y un servidor, deberíamos estar inscritos en el Registro Único de parejas de Hecho y en este caso correspondiente a la Comunidad Autónoma de Madrid que es donde resido. Para que eso sucediera, debería estar o haber estado residiendo LEGALMENTE en la comunidad, hecho que no se ha producido ya que dicha persona no ha dispuesto, ni dispone de visado para entrar en España ni a ningún Estado Miembro de la Unión Europea, con lo cual es imposible dicha inscripción. De haber sido efectuada dicha inscripción, dicha persona tendría residencia LEGAL en España, dispondría de toda la documentación LEGAL residiendo en España con lo cual no es de aplicación la petición de un Visado para reunirse con su pareja. Se observa que el Documento de Negación de Visado aunque lleva la firma de Usted como Cónsul adjunto, carece del sello consular, algo que creo que es imprescindible para dar validez al documento. Así mismo, al parecer se cometieron ciertas irregularidades que a continuación le expongo. No aparecía el pasaporte de mi pareja Mireya Pilar Ramos Ortiz cuando fue a recoger la respuesta a la petición de visado. Una vez que dicho pasaporte “apareció” todavía contenía la documentación aportada para la subsanación hecho que me da a entender que no fue revisada dicha documentación y que la respuesta estaba tomada de antemano, firmando Usted un documento de negación amparándose en un articulo del Real Decreto que no se corresponde con mi petición, la marca dejada por el bolígrafo para firmar denota rapidez y prisas para firmar. El pasaporte con la negación se la entregaron aproximadamente 15 minutos después de presentarse en ventanilla cuando lo normal es no mas de dos minutos ya que esta todo dispuesto y ordenados por apellidos. La no concesión de visado a mi pareja, no solamente es una negación hacia ella, si no una negación hacia mi persona, ciudadano Español que solicita a la Institución Consular el derecho a que se reúna conmigo. Así mismo como consecuencia de la negación de visado trae consigo la OBLIGATORIEDAD por parte de la Institución Consular a preparar los tramites para contraer MATRIMONIO CIVIL en Perú, cuando nuestra intención y así lo he hecho saber en mas de una ocasión es realizarla en España, algo INSOLITO y según palabras de la funcionario encargada de recoger la documentación “ABERRANTE”, que el Consulado no OBLIGA a nadie a casarse para la concesión de visado a la pareja del ciudadano Español, no obstante mi apreciación es esa. De ser así, elevaría mi queja a las mas altas Instituciones del Estado, nadie puede OBLIGARME a contraer matrimonio y menos OBLIGARME a hacerlo fuera de mi País, a parte del gasto económico que ello supone se necesita tiempo para poder realizar y reunir toda la documentación necesaria con lo que conlleva a su vez perdida de días de trabajo. De verme en la OBLIGACION de contraer matrimonio en Perú, exigiré a la Institución Consular y al Ministerio de Relaciones Exteriores y de Cooperación, que asuma con todos los gastos derivados de los mismos, que me faciliten en lo posible toda la documentación a presentar tanto ante las autoridades Peruanas como posteriormente ante la Sede Consular, me faciliten donde debo de contraer matrimonio, como debo ir vestido (al parecer eso en la Institución Consular y según que funcionario es imprescindible para dar buena imagen), donde debo celebrar en lo posible mi “ágape” y quienes deben de asistir. Una vez celebrado el matrimonio, por Ustedes Impuesto ante las Autoridades Peruanas, debo registrarlo en la Sede Consular, realizar una entrevista la cual puede efectuarse allí o en España, depende del trabajo que tengan y después alguien con POTESTAD, decide si el matrimonio es valido o de conveniencia, mientras tanto el MATRIMONIO ESTA SEPARADO hasta que la Institución correspondiente tenga a bien dar el visto bueno. Una vez realizados esos “SIMPLES” tramites, se solicitara a la Sede Consular el visado por REAGRUPACION FAMILIAR y si todo va bien, después de tramites y mas tramites y siempre y cuando el funcionario encargado, no vea nada anómalo, podrá viajar mi ESPOSA, a eso le llamo yo, FACILIDADES. DISPOSIONES FINALES En el supuesto caso de seguir con la negación de visado a mi pareja, considerare la misma, como un acto de REPRESALIA hacia mi persona por haber “DENUNCIADO” ciertas irregularidades en la Sede Consular así como de actos fraudulentos, delictivos y respuestas HUMILLANTES de ciertos funcionarios de mi Institución. Considerare la misma como un acto de DESAGRAVIO COMPARATIVO haciéndome sospechar que dicha Disposición Decimonovena a la cual me acojo es solamente para cierto colectivo. Elevare mi queja a las Instituciones Correspondientes y al Defensor del Pueblo, Institución por cierto que por la documentación y escritos a mi dirigidos desde la misma, a sido quien a llevado a cabo la Investigación en la Sede Consular. Exigiré que la negación se me haga llegar a mi personalmente ya que soy el afectado junto a mi pareja y que se me explique detalladamente en la Sede del Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación por PERSONAL CUALIFICADO el porque de las mismas. Exigiré a la persona firmante de la negación que explique de viva voz y por escrito a mis familiares y sobre todo a mis hijos el porqué de dicha negación, no es una simple negación de un visado para mi pareja, es la negación a ser feliz. Firmo la presente junto a mi pareja al pie y al dorso. Madrid 30 de Septiembre de 2008 Juan Garcia-Villaraco Sanchez-Montañez Mireya Pilar Ramos Ortiz
---------------------------------------------
RECURSO POTESTATIVO DE REPOSICIÓN A: D. Héctor G. Castañeda Callejón (Cónsul Adjunto) Consulado General de España Lima (Perú) DE: Juan García-Villaraco Sánchez-Montañez EXPOSICION DE LOS HECHOS. - El día 6 de Agosto del presente año, entregue la documentación que obra en su poder para la petición de visado a mi pareja Mireya Pilar Ramos Ortiz por Reagrupación Familiar y amparándome en el Real Decreto 240/2007 del 16 de Febrero sobre entrada, libre circulación y residencia en España de ciudadanos de los Estados miembros de la Unión Europea y de otros Estados parte en el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo. El reglamento de la Ley Orgánica 4/2000. de 11 de Enero sobre derechos y libertades de los extranjeros en España y su integración social, aprobados por Real Decreto 2993/2004, de 30 de Diciembre, queda modificado como sigue: Uno, Se introduce una disposición adicional decimonovena: Disposición adicional decimonovena, Facilitación de la entrada y residencia de los familiares de ciudadano de un Estado miembro de la Unión Europea o de otro Estado parte del Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo, no incluidos en el ámbito de aplicación del Real Decreto 240/2007, de 16 de Febrero, sobre entrada, libre circulación y residencia en España de ciudadanos de los Estados miembros de la Unión Europea y de otros Estados parte en el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo. Las Autoridades competentes facilitarán, de acuerdo con lo dispuesto en la Ley Orgánica 4/2000.de 11 de Enero, sobre derechos y libertades de los extranjeros en España y su integración social, y en el presente Reglamento, la obtención del visado de residencia o, en su caso, de una autorización de residencia por circunstancias excepcionales, a quien sin estar incluido en el articulo 2 del Real Decreto 240/2007 de 16 de Febrero, sobre entrada, libre circulación y residencia en España de ciudadanos de los Estados miembros de la Unión Europea y de otros Estados parte en el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo, acompañe a un ciudadano de la Unión o se reúna con él y se halle en una de las siguientes circunstancias: a) Sea familiar……… b) Sea la pareja, ciudadano de un Estado no miembro de la Unión Europea ni parte en el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo, con la que el ciudadano de la Unión mantiene una relación estable debidamente probada. Las autoridades exigirán la presentación de acreditación por parte de la autoridad competente del País de origen o procedencia, que certifique que está a cargo del ciudadano de la Unión o que vivía con él en ese país, o la prueba de la existencia de motivos graves de salud o discapacidad que requieren estrictamente que el ciudadano de la Unión se haga cargo del cuidado personal del miembro de la familia. Igualmente se exigirá prueba suficiente de la existencia de la relación estable con el ciudadano de la Unión. Las autoridades competentes estudiaran detenidamente las circunstancias personales en las solicitudes de entrada, visado o autorizaciones de residencia presentadas y justificaran toda denegación de las mismas. Con fecha del 18 de Agosto se le entrego un REQUERIMIENTO DE SUBSANACION detallando la documentación complementaria a presentar para la resolución de visado. Presentada la documentación posible, con fecha de 15 de Septiembre, se le entrego la NOTIFICACION DE NEGACION para la solicitud de visado de Residencia. Con la Argumentación de no ser de Aplicación el Apartado b) del articulo 2 Real Decreto 240/2007, que establece: “A la pareja con la que mantenga una unión análoga a la conyugal inscrita en un registro público establecido a esos efectos en un Estado miembro de la Unión Europea o en un Estado parte del Espacio Económico Europeo, que impida la posibilidad de dos registros simultáneos en dicho Estado. Le adjunto carta de la Jefa del Área de Asuntos de Extranjería en la cual refleja bien claro la imposibilidad del registro revocando así su decisión. APELACION A LA NOTIFICACION DE NEGACION Una vez argumentado los hechos expongo. La argumentación dada no se corresponde con la petición según la Disposición decimonovena del Real Decreto 240/2007. Según esa argumentación, mi pareja Mireya Pilar Ramos Ortiz y un servidor, deberíamos estar inscritos en el Registro Único de parejas de Hecho y en este caso correspondiente a la Comunidad Autónoma de Madrid que es donde resido. Para que eso sucediera, debería estar o haber estado residiendo LEGALMENTE en la comunidad, hecho que no se ha producido ya que dicha persona no ha dispuesto, ni dispone de visado para entrar en España ni a ningún Estado Miembro de la Unión Europea, con lo cual es imposible dicha inscripción. De haber sido efectuada dicha inscripción, dicha persona tendría residencia LEGAL en España, dispondría de toda la documentación LEGAL residiendo en España con lo cual no es de aplicación la petición de un Visado para reunirse con su pareja. Se observa que el Documento de Negación de Visado aunque lleva la firma de Usted como Cónsul adjunto, carece del sello consular, algo que creo que es imprescindible para dar validez al documento. Así mismo, al parecer se cometieron ciertas irregularidades que a continuación le expongo. No aparecía el pasaporte de mi pareja Mireya Pilar Ramos Ortiz cuando fue a recoger la respuesta a la petición de visado. Una vez que dicho pasaporte “apareció” todavía contenía la documentación aportada para la subsanación hecho que me da a entender que no fue revisada dicha documentación y que la respuesta estaba tomada de antemano, firmando Usted un documento de negación amparándose en un articulo del Real Decreto que no se corresponde con mi petición, la marca dejada por el bolígrafo para firmar denota rapidez y prisas para firmar. El pasaporte con la negación se la entregaron aproximadamente 15 minutos después de presentarse en ventanilla cuando lo normal es no mas de dos minutos ya que esta todo dispuesto y ordenados por apellidos. La no concesión de visado a mi pareja, no solamente es una negación hacia ella, si no una negación hacia mi persona, ciudadano Español que solicita a la Institución Consular el derecho a que se reúna conmigo. Así mismo como consecuencia de la negación de visado trae consigo la OBLIGATORIEDAD por parte de la Institución Consular a preparar los tramites para contraer MATRIMONIO CIVIL en Perú, cuando nuestra intención y así lo he hecho saber en mas de una ocasión es realizarla en España, algo INSOLITO y según palabras de la funcionario encargada de recoger la documentación “ABERRANTE”, que el Consulado no OBLIGA a nadie a casarse para la concesión de visado a la pareja del ciudadano Español, no obstante mi apreciación es esa. De ser así, elevaría mi queja a las mas altas Instituciones del Estado, nadie puede OBLIGARME a contraer matrimonio y menos OBLIGARME a hacerlo fuera de mi País, a parte del gasto económico que ello supone se necesita tiempo para poder realizar y reunir toda la documentación necesaria con lo que conlleva a su vez perdida de días de trabajo. De verme en la OBLIGACION de contraer matrimonio en Perú, exigiré a la Institución Consular y al Ministerio de Relaciones Exteriores y de Cooperación, que asuma con todos los gastos derivados de los mismos, que me faciliten en lo posible toda la documentación a presentar tanto ante las autoridades Peruanas como posteriormente ante la Sede Consular, me faciliten donde debo de contraer matrimonio, como debo ir vestido (al parecer eso en la Institución Consular y según que funcionario es imprescindible para dar buena imagen), donde debo celebrar en lo posible mi “ágape” y quienes deben de asistir. Una vez celebrado el matrimonio, por Ustedes Impuesto ante las Autoridades Peruanas, debo registrarlo en la Sede Consular, realizar una entrevista la cual puede efectuarse allí o en España, depende del trabajo que tengan y después alguien con POTESTAD, decide si el matrimonio es valido o de conveniencia, mientras tanto el MATRIMONIO ESTA SEPARADO hasta que la Institución correspondiente tenga a bien dar el visto bueno. Una vez realizados esos “SIMPLES” tramites, se solicitara a la Sede Consular el visado por REAGRUPACION FAMILIAR y si todo va bien, después de tramites y mas tramites y siempre y cuando el funcionario encargado, no vea nada anómalo, podrá viajar mi ESPOSA, a eso le llamo yo, FACILIDADES. DISPOSIONES FINALES En el supuesto caso de seguir con la negación de visado a mi pareja, considerare la misma, como un acto de REPRESALIA hacia mi persona por haber “DENUNCIADO” ciertas irregularidades en la Sede Consular así como de actos fraudulentos, delictivos y respuestas HUMILLANTES de ciertos funcionarios de mi Institución. Considerare la misma como un acto de DESAGRAVIO COMPARATIVO haciéndome sospechar que dicha Disposición Decimonovena a la cual me acojo es solamente para cierto colectivo. Elevare mi queja a las Instituciones Correspondientes y al Defensor del Pueblo, Institución por cierto que por la documentación y escritos a mi dirigidos desde la misma, a sido quien a llevado a cabo la Investigación en la Sede Consular. Exigiré que la negación se me haga llegar a mi personalmente ya que soy el afectado junto a mi pareja y que se me explique detalladamente en la Sede del Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación por PERSONAL CUALIFICADO el porque de las mismas. Exigiré a la persona firmante de la negación que explique de viva voz y por escrito a mis familiares y sobre todo a mis hijos el porqué de dicha negación, no es una simple negación de un visado para mi pareja, es la negación a ser feliz. Firmo la presente junto a mi pareja al pie y al dorso. Madrid 30 de Septiembre de 2008 Juan Garcia-Villaraco Sanchez-Montañez Mireya Pilar Ramos Ortiz
---------------------------------------------
26 septiembre, 2009
3RA. PARTE
JUAN GARCIA-VILLARACO - 26/09/2009
Poniéndome el contacto con el Defensor del Pueblo Español, le envié cierta DOCUMENTACION sobre lo que ocurría mas o menos allí, respondiéndome que le detallara mas, ya que con los datos que le había hecho llegar, apenas podía sacar nada en claro(cierto es que lo hice a propósito, ya que quería probar hasta que punto podría estar interesado en el tema). Ya más centrado, le envié la DOCUMENTACION que me pedía y eh aquí, que algo cambio, desde luego que recibí respuesta suya algo que ya publique en parte en este mismo foro. Se realizaron cambios en la Sede Consular, claro que se realizaron para empezar, la policía que estaba en la calle, fue desalojada dado que ese consulado, no tenía ninguna alarma ni amenaza terrorista, se despejo la calle de tramitadores, personas que por unos soles te rellenaban la documentación y te decían que conocían a personas dentro del consulado y que el visado era cuestión de días, se cambio toda la guardia interna, pasando a ser de una compañía privada que va cambiando paulatinamente de personal y lo más curioso SE DESPIDIO A PERSONAL DEL CONSULADO, solo he de deciros que dicho personal era Peruano y al parecer se cometió una gran injusticia como probaré más adelante. El defensor del pueblo, mando unas serie de recomendaciones al Consulado, y poco a poco estas se fueron cumpliendo, si alguien va al Consulado se percatara que hay unas hojas de color verde con unas instrucciones, pues bien esas instrucciones, las redacte yo y se las mande al Defensor del Pueblo, y él, ordeno que se pusieran al alcance de todos los que allí acudían para cualquier trámite, si os fijas también en las páginas del Consulado, hay una sección de preguntas, pues bien parte de esas preguntas y sus respuestas, son mandadas por mi y expuestas tal y como yo las redacte, desde luego que cambiaron un poco las cosas, se quito la policía externa que tan mala imagen daba y colocaron por allí a funcionarios del Consulado para resolver las muchas o pocas dudas a la hora de entregar la documentación, deciros también que dichos funcionarios están más perdidos que un ulpo en un garaje a que apenas saben de nada, dado la complejidad a la hora de petición de visados las preguntas pueden ser infinitas, pero en fin así somos los Españolitos a la hora de complicar las cosas. Se agilizaron muchos trámites y durante una buena temporada aquel Consulado funciono como lo que siempre debió ser. No obstante e de recalcar que ciertos funcionarios seguían con su aptitud, yo vi gritar a un funcionario Español a una persona Peruana (trabajador del consulado) con una prepotencia inaudita y delante de todas las personas que allí nos encontrábamos, quizás fue casualidad, pero yo ya me había identificado en el Consulado y como siempre estaba realizando una serie de preguntas a la encargada de la ventanilla que desde luego, yo sabía que no podía responderme y la note bastante nerviosa al igual que al sujeto en cuestión, la pregunta era sencilla, solo le pedía los requisitos para acogerme al Real Decreto 240/2007 en su Disposición adicional 19 clausula B, el sujeto que gritaba decía si la de Pareja de hecho, y yo le recercaba que no, la clausula adicional 19, al parecer había dado en el blanco, nadie todavía había pedido REAGRUPACION FAMILIAR basándose en ese ARTICULO, le pille por sorpresa, por eso la actitud de dicho personaje, la persona que tantos correos les había enviado tratándoles de corruptos, estaba allí y poniéndoles en un aprieto y muy gordo, pero era mi deber hacerlo al tiempo que también estoy en mi derecho. La Srta. En cuestión me mando a otra ventanilla la número 3 que es la reagrupación familiar, bien como comprenderéis, yo ya tenía en la mano toda la documentación que se precisaba para tal evento, ya me había informado de cual eran los requisitos por otro medio, me hicieron salir del consulado, para INAUDITO, coger otra tarjeta identificativa con el numero 3, el encargado no quería dármela ya que había expirado el tiempo de recogida de acreditaciones(mayor burocracia imposible) después de unas palabras no muy agradables, accedió a darme la acreditación, desde luego, yo no estaba dispuesto a marcharme de allí ese día, bien es ahora cuando empieza la verdadera batalla contra la intolerancia Consular y de este Gobierno Socialista en Particular. Esto es lo que dice el REAL DECRETO: REAL DECRETO 240/2007, de 16 de febrero, sobre entrada, libre circulación y residencia en España de ciudadanos de los Estados miembros de la Unión Europea y de otros Estados parte en el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo. El Reglamento de la Ley Orgánica 4/2000, de 11 de enero, sobre derechos y libertades de los extranjeros en España y su integración social, aprobado por Real Decreto 2393/2004,de 30 de diciembre, queda modificado como sigue: Uno. Se introduce una disposición adicional decimonovena: «Disposición adicional decimonovena. Facilitación de la entrada y residencia de los familiares de ciudadano de un Estado miembro de la Unión Europea o de otro Estado parte en el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo, no incluidos en el ámbito de aplicación del Real Decreto 240/2007, de 16 de febrero, sobre entrada, libre circulación y residencia en España de ciudadanos de los Estados miembros de la Unión Europea y de otros Estados parte en el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo. Las Autoridades competentes facilitarán, de acuerdo con lo dispuesto en la Ley Orgánica 4/2000, de 11 de enero,8566 sobre derechos y libertades de los extranjeros en España y su integración social, y en el presente Reglamento, la obtención del visado de residencia o, en su caso, de una autorización de residencia por circunstancias excepcionales ,a quien sin estar incluido en el artículo 2 del Real Decreto 240/2007, de 16 de febrero, sobre entrada, libre circulación y residencia en España de ciudadanos de los Estados miembros de la Unión Europea y de otros Estados parte en el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo, acompañe a un ciudadano de la Unión o se reúna con él, y se halle en una de las siguientes circunstancias: a) Sea otro familiar con parentesco hasta segundo grado, en línea directa o colateral, consanguínea o por afinidad, que, en el país de procedencia, esté a cargo o viva con el ciudadano de otro Estado miembro de la Unión Europea o de otro Estado parte en el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo, o cuando por motivos graves de salud o discapacidad, sea estrictamente necesario que dicho ciudadano se haga cargo de su cuidado personal, b) sea la pareja, ciudadano de un Estado no miembro de la Unión Europea ni parte en el Acuerdo sobre el Espacio Económico europeo, con la que el ciudadano de la Unión mantiene una relación estable debidamente probada. Las autoridades exigirán la presentación de acreditación, por parte de la autoridad competente del país de origen o procedencia, que certifique que está a cargo del ciudadano de la Unión o que vivía con él en ese país, o la prueba de la existencia de motivos graves de salud o discapacidad que requieran estrictamente que el ciudadano de la Unión se haga cargo del cuidado personal del miembro de la familia. Igualmente se exigirá prueba suficiente de la existencia de una relación estable con el ciudadano de la Unión. Las autoridades competentes estudiarán detenidamente las circunstancias personales en las solicitudes de entrada, visado o autorizaciones de residencia presentadas y justificarán toda denegación de las mismas.». Presentándome en la susodicha ventanilla, dije a la funcionaria que quería un visado por reagrupación familiar amparándome en dicha ley, ni que decir tiene que la persona en cuestión se quedo de piedra, ya que lo primero que me pidió fue el LIBRO DE FAMILIA, le dije que si conocía dicha ley y claro está, ni zorra idea, bueno, yo se la di y una vez leída seguía igual, no sabía qué hacer ni que documentación pedir, NI NADA DE NADA, es decir les había dado de lleno otra vez, le comente que preguntara la normativa (NO EXISTE NORMATIVA) y los requisitos, la verdad la señora no sabía qué hacer, y claro está, yo no me movía de mi sitio, empezó a ver la documentación que yo aportaba y así de buenas a primeras me dijo: le falta a usted la partida de nacimiento, ELE POR SUS OVARIOS, dijo lo primero que le vino en gana claro está, le dije que si no había normativa ni se sabía cuáles eran los requisitos, no podía pedirme algo que no existía, de repente así a lo lejos vino una persona con unos aires de SABELOTODO (Mª del Mar, para más señas del registro civil) para interesarse al parecer por el tema, claro, NI IDEA, allí mirando y remirando el REAL DECRETO y con la cara desencajada, al parecer les había dado donde más les duele, HABIA UNA LEY QUE ACEPTABA A LAS PAREJAS, al final la funcionaria en cuestión recogió toda la documentación que se le presento, pero con muy mala gana, entre otras cosas porque me tuvo que sellar la copia en la que decía que documentación APORTABA, ese fue uno de mis requisitos, yo quería tener constancia de lo que entregaba y ellos aceptaban, nos dijo que esperásemos unos días para saber la resolución, pero me RECALCO, que necesitarían mi certificado de nacimiento (NO PIDIERON EL DEL BAUTISMO NO SE PORQUE), lo curioso es que entregaban la resolución una vez que ya hubiera salido yo de Perú, al parecer lo calcularon asi, para no volver a verme (ILUSOS ELLOS), y claro esta, en la resolución ponían ciertos requisitos que no se correspondían con la ley en cuestión, como era el de la INSCRIPCION EN EL REGISTRO UNICO DE PAREJAS EN ESPAÑA Y LA INSCRIPCION DE PAREJAS EN PERU (SI, ASI COMO LO ESTAN LEYENDO),cuando entre la DOCUMENTACION presentada se incluia una carta de la JEFA DE EXTRANJERIA en la que decía que esa NORMATIVA NO ES DE APLICACIÓN EN NUESTYRO PAIS ( en una palabra, no habían leído la documentación por mi aportada), claro esta que existía el turno de apelación y se les presento la misma en la MESA DE PARTES por parte de mi pareja, pero eso lo dejamos para la siguiente para no aburriros demasiado.
---------------------------------------------
Poniéndome el contacto con el Defensor del Pueblo Español, le envié cierta DOCUMENTACION sobre lo que ocurría mas o menos allí, respondiéndome que le detallara mas, ya que con los datos que le había hecho llegar, apenas podía sacar nada en claro(cierto es que lo hice a propósito, ya que quería probar hasta que punto podría estar interesado en el tema). Ya más centrado, le envié la DOCUMENTACION que me pedía y eh aquí, que algo cambio, desde luego que recibí respuesta suya algo que ya publique en parte en este mismo foro. Se realizaron cambios en la Sede Consular, claro que se realizaron para empezar, la policía que estaba en la calle, fue desalojada dado que ese consulado, no tenía ninguna alarma ni amenaza terrorista, se despejo la calle de tramitadores, personas que por unos soles te rellenaban la documentación y te decían que conocían a personas dentro del consulado y que el visado era cuestión de días, se cambio toda la guardia interna, pasando a ser de una compañía privada que va cambiando paulatinamente de personal y lo más curioso SE DESPIDIO A PERSONAL DEL CONSULADO, solo he de deciros que dicho personal era Peruano y al parecer se cometió una gran injusticia como probaré más adelante. El defensor del pueblo, mando unas serie de recomendaciones al Consulado, y poco a poco estas se fueron cumpliendo, si alguien va al Consulado se percatara que hay unas hojas de color verde con unas instrucciones, pues bien esas instrucciones, las redacte yo y se las mande al Defensor del Pueblo, y él, ordeno que se pusieran al alcance de todos los que allí acudían para cualquier trámite, si os fijas también en las páginas del Consulado, hay una sección de preguntas, pues bien parte de esas preguntas y sus respuestas, son mandadas por mi y expuestas tal y como yo las redacte, desde luego que cambiaron un poco las cosas, se quito la policía externa que tan mala imagen daba y colocaron por allí a funcionarios del Consulado para resolver las muchas o pocas dudas a la hora de entregar la documentación, deciros también que dichos funcionarios están más perdidos que un ulpo en un garaje a que apenas saben de nada, dado la complejidad a la hora de petición de visados las preguntas pueden ser infinitas, pero en fin así somos los Españolitos a la hora de complicar las cosas. Se agilizaron muchos trámites y durante una buena temporada aquel Consulado funciono como lo que siempre debió ser. No obstante e de recalcar que ciertos funcionarios seguían con su aptitud, yo vi gritar a un funcionario Español a una persona Peruana (trabajador del consulado) con una prepotencia inaudita y delante de todas las personas que allí nos encontrábamos, quizás fue casualidad, pero yo ya me había identificado en el Consulado y como siempre estaba realizando una serie de preguntas a la encargada de la ventanilla que desde luego, yo sabía que no podía responderme y la note bastante nerviosa al igual que al sujeto en cuestión, la pregunta era sencilla, solo le pedía los requisitos para acogerme al Real Decreto 240/2007 en su Disposición adicional 19 clausula B, el sujeto que gritaba decía si la de Pareja de hecho, y yo le recercaba que no, la clausula adicional 19, al parecer había dado en el blanco, nadie todavía había pedido REAGRUPACION FAMILIAR basándose en ese ARTICULO, le pille por sorpresa, por eso la actitud de dicho personaje, la persona que tantos correos les había enviado tratándoles de corruptos, estaba allí y poniéndoles en un aprieto y muy gordo, pero era mi deber hacerlo al tiempo que también estoy en mi derecho. La Srta. En cuestión me mando a otra ventanilla la número 3 que es la reagrupación familiar, bien como comprenderéis, yo ya tenía en la mano toda la documentación que se precisaba para tal evento, ya me había informado de cual eran los requisitos por otro medio, me hicieron salir del consulado, para INAUDITO, coger otra tarjeta identificativa con el numero 3, el encargado no quería dármela ya que había expirado el tiempo de recogida de acreditaciones(mayor burocracia imposible) después de unas palabras no muy agradables, accedió a darme la acreditación, desde luego, yo no estaba dispuesto a marcharme de allí ese día, bien es ahora cuando empieza la verdadera batalla contra la intolerancia Consular y de este Gobierno Socialista en Particular. Esto es lo que dice el REAL DECRETO: REAL DECRETO 240/2007, de 16 de febrero, sobre entrada, libre circulación y residencia en España de ciudadanos de los Estados miembros de la Unión Europea y de otros Estados parte en el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo. El Reglamento de la Ley Orgánica 4/2000, de 11 de enero, sobre derechos y libertades de los extranjeros en España y su integración social, aprobado por Real Decreto 2393/2004,de 30 de diciembre, queda modificado como sigue: Uno. Se introduce una disposición adicional decimonovena: «Disposición adicional decimonovena. Facilitación de la entrada y residencia de los familiares de ciudadano de un Estado miembro de la Unión Europea o de otro Estado parte en el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo, no incluidos en el ámbito de aplicación del Real Decreto 240/2007, de 16 de febrero, sobre entrada, libre circulación y residencia en España de ciudadanos de los Estados miembros de la Unión Europea y de otros Estados parte en el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo. Las Autoridades competentes facilitarán, de acuerdo con lo dispuesto en la Ley Orgánica 4/2000, de 11 de enero,8566 sobre derechos y libertades de los extranjeros en España y su integración social, y en el presente Reglamento, la obtención del visado de residencia o, en su caso, de una autorización de residencia por circunstancias excepcionales ,a quien sin estar incluido en el artículo 2 del Real Decreto 240/2007, de 16 de febrero, sobre entrada, libre circulación y residencia en España de ciudadanos de los Estados miembros de la Unión Europea y de otros Estados parte en el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo, acompañe a un ciudadano de la Unión o se reúna con él, y se halle en una de las siguientes circunstancias: a) Sea otro familiar con parentesco hasta segundo grado, en línea directa o colateral, consanguínea o por afinidad, que, en el país de procedencia, esté a cargo o viva con el ciudadano de otro Estado miembro de la Unión Europea o de otro Estado parte en el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo, o cuando por motivos graves de salud o discapacidad, sea estrictamente necesario que dicho ciudadano se haga cargo de su cuidado personal, b) sea la pareja, ciudadano de un Estado no miembro de la Unión Europea ni parte en el Acuerdo sobre el Espacio Económico europeo, con la que el ciudadano de la Unión mantiene una relación estable debidamente probada. Las autoridades exigirán la presentación de acreditación, por parte de la autoridad competente del país de origen o procedencia, que certifique que está a cargo del ciudadano de la Unión o que vivía con él en ese país, o la prueba de la existencia de motivos graves de salud o discapacidad que requieran estrictamente que el ciudadano de la Unión se haga cargo del cuidado personal del miembro de la familia. Igualmente se exigirá prueba suficiente de la existencia de una relación estable con el ciudadano de la Unión. Las autoridades competentes estudiarán detenidamente las circunstancias personales en las solicitudes de entrada, visado o autorizaciones de residencia presentadas y justificarán toda denegación de las mismas.». Presentándome en la susodicha ventanilla, dije a la funcionaria que quería un visado por reagrupación familiar amparándome en dicha ley, ni que decir tiene que la persona en cuestión se quedo de piedra, ya que lo primero que me pidió fue el LIBRO DE FAMILIA, le dije que si conocía dicha ley y claro está, ni zorra idea, bueno, yo se la di y una vez leída seguía igual, no sabía qué hacer ni que documentación pedir, NI NADA DE NADA, es decir les había dado de lleno otra vez, le comente que preguntara la normativa (NO EXISTE NORMATIVA) y los requisitos, la verdad la señora no sabía qué hacer, y claro está, yo no me movía de mi sitio, empezó a ver la documentación que yo aportaba y así de buenas a primeras me dijo: le falta a usted la partida de nacimiento, ELE POR SUS OVARIOS, dijo lo primero que le vino en gana claro está, le dije que si no había normativa ni se sabía cuáles eran los requisitos, no podía pedirme algo que no existía, de repente así a lo lejos vino una persona con unos aires de SABELOTODO (Mª del Mar, para más señas del registro civil) para interesarse al parecer por el tema, claro, NI IDEA, allí mirando y remirando el REAL DECRETO y con la cara desencajada, al parecer les había dado donde más les duele, HABIA UNA LEY QUE ACEPTABA A LAS PAREJAS, al final la funcionaria en cuestión recogió toda la documentación que se le presento, pero con muy mala gana, entre otras cosas porque me tuvo que sellar la copia en la que decía que documentación APORTABA, ese fue uno de mis requisitos, yo quería tener constancia de lo que entregaba y ellos aceptaban, nos dijo que esperásemos unos días para saber la resolución, pero me RECALCO, que necesitarían mi certificado de nacimiento (NO PIDIERON EL DEL BAUTISMO NO SE PORQUE), lo curioso es que entregaban la resolución una vez que ya hubiera salido yo de Perú, al parecer lo calcularon asi, para no volver a verme (ILUSOS ELLOS), y claro esta, en la resolución ponían ciertos requisitos que no se correspondían con la ley en cuestión, como era el de la INSCRIPCION EN EL REGISTRO UNICO DE PAREJAS EN ESPAÑA Y LA INSCRIPCION DE PAREJAS EN PERU (SI, ASI COMO LO ESTAN LEYENDO),cuando entre la DOCUMENTACION presentada se incluia una carta de la JEFA DE EXTRANJERIA en la que decía que esa NORMATIVA NO ES DE APLICACIÓN EN NUESTYRO PAIS ( en una palabra, no habían leído la documentación por mi aportada), claro esta que existía el turno de apelación y se les presento la misma en la MESA DE PARTES por parte de mi pareja, pero eso lo dejamos para la siguiente para no aburriros demasiado.
---------------------------------------------
2DA. PARTE
JUAN GARCIA-VILLARACO - 25/09/2009
Al mismo tiempo mi prometida, se entrevistaba con la Congresista Peruana, Mª Luisa Loculiza, para comentarle lo que ocurría en aquel Consulado y que si podía le ayudara en lo posible, no a conseguir visado si no como hacer mejor los tramites y de paso enseñarle un correo electrónico que le había dirigido José María Duque Sagúes, el correo era otra negación de visado argumentando que el dinero que ella aportaba en su cuenta corriente a su nombre, no era suyo si no mío, lo curioso es que la negación fue sin ver ninguna DOCUMENTACION, en una palabra hizo de Rappel. Dicha congresista, se tomo la delicadeza de llamar por teléfono a mencionado Duque Sagúes (decir que es el jefe de visados) para que le aclarase en lo posible su actitud y la respuesta dejo perpleja a la misma congresista, con un alarde de CHULERIA Y PREPOTENCIA le dijo que a él le habían llamado la atención por un correo que le dirigí tratándole de xenófobo y racista(cosa cierta por cierto) y que mientras el estuviera en aquel consulado a mi prometida JAMAS SE LE CONCEDERIA EL VISADO, a eso le llamo yo CHULERIA Y PREPOTENCIA, lo demás son tonterías, desde luego que el Ministerio de Asuntos Exteriores Español les hice llegar dichos comentario (pero estamos en lo mismo, es el Consulado Español en Lima). En cierta ocasión pude hablar con un Funcionario de dicho Ministerio, al parecer alguien con potestad, bueno, pues que quieren que le diga, más de lo mismo, la misma chulería y la misma prepotencia, aunque este personaje fue mucho más lejos todavía, me dijo que el incluso ANULARIA TODAS LAS BODAS ENTRE “INDIGENAS” Y ESPAÑOLES (palabras textuales) que estaba hasta los coj… de los inmigrantes y de ZAPATERO, que no le molestara con mis problemas (repito es un funcionario del Ministerio de Asuntos Exteriores), que si quisiera que se montara en una patera o que viniera de ilegal, esas fueron las palabras de J.A.L.L eso si me remarco con prepotencia, que el JAMAS HABIA HABLADO CONMIGO, QUE NO ME CONOCIA Y QUE NO ATENDERIA NUNCA MAS A MIS QUEJAS, eso todo en una voz amenazante. En otra ocasión, me llamaron del Ministerio, estuve hablando con una funcionaria MUY AGRADABLE POR CIERTO, todo sea dicho, y le explique el tema, de otra negación esta por la del famoso REAL Decreto 240/2007 curioso que ni ella misma conocía la clausula adicional disculpándose ante mí, a lo cual le dije que ella no estaba en el Consulado para ver mi petición, una vez leído dicho Decreto y viendo la documentación por mi aportada en la Sede Consular se quedo callada y mirándome fijamente me dijo: LUCHA, LLEGA HASTA DONDE TENGAS QUE LLEGAR, ESTAS EN TU DERECHO, no tengo potestad para hacer nada, simplemente soy una funcionaria que intenta en lo posible hacer bien su trabajo (INAUDITO PERO CIERTO) pero estás en tu derecho y la ley te ampara, me dio un número de teléfono de “tapadillo” recordándome que ella no me lo había dado, algo que cumpliré por el bien comportamiento, sinceridad y ayuda que me prestó. Al día siguiente llame a ese número de teléfono era de un tal S.D.V, comentándole el caso me dijo textualmente TENGO LAS MANOS ATADAS, este Zapatero nos está liando a todos, NO PODEMOS HACER NADA, tienes razón y la ley a si lo estipula y te ampara, PERO EN CIERTOS CONSULADOS NO PODEMOS HACER NADA, esas son las palabras de alguien que si tenía POTESTAD para conceder visados, pero como habéis observado, ORDENES SON ORDENES y están venían del mismo PRESIDENTE JOSE LUIS RODRIGUEZ ZAPATERO, me dijo en un plan bastante distendido que la única forma de dar a conocer mis derechos era presentándome a las puertas del CONGRESO y que hiciera ver el DESPROPOSITO y LA INJUSTICIA que se estaba haciendo no solamente en mi caso como me comento, si no en muchos más, rayando LA XENOFOBIA Y EL RACISMO a parte de pasarse por el forro la CARTA DE LOS DERECHOS HUMANOS. Mi entrevista con el Vicecónsul Peruano en la sede Consular del Perú en Madrid, fue de lo mas amble que he llegado a conocer en este ámbito, decir que dicha entrevista fue a petición del GOBIERNO PERUANO a través de CANCILLERIA, querían saber de mi propia voz y en persona que es lo que estaba ocurriendo de verdad en aquel Consulado, la verdad que ni el mismo daba crédito a lo que yo le estaba diciendo, no obstante, le deje toda la documentación que en ese momento tenia, no he de deciros que le presente casi todos los escritos expuestos en este foro, pero si hubo algo que le llamo la atención, fue las negaciones de visados, le llamo la atención porque están firmadas (supuestamente) por el MISMISIMO CONSUL, algo inaudito, ya que el mismo me dijo que el CONSUL no firma ninguna negación ni aprobación de visados a no ser muy especiales, como son las delegaciones DIPLOMATICAS O PERSONAS POLITICAS O DE GOBIERNO DE LA NACION DONDE OPERAN, los documentos que le enseñe, eran los originales, por lo cual no había duda de fraude o engaño, algo que hubiese sido perjudicial para mí. Hablamos de muchos temas todo relacionado con el Consulado, sus funciones, sus requisitos, sus problemas y algo esencial EL TRATO A LAS PERSONAS, en este tema conversamos bastante y claro está, no sé si lo que me dijo era verdad (desconozco el funcionamiento interno del Consulado Peruano y aunque se que a habido problemas, nunca al extremo del Consulado Español), una de las cosas que me dijo y recalco ( y son casi las mismas palabras que me dijo la amable funcionaria Española), es que ellos están al servicio del ciudadano y nunca al revés, es el ciudadano quien con sus impuestos paga su nomina mensualmente, nunca un funcionario puede llamar la atención a sus ciudadanos, pero como le dije eso en el Consulado no solo no lo aplican si no que el día que ofrecieron esa charla de comportamiento, no asistieron. Una vez concluida la charla dijo Textualmente y como así se lo había pedido la CANCILLERIA Peruana, redactaría un informe y este se le haría llegar al Cónsul Español.
---------------------------------------------
Al mismo tiempo mi prometida, se entrevistaba con la Congresista Peruana, Mª Luisa Loculiza, para comentarle lo que ocurría en aquel Consulado y que si podía le ayudara en lo posible, no a conseguir visado si no como hacer mejor los tramites y de paso enseñarle un correo electrónico que le había dirigido José María Duque Sagúes, el correo era otra negación de visado argumentando que el dinero que ella aportaba en su cuenta corriente a su nombre, no era suyo si no mío, lo curioso es que la negación fue sin ver ninguna DOCUMENTACION, en una palabra hizo de Rappel. Dicha congresista, se tomo la delicadeza de llamar por teléfono a mencionado Duque Sagúes (decir que es el jefe de visados) para que le aclarase en lo posible su actitud y la respuesta dejo perpleja a la misma congresista, con un alarde de CHULERIA Y PREPOTENCIA le dijo que a él le habían llamado la atención por un correo que le dirigí tratándole de xenófobo y racista(cosa cierta por cierto) y que mientras el estuviera en aquel consulado a mi prometida JAMAS SE LE CONCEDERIA EL VISADO, a eso le llamo yo CHULERIA Y PREPOTENCIA, lo demás son tonterías, desde luego que el Ministerio de Asuntos Exteriores Español les hice llegar dichos comentario (pero estamos en lo mismo, es el Consulado Español en Lima). En cierta ocasión pude hablar con un Funcionario de dicho Ministerio, al parecer alguien con potestad, bueno, pues que quieren que le diga, más de lo mismo, la misma chulería y la misma prepotencia, aunque este personaje fue mucho más lejos todavía, me dijo que el incluso ANULARIA TODAS LAS BODAS ENTRE “INDIGENAS” Y ESPAÑOLES (palabras textuales) que estaba hasta los coj… de los inmigrantes y de ZAPATERO, que no le molestara con mis problemas (repito es un funcionario del Ministerio de Asuntos Exteriores), que si quisiera que se montara en una patera o que viniera de ilegal, esas fueron las palabras de J.A.L.L eso si me remarco con prepotencia, que el JAMAS HABIA HABLADO CONMIGO, QUE NO ME CONOCIA Y QUE NO ATENDERIA NUNCA MAS A MIS QUEJAS, eso todo en una voz amenazante. En otra ocasión, me llamaron del Ministerio, estuve hablando con una funcionaria MUY AGRADABLE POR CIERTO, todo sea dicho, y le explique el tema, de otra negación esta por la del famoso REAL Decreto 240/2007 curioso que ni ella misma conocía la clausula adicional disculpándose ante mí, a lo cual le dije que ella no estaba en el Consulado para ver mi petición, una vez leído dicho Decreto y viendo la documentación por mi aportada en la Sede Consular se quedo callada y mirándome fijamente me dijo: LUCHA, LLEGA HASTA DONDE TENGAS QUE LLEGAR, ESTAS EN TU DERECHO, no tengo potestad para hacer nada, simplemente soy una funcionaria que intenta en lo posible hacer bien su trabajo (INAUDITO PERO CIERTO) pero estás en tu derecho y la ley te ampara, me dio un número de teléfono de “tapadillo” recordándome que ella no me lo había dado, algo que cumpliré por el bien comportamiento, sinceridad y ayuda que me prestó. Al día siguiente llame a ese número de teléfono era de un tal S.D.V, comentándole el caso me dijo textualmente TENGO LAS MANOS ATADAS, este Zapatero nos está liando a todos, NO PODEMOS HACER NADA, tienes razón y la ley a si lo estipula y te ampara, PERO EN CIERTOS CONSULADOS NO PODEMOS HACER NADA, esas son las palabras de alguien que si tenía POTESTAD para conceder visados, pero como habéis observado, ORDENES SON ORDENES y están venían del mismo PRESIDENTE JOSE LUIS RODRIGUEZ ZAPATERO, me dijo en un plan bastante distendido que la única forma de dar a conocer mis derechos era presentándome a las puertas del CONGRESO y que hiciera ver el DESPROPOSITO y LA INJUSTICIA que se estaba haciendo no solamente en mi caso como me comento, si no en muchos más, rayando LA XENOFOBIA Y EL RACISMO a parte de pasarse por el forro la CARTA DE LOS DERECHOS HUMANOS. Mi entrevista con el Vicecónsul Peruano en la sede Consular del Perú en Madrid, fue de lo mas amble que he llegado a conocer en este ámbito, decir que dicha entrevista fue a petición del GOBIERNO PERUANO a través de CANCILLERIA, querían saber de mi propia voz y en persona que es lo que estaba ocurriendo de verdad en aquel Consulado, la verdad que ni el mismo daba crédito a lo que yo le estaba diciendo, no obstante, le deje toda la documentación que en ese momento tenia, no he de deciros que le presente casi todos los escritos expuestos en este foro, pero si hubo algo que le llamo la atención, fue las negaciones de visados, le llamo la atención porque están firmadas (supuestamente) por el MISMISIMO CONSUL, algo inaudito, ya que el mismo me dijo que el CONSUL no firma ninguna negación ni aprobación de visados a no ser muy especiales, como son las delegaciones DIPLOMATICAS O PERSONAS POLITICAS O DE GOBIERNO DE LA NACION DONDE OPERAN, los documentos que le enseñe, eran los originales, por lo cual no había duda de fraude o engaño, algo que hubiese sido perjudicial para mí. Hablamos de muchos temas todo relacionado con el Consulado, sus funciones, sus requisitos, sus problemas y algo esencial EL TRATO A LAS PERSONAS, en este tema conversamos bastante y claro está, no sé si lo que me dijo era verdad (desconozco el funcionamiento interno del Consulado Peruano y aunque se que a habido problemas, nunca al extremo del Consulado Español), una de las cosas que me dijo y recalco ( y son casi las mismas palabras que me dijo la amable funcionaria Española), es que ellos están al servicio del ciudadano y nunca al revés, es el ciudadano quien con sus impuestos paga su nomina mensualmente, nunca un funcionario puede llamar la atención a sus ciudadanos, pero como le dije eso en el Consulado no solo no lo aplican si no que el día que ofrecieron esa charla de comportamiento, no asistieron. Una vez concluida la charla dijo Textualmente y como así se lo había pedido la CANCILLERIA Peruana, redactaría un informe y este se le haría llegar al Cónsul Español.
---------------------------------------------
LLEGO EL MOMENTO DE ACLARAR LAS COSAS
JUAN GARCIA-VILLARACO - 24/09/2009
PARA NO ABURRIROS LO ESCRIBIRE EN VARIAS PARTES.Dado que han vuelto a salir los supuestos correveidiles de turno no me queda otra opción de exponer en este Foro lo que realmente y oculto existe dentro de la Sede Consular, haciendo un símil de ajedrez no están en JAQUE pero quizás si el rey este acorralado, porque digo esto, bueno, el amigo DAKAR compañero de este Foro tiene como yo unas informaciones digamos que un poco delicadas referente a una FAMILIA que digamos está muy dentro de la sede consular, pero eso a lo mejor lo dejamos para más adelante y empecemos desde digamos mis últimas averiguaciones y entrevistas con ciertas personalidades. Según ciertas páginas de internet el Cónsul, se ha negado a visitar a voluntarios de una ONG que fueron a Perú para ayudar en lo posible a familias de Pisco (creo recordar) e intentar con sus propios medios reconstruir en lo posible aquel devastado pueblo como consecuencia del último TERREMOTO. Un Cónsul debería de estar apoyando a estas personas COMPATRIOTAS ESPAÑOLES en esa difícil tarea donde la destrucción fue casi total algo que nuestro Cónsul jamás hizo, ni una simple llamada ni un solo aliento ni una sola recepción a estos VOLUNTARIOS, estos mismos COMPATRIOTAS asistieron a un evento ofrecidos por las AUTORIDADES PERUANAS para agradecerles el esfuerzo realizado ante la destrucción, como es normal nuestro Cónsul fue invitado como muestra de gratitud y este acepto, pero he aquí que este PERSONAJE, no se presento ni dio razones de su ausencia, en una palabra, DESPRECIO AL PUEBLO PERUANO Y A LOS MIEMBROS DEL VOLUNTARIADO, en cambio si asistió como al parecer es su deber, a las fiestas organizadas por el colectivo ANDALUZ por las celebraciones de algunas de las muchas fiestas que tiene este pueblo, al parecer prima mas la juerga que el esfuerzo de unas personas que solo fueron a ayudar a un pueblo sumergido en una catástrofe. Como algunos de este foro bien saben, he hablado con muchas personas, muchas me han llamado incluso desde Perú y me he reunido con ellas estando yo allí, yo he visto llorar a madres, padres, abuelos, niños que entraban sonrientes porque iban a poder ver a su Papa o a su Mama y su cara llena de lagrimas a la salida porque no le han dejado estar con su familia, yo he visto entrar a la gente con miedo, terror, pánico en el Consulado, algunas personas mayores temblaban y os puedo asegurar que no era de frio, personas que se habían gastado un dinero que no tenían por una ilusión y desde luego que no era la de trabajar en ESPAÑA si no solamente visitar a sus seres queridos. He visto tanta injusticia que interiormente me comía las entrañas. Pensé en aquellos momentos que solo sería una ilusión y que el Consulado tendría sus motivos, que iluso de mi parte, pronto me entere que aquello no era un Consulado, era lo más parecido a una banda al más estilo de CURRO JIMENEZ, el trato que me dispensaron no lo puedo transcribir porque no encuentro palabras, por un teléfono INTERIOR, sin querer dar la cara, con una PREPOTENCIA digna de los años de la DICTADURA, llegue a pensar que cuando llegara a España me estaría esperando la Policía o La Guardia Civil y solo porque les dije que me explicaran el porqué de la NEGACION de visado como Turista con Acta Notarial, el Personaje que hablo conmigo me llego a tratar de PROXENETA y de Trata de Personas, la verdad es que no podía creerme lo que estaba escuchando, mi propio Consulado tratándome de delincuente, cuando Salí de allí, interiormente me hice una proposición, LO QUE ALLI OCURRIA TENDRIA QUE SABERSE, y que nadie piense que fue por la negación, si no por la CHULERIA de los funcionarios. No digamos de los encargados de la seguridad, jamás he visto esa prepotencia y esa chulería en años, muchos años, la última vez que vi algo parecido eran tiempos de la DICTADURA en España, aquellos funcionarios PERUANOS trataban por igual a personas mayores que a niños, las personas se hacinaban en un patio sin protección ninguna, expuestos al frio o al calor a la lluvia, PENOSO en pleno siglo XXI y en un Consulado de un País que se dice DEMOCRATICO y PROSPERO, con Valores Humanitarios y sobre todo mucho TALANTE Y DIALOGO. Pena sentí de mi PROPIA PATRIA, ni mi amada BANDERA estaba visible, la logre ver dentro arrinconada detrás de unas plantas como ocultándola lo mismo que hacían y hacen los funcionarios detrás de unos cristales opacos y decir que hacen bien en ocultarse ya que de ser reconocidos en la calle posiblemente más de uno se hubiera llevado algo que quizás no se merecía o si. Yo he visto la policía Peruana incluso con tanquetas en las afueras de la sede consular como si aquel Consulado pudiera ser víctima de un atentado terrorista al más estilo de Al-qaeda o ETA, policía militar cada dos metros, la verdad que mi primera visita fue de no olvidar. Como dije anteriormente mi pensamiento no era otro que intentar en lo posible que aquella imagen no se produjera más y nada más llegar a España, me puse en contacto con todos los estamentos que pude, no he de decirles que obtuve mucha información, más de la que podía asimilar en aquellos momentos de incertidumbre. Se pusieron en contacto conmigo periodistas, televisiones, asociaciones de los derechos humanos, el Ministerio del Interior, el Ministerio de Relaciones Exteriores, Consulados extranjeros, un sinfín de personajes anónimos y eh aquí cuando empecé ya a sospechar de muchas cosas, en cuanto mencionaba que se trataba del Consulado de España en Lima (Perú) todos callaban, siempre la misma respuesta, LO AVERIGUAREMOS. Lo único que he conseguido es que ni nombre y el de mi prometida, fuese difamado y humillado hasta la saciedad en páginas de Internet, llamadas telefónicas sin respuestas y a horas nada usuales, intromisiones en los correos, intentos de entrar a los ordenadores, es decir un acoso constante hacia mi persona y la de mi prometida, para los “LISTOS” les diré que esta todo denunciado, pero como se trata del Consulado Español en Lima, pues al parecer hay cierta mano oscura que hacen desaparecer papeles, otra cosa antes de que se me olvide, si alguno de los que entraron en el ordenador que tenia, los que me mandaron virus destructivos y un sinfín de más cosas, decirles que la información, no está en estos ordenadores “SO LISTOS”, si no repartidos en varios aparte de copia en papel. Una de mis denuncias fue por el trafico de contratos de trabajo bajo el módico precio de 5000 Euros, estuve en la sede central de la Policía de Inmigración y tengo la denuncia en mi mano, bueno han pasado dos años y el individuo en cuestión sigue tal cual, poniendo su anuncio en internet y El Consulado cruzado de brazos cuando yo mismo le entregue copia de la denuncia, y si, amigos del foro, si, el Consulado tiene la obligación de perseguir ese delito, así lo estipulan las leyes, pero ¿Cómo van a buscar el delito si los delincuentes son ellos? No se van a denunciar a sí mismos, serán impresentables, pero no tontos. Otro caso curioso y denunciado al Consulado Peruano en Madrid, fue el de una ONG de los derechos humanos Peruana, de momento omitiré el nombre para no darle publicidad, estos tenían más cara que espalda, todo es “gratuito” solo pagas la voluntad, pero claro está la voluntad que ellos quieren, me entreviste con ellos aquí en Madrid, para “intentar” crear esa misma ONG aquí en España, para la ayuda al Peruano, NADA MAS LEJOS DE LA REALIDAD, la entrevista fue con el hermano del presidente que estaba aquí en Madrid, y desde un comienzo ya me dio mala espina, lo curioso es que yo iba a ser el PRESIDENTE, si así como lo estáis leyendo, de esa supuesta ONG, me entregaron todos los papeles de la sociedad con sellos y mas sellos, pero lo curioso es que el sello del consulado Español, no correspondía con el original del Consulado, ni pude constatar que la persona que firmo aquel documento perteneciese a la sede Consular, dicho documento, todavía está en mi poder, SI EL ORIGINAL. Bueno al parecer dicha ONG sus intenciones como pude averiguar, eran otras, y ni más ni menos que era traer a personas Peruanas bajo esa ONG cobrándoles sus buenos dineros, es decir UNA MAFIA, bueno pues de esto aunque también tiene constancia el Consulado, NI PIO.
---------------------------------------------
PARA NO ABURRIROS LO ESCRIBIRE EN VARIAS PARTES.Dado que han vuelto a salir los supuestos correveidiles de turno no me queda otra opción de exponer en este Foro lo que realmente y oculto existe dentro de la Sede Consular, haciendo un símil de ajedrez no están en JAQUE pero quizás si el rey este acorralado, porque digo esto, bueno, el amigo DAKAR compañero de este Foro tiene como yo unas informaciones digamos que un poco delicadas referente a una FAMILIA que digamos está muy dentro de la sede consular, pero eso a lo mejor lo dejamos para más adelante y empecemos desde digamos mis últimas averiguaciones y entrevistas con ciertas personalidades. Según ciertas páginas de internet el Cónsul, se ha negado a visitar a voluntarios de una ONG que fueron a Perú para ayudar en lo posible a familias de Pisco (creo recordar) e intentar con sus propios medios reconstruir en lo posible aquel devastado pueblo como consecuencia del último TERREMOTO. Un Cónsul debería de estar apoyando a estas personas COMPATRIOTAS ESPAÑOLES en esa difícil tarea donde la destrucción fue casi total algo que nuestro Cónsul jamás hizo, ni una simple llamada ni un solo aliento ni una sola recepción a estos VOLUNTARIOS, estos mismos COMPATRIOTAS asistieron a un evento ofrecidos por las AUTORIDADES PERUANAS para agradecerles el esfuerzo realizado ante la destrucción, como es normal nuestro Cónsul fue invitado como muestra de gratitud y este acepto, pero he aquí que este PERSONAJE, no se presento ni dio razones de su ausencia, en una palabra, DESPRECIO AL PUEBLO PERUANO Y A LOS MIEMBROS DEL VOLUNTARIADO, en cambio si asistió como al parecer es su deber, a las fiestas organizadas por el colectivo ANDALUZ por las celebraciones de algunas de las muchas fiestas que tiene este pueblo, al parecer prima mas la juerga que el esfuerzo de unas personas que solo fueron a ayudar a un pueblo sumergido en una catástrofe. Como algunos de este foro bien saben, he hablado con muchas personas, muchas me han llamado incluso desde Perú y me he reunido con ellas estando yo allí, yo he visto llorar a madres, padres, abuelos, niños que entraban sonrientes porque iban a poder ver a su Papa o a su Mama y su cara llena de lagrimas a la salida porque no le han dejado estar con su familia, yo he visto entrar a la gente con miedo, terror, pánico en el Consulado, algunas personas mayores temblaban y os puedo asegurar que no era de frio, personas que se habían gastado un dinero que no tenían por una ilusión y desde luego que no era la de trabajar en ESPAÑA si no solamente visitar a sus seres queridos. He visto tanta injusticia que interiormente me comía las entrañas. Pensé en aquellos momentos que solo sería una ilusión y que el Consulado tendría sus motivos, que iluso de mi parte, pronto me entere que aquello no era un Consulado, era lo más parecido a una banda al más estilo de CURRO JIMENEZ, el trato que me dispensaron no lo puedo transcribir porque no encuentro palabras, por un teléfono INTERIOR, sin querer dar la cara, con una PREPOTENCIA digna de los años de la DICTADURA, llegue a pensar que cuando llegara a España me estaría esperando la Policía o La Guardia Civil y solo porque les dije que me explicaran el porqué de la NEGACION de visado como Turista con Acta Notarial, el Personaje que hablo conmigo me llego a tratar de PROXENETA y de Trata de Personas, la verdad es que no podía creerme lo que estaba escuchando, mi propio Consulado tratándome de delincuente, cuando Salí de allí, interiormente me hice una proposición, LO QUE ALLI OCURRIA TENDRIA QUE SABERSE, y que nadie piense que fue por la negación, si no por la CHULERIA de los funcionarios. No digamos de los encargados de la seguridad, jamás he visto esa prepotencia y esa chulería en años, muchos años, la última vez que vi algo parecido eran tiempos de la DICTADURA en España, aquellos funcionarios PERUANOS trataban por igual a personas mayores que a niños, las personas se hacinaban en un patio sin protección ninguna, expuestos al frio o al calor a la lluvia, PENOSO en pleno siglo XXI y en un Consulado de un País que se dice DEMOCRATICO y PROSPERO, con Valores Humanitarios y sobre todo mucho TALANTE Y DIALOGO. Pena sentí de mi PROPIA PATRIA, ni mi amada BANDERA estaba visible, la logre ver dentro arrinconada detrás de unas plantas como ocultándola lo mismo que hacían y hacen los funcionarios detrás de unos cristales opacos y decir que hacen bien en ocultarse ya que de ser reconocidos en la calle posiblemente más de uno se hubiera llevado algo que quizás no se merecía o si. Yo he visto la policía Peruana incluso con tanquetas en las afueras de la sede consular como si aquel Consulado pudiera ser víctima de un atentado terrorista al más estilo de Al-qaeda o ETA, policía militar cada dos metros, la verdad que mi primera visita fue de no olvidar. Como dije anteriormente mi pensamiento no era otro que intentar en lo posible que aquella imagen no se produjera más y nada más llegar a España, me puse en contacto con todos los estamentos que pude, no he de decirles que obtuve mucha información, más de la que podía asimilar en aquellos momentos de incertidumbre. Se pusieron en contacto conmigo periodistas, televisiones, asociaciones de los derechos humanos, el Ministerio del Interior, el Ministerio de Relaciones Exteriores, Consulados extranjeros, un sinfín de personajes anónimos y eh aquí cuando empecé ya a sospechar de muchas cosas, en cuanto mencionaba que se trataba del Consulado de España en Lima (Perú) todos callaban, siempre la misma respuesta, LO AVERIGUAREMOS. Lo único que he conseguido es que ni nombre y el de mi prometida, fuese difamado y humillado hasta la saciedad en páginas de Internet, llamadas telefónicas sin respuestas y a horas nada usuales, intromisiones en los correos, intentos de entrar a los ordenadores, es decir un acoso constante hacia mi persona y la de mi prometida, para los “LISTOS” les diré que esta todo denunciado, pero como se trata del Consulado Español en Lima, pues al parecer hay cierta mano oscura que hacen desaparecer papeles, otra cosa antes de que se me olvide, si alguno de los que entraron en el ordenador que tenia, los que me mandaron virus destructivos y un sinfín de más cosas, decirles que la información, no está en estos ordenadores “SO LISTOS”, si no repartidos en varios aparte de copia en papel. Una de mis denuncias fue por el trafico de contratos de trabajo bajo el módico precio de 5000 Euros, estuve en la sede central de la Policía de Inmigración y tengo la denuncia en mi mano, bueno han pasado dos años y el individuo en cuestión sigue tal cual, poniendo su anuncio en internet y El Consulado cruzado de brazos cuando yo mismo le entregue copia de la denuncia, y si, amigos del foro, si, el Consulado tiene la obligación de perseguir ese delito, así lo estipulan las leyes, pero ¿Cómo van a buscar el delito si los delincuentes son ellos? No se van a denunciar a sí mismos, serán impresentables, pero no tontos. Otro caso curioso y denunciado al Consulado Peruano en Madrid, fue el de una ONG de los derechos humanos Peruana, de momento omitiré el nombre para no darle publicidad, estos tenían más cara que espalda, todo es “gratuito” solo pagas la voluntad, pero claro está la voluntad que ellos quieren, me entreviste con ellos aquí en Madrid, para “intentar” crear esa misma ONG aquí en España, para la ayuda al Peruano, NADA MAS LEJOS DE LA REALIDAD, la entrevista fue con el hermano del presidente que estaba aquí en Madrid, y desde un comienzo ya me dio mala espina, lo curioso es que yo iba a ser el PRESIDENTE, si así como lo estáis leyendo, de esa supuesta ONG, me entregaron todos los papeles de la sociedad con sellos y mas sellos, pero lo curioso es que el sello del consulado Español, no correspondía con el original del Consulado, ni pude constatar que la persona que firmo aquel documento perteneciese a la sede Consular, dicho documento, todavía está en mi poder, SI EL ORIGINAL. Bueno al parecer dicha ONG sus intenciones como pude averiguar, eran otras, y ni más ni menos que era traer a personas Peruanas bajo esa ONG cobrándoles sus buenos dineros, es decir UNA MAFIA, bueno pues de esto aunque también tiene constancia el Consulado, NI PIO.
---------------------------------------------
PARA ELIZABETH
JUAN GARCIA-VILLARACO - 22/09/2009
Bueno, me alegro por ti Elizabeth, pero antes de nada quiero que me aclares unas cositas, solo unas y solo por curiosidad. ¿Cómo es posible que no te pusieran ni una sola pega a la hora de registrar tu matrimonio si tu marido nunca fue a Perú a conocerte? Una de las cosas por las que el Consulado no suele aceptar a los matrimonios realizados en Perú o por Poderes es porque no se habían conocido antes, y de eso te puede dar muchas explicaciones el compañero DAKAR , pero en fin, tu tuviste suerte. He estado no se cuantas veces en ese Consulado y decirte algo, nunca son los mismos guardas de seguridad lo que están, recomendación impuesta por el Defensor del Pueblo D. Enrique Múgica Herzog para que no ocurriera lo que estaba pasando en años anteriores, pero repito, volviste a tener suerte. Lo que no entiendo, es que si te llamaron a que fueras a por el libro de familia este no estaba ya dispuesto y tuviste que esperar, se supone que si te avisaron es porque ya estaba sellado y rubricado, pero en fin un descuido lo tiene cualquiera, es como si te llaman del taller para ir a recoger el vehículo porque ya lo tienes y cuando llegas te encuentras a tu vehículo subido en la plataforma, sin las ruedas y cambiando el aceite, pero en fin, ya te digo un descuido lo tiene cualquiera. Y ya para terminar otra pequeña curiosidad que me corroe, después de tres años sin estar con tu marido y sabiendo que todo estaba bien, que tenias el visado ¿el se va sin ti? ¿y tu le dejaste?. En fin que extraña es esta vida. De todas las maneras, me alegro. Vive feliz con tu marido, pero por favor la próxima vez, no lo enredes tanto.
MI LUCHA NO PARARA
JUAN GARCIA-VILLARACO - 24/09/2009
ESTA NOTICIA ACABA DE SALIR PUBLICADA EN EL DIARIO EL MUNDO, YO SEGUIRE EN LA LUCHA, SOLO, PERO SEGUIRE, ESTE CASO NO ES EL UNICO, EL JEFE ES RUBALCABA Y SU INMEDIATO SUPERIOR ZAPATERO, AHORA SIGAN CRITICANDOME. La angustia de un niño retenido dos días en Barajas • Venía a pasar dos meses a España tras la muerte de un familiar • Iba acompañado de su padre boliviano, pero la Policía le denegó la entrada • Los agentes pensaron que se trataba de una reagrupación familiar encubierta Ana del Barrio Madrid Venía con su padre a pasar dos meses a España, pero se topó con un muro en Barajas. La Policía le quiso denegar la entrada en el aeropuerto madrileño porque no tenía una carta de invitación de sus familiares. Curiosamente, uno de ellos iba con él. El pequeño, de siete años, de nacionalidad argentina aunque de padres bolivianos, sufrió una crisis de ansiedad tras permanecer dos días encerrado en la sala de tránsito del aeropuerto de Barajas, según informó su abogado Marcelo Belgrano. El niño, que aterrizó el lunes en el aeropuerto madrileño, tenía el pasaporte argentino y su billete de ida y vuelta, pero los agentes de fronteras consideraron que se trataba de una reagrupación familiar encubierta y le cortaron el paso. Su padre, Juan Carlos Céspedes, había ido a buscarle, porque el familiar que le cuidaba había fallecido recientemente y querían que pasase dos meses con ellos. Ante la negativa de la Policía a dejarle pisar territorio español, la familia interpuso un recurso contencioso-administrativo ante el juzgado y el magistrado dictó un auto en el que suspendía la ejecución de la expulsión. Ayer mismo, el pequeño logró salir de su encierro. Su abogado criticó que se exija a un menor una carta de invitación cuando iba acompañado de su propio padre y reclamó un cambio legislativo para que se prime el interés del menor. "Para residir en España con los hijos menores es necesario hacer un proceso de reagrupación familiar, que es bastante duro y con unos requisitos que no todos cumplen. Pero de ahí a exigirle a un niño que viene acompañado por su padre una carta de invitación y la posibilidad de que esté 72 horas retenidos en Barajas", se lamentó Belgrano. Éste no es el primer caso en el que un menor protagoniza un incidente en el aeropuerto de Barajas. De hecho, el pasado mes de junio, un juez obligó a bajar de un avión a un niño dominicano de 3 años y paralizó su devolución, tras ser rechazado en el aeropuerto porque, aunque sus padres se encontraban en Madrid, no tenía permiso de residencia en vigor ni visado de reagrupación familiar. El Defensor del Pueblo ha llegado a denunciar que la Comisaría de Barajas está rechazando en frontera incluso a niños españoles que llegan acompañados de uno de sus padres extranjeros, que carece de permiso de entrada en España.
---------------------------------------------
LLEGO EL MOMENTO DE ACLARAR LAS COSAS.
JUAN GARCIA-VILLARACO - 24/09/2009
PARA NO ABURRIROS LO ESCRIBIRE EN VARIAS PARTES.Dado que han vuelto a salir los supuestos correveidiles de turno no me queda otra opción de exponer en este Foro lo que realmente y oculto existe dentro de la Sede Consular, haciendo un símil de ajedrez no están en JAQUE pero quizás si el rey este acorralado, porque digo esto, bueno, el amigo DAKAR compañero de este Foro tiene como yo unas informaciones digamos que un poco delicadas referente a una FAMILIA que digamos está muy dentro de la sede consular, pero eso a lo mejor lo dejamos para más adelante y empecemos desde digamos mis últimas averiguaciones y entrevistas con ciertas personalidades. Según ciertas páginas de internet el Cónsul, se ha negado a visitar a voluntarios de una ONG que fueron a Perú para ayudar en lo posible a familias de Pisco (creo recordar) e intentar con sus propios medios reconstruir en lo posible aquel devastado pueblo como consecuencia del último TERREMOTO. Un Cónsul debería de estar apoyando a estas personas COMPATRIOTAS ESPAÑOLES en esa difícil tarea donde la destrucción fue casi total algo que nuestro Cónsul jamás hizo, ni una simple llamada ni un solo aliento ni una sola recepción a estos VOLUNTARIOS, estos mismos COMPATRIOTAS asistieron a un evento ofrecidos por las AUTORIDADES PERUANAS para agradecerles el esfuerzo realizado ante la destrucción, como es normal nuestro Cónsul fue invitado como muestra de gratitud y este acepto, pero he aquí que este PERSONAJE, no se presento ni dio razones de su ausencia, en una palabra, DESPRECIO AL PUEBLO PERUANO Y A LOS MIEMBROS DEL VOLUNTARIADO, en cambio si asistió como al parecer es su deber, a las fiestas organizadas por el colectivo ANDALUZ por las celebraciones de algunas de las muchas fiestas que tiene este pueblo, al parecer prima mas la juerga que el esfuerzo de unas personas que solo fueron a ayudar a un pueblo sumergido en una catástrofe. Como algunos de este foro bien saben, he hablado con muchas personas, muchas me han llamado incluso desde Perú y me he reunido con ellas estando yo allí, yo he visto llorar a madres, padres, abuelos, niños que entraban sonrientes porque iban a poder ver a su Papa o a su Mama y su cara llena de lagrimas a la salida porque no le han dejado estar con su familia, yo he visto entrar a la gente con miedo, terror, pánico en el Consulado, algunas personas mayores temblaban y os puedo asegurar que no era de frio, personas que se habían gastado un dinero que no tenían por una ilusión y desde luego que no era la de trabajar en ESPAÑA si no solamente visitar a sus seres queridos. He visto tanta injusticia que interiormente me comía las entrañas. Pensé en aquellos momentos que solo sería una ilusión y que el Consulado tendría sus motivos, que iluso de mi parte, pronto me entere que aquello no era un Consulado, era lo más parecido a una banda al más estilo de CURRO JIMENEZ, el trato que me dispensaron no lo puedo transcribir porque no encuentro palabras, por un teléfono INTERIOR, sin querer dar la cara, con una PREPOTENCIA digna de los años de la DICTADURA, llegue a pensar que cuando llegara a España me estaría esperando la Policía o La Guardia Civil y solo porque les dije que me explicaran el porqué de la NEGACION de visado como Turista con Acta Notarial, el Personaje que hablo conmigo me llego a tratar de PROXENETA y de Trata de Personas, la verdad es que no podía creerme lo que estaba escuchando, mi propio Consulado tratándome de delincuente, cuando Salí de allí, interiormente me hice una proposición, LO QUE ALLI OCURRIA TENDRIA QUE SABERSE, y que nadie piense que fue por la negación, si no por la CHULERIA de los funcionarios. No digamos de los encargados de la seguridad, jamás he visto esa prepotencia y esa chulería en años, muchos años, la última vez que vi algo parecido eran tiempos de la DICTADURA en España, aquellos funcionarios PERUANOS trataban por igual a personas mayores que a niños, las personas se hacinaban en un patio sin protección ninguna, expuestos al frio o al calor a la lluvia, PENOSO en pleno siglo XXI y en un Consulado de un País que se dice DEMOCRATICO y PROSPERO, con Valores Humanitarios y sobre todo mucho TALANTE Y DIALOGO. Pena sentí de mi PROPIA PATRIA, ni mi amada BANDERA estaba visible, la logre ver dentro arrinconada detrás de unas plantas como ocultándola lo mismo que hacían y hacen los funcionarios detrás de unos cristales opacos y decir que hacen bien en ocultarse ya que de ser reconocidos en la calle posiblemente más de uno se hubiera llevado algo que quizás no se merecía o si. Yo he visto la policía Peruana incluso con tanquetas en las afueras de la sede consular como si aquel Consulado pudiera ser víctima de un atentado terrorista al más estilo de Al-qaeda o ETA, policía militar cada dos metros, la verdad que mi primera visita fue de no olvidar. Como dije anteriormente mi pensamiento no era otro que intentar en lo posible que aquella imagen no se produjera más y nada más llegar a España, me puse en contacto con todos los estamentos que pude, no he de decirles que obtuve mucha información, más de la que podía asimilar en aquellos momentos de incertidumbre. Se pusieron en contacto conmigo periodistas, televisiones, asociaciones de los derechos humanos, el Ministerio del Interior, el Ministerio de Relaciones Exteriores, Consulados extranjeros, un sinfín de personajes anónimos y eh aquí cuando empecé ya a sospechar de muchas cosas, en cuanto mencionaba que se trataba del Consulado de España en Lima (Perú) todos callaban, siempre la misma respuesta, LO AVERIGUAREMOS. Lo único que he conseguido es que ni nombre y el de mi prometida, fuese difamado y humillado hasta la saciedad en páginas de Internet, llamadas telefónicas sin respuestas y a horas nada usuales, intromisiones en los correos, intentos de entrar a los ordenadores, es decir un acoso constante hacia mi persona y la de mi prometida, para los “LISTOS” les diré que esta todo denunciado, pero como se trata del Consulado Español en Lima, pues al parecer hay cierta mano oscura que hacen desaparecer papeles, otra cosa antes de que se me olvide, si alguno de los que entraron en el ordenador que tenia, los que me mandaron virus destructivos y un sinfín de más cosas, decirles que la información, no está en estos ordenadores “SO LISTOS”, si no repartidos en varios aparte de copia en papel. Una de mis denuncias fue por el trafico de contratos de trabajo bajo el módico precio de 5000 Euros, estuve en la sede central de la Policía de Inmigración y tengo la denuncia en mi mano, bueno han pasado dos años y el individuo en cuestión sigue tal cual, poniendo su anuncio en internet y El Consulado cruzado de brazos cuando yo mismo le entregue copia de la denuncia, y si, amigos del foro, si, el Consulado tiene la obligación de perseguir ese delito, así lo estipulan las leyes, pero ¿Cómo van a buscar el delito si los delincuentes son ellos? No se van a denunciar a sí mismos, serán impresentables, pero no tontos. Otro caso curioso y denunciado al Consulado Peruano en Madrid, fue el de una ONG de los derechos humanos Peruana, de momento omitiré el nombre para no darle publicidad, estos tenían más cara que espalda, todo es “gratuito” solo pagas la voluntad, pero claro está la voluntad que ellos quieren, me entreviste con ellos aquí en Madrid, para “intentar” crear esa misma ONG aquí en España, para la ayuda al Peruano, NADA MAS LEJOS DE LA REALIDAD, la entrevista fue con el hermano del presidente que estaba aquí en Madrid, y desde un comienzo ya me dio mala espina, lo curioso es que yo iba a ser el PRESIDENTE, si así como lo estáis leyendo, de esa supuesta ONG, me entregaron todos los papeles de la sociedad con sellos y mas sellos, pero lo curioso es que el sello del consulado Español, no correspondía con el original del Consulado, ni pude constatar que la persona que firmo aquel documento perteneciese a la sede Consular, dicho documento, todavía está en mi poder, SI EL ORIGINAL. Bueno al parecer dicha ONG sus intenciones como pude averiguar, eran otras, y ni más ni menos que era traer a personas Peruanas bajo esa ONG cobrándoles sus buenos dineros, es decir UNA MAFIA, bueno pues de esto aunque también tiene constancia el Consulado, NI PIO.
---------------------------------------------
Bueno, me alegro por ti Elizabeth, pero antes de nada quiero que me aclares unas cositas, solo unas y solo por curiosidad. ¿Cómo es posible que no te pusieran ni una sola pega a la hora de registrar tu matrimonio si tu marido nunca fue a Perú a conocerte? Una de las cosas por las que el Consulado no suele aceptar a los matrimonios realizados en Perú o por Poderes es porque no se habían conocido antes, y de eso te puede dar muchas explicaciones el compañero DAKAR , pero en fin, tu tuviste suerte. He estado no se cuantas veces en ese Consulado y decirte algo, nunca son los mismos guardas de seguridad lo que están, recomendación impuesta por el Defensor del Pueblo D. Enrique Múgica Herzog para que no ocurriera lo que estaba pasando en años anteriores, pero repito, volviste a tener suerte. Lo que no entiendo, es que si te llamaron a que fueras a por el libro de familia este no estaba ya dispuesto y tuviste que esperar, se supone que si te avisaron es porque ya estaba sellado y rubricado, pero en fin un descuido lo tiene cualquiera, es como si te llaman del taller para ir a recoger el vehículo porque ya lo tienes y cuando llegas te encuentras a tu vehículo subido en la plataforma, sin las ruedas y cambiando el aceite, pero en fin, ya te digo un descuido lo tiene cualquiera. Y ya para terminar otra pequeña curiosidad que me corroe, después de tres años sin estar con tu marido y sabiendo que todo estaba bien, que tenias el visado ¿el se va sin ti? ¿y tu le dejaste?. En fin que extraña es esta vida. De todas las maneras, me alegro. Vive feliz con tu marido, pero por favor la próxima vez, no lo enredes tanto.
MI LUCHA NO PARARA
JUAN GARCIA-VILLARACO - 24/09/2009
ESTA NOTICIA ACABA DE SALIR PUBLICADA EN EL DIARIO EL MUNDO, YO SEGUIRE EN LA LUCHA, SOLO, PERO SEGUIRE, ESTE CASO NO ES EL UNICO, EL JEFE ES RUBALCABA Y SU INMEDIATO SUPERIOR ZAPATERO, AHORA SIGAN CRITICANDOME. La angustia de un niño retenido dos días en Barajas • Venía a pasar dos meses a España tras la muerte de un familiar • Iba acompañado de su padre boliviano, pero la Policía le denegó la entrada • Los agentes pensaron que se trataba de una reagrupación familiar encubierta Ana del Barrio Madrid Venía con su padre a pasar dos meses a España, pero se topó con un muro en Barajas. La Policía le quiso denegar la entrada en el aeropuerto madrileño porque no tenía una carta de invitación de sus familiares. Curiosamente, uno de ellos iba con él. El pequeño, de siete años, de nacionalidad argentina aunque de padres bolivianos, sufrió una crisis de ansiedad tras permanecer dos días encerrado en la sala de tránsito del aeropuerto de Barajas, según informó su abogado Marcelo Belgrano. El niño, que aterrizó el lunes en el aeropuerto madrileño, tenía el pasaporte argentino y su billete de ida y vuelta, pero los agentes de fronteras consideraron que se trataba de una reagrupación familiar encubierta y le cortaron el paso. Su padre, Juan Carlos Céspedes, había ido a buscarle, porque el familiar que le cuidaba había fallecido recientemente y querían que pasase dos meses con ellos. Ante la negativa de la Policía a dejarle pisar territorio español, la familia interpuso un recurso contencioso-administrativo ante el juzgado y el magistrado dictó un auto en el que suspendía la ejecución de la expulsión. Ayer mismo, el pequeño logró salir de su encierro. Su abogado criticó que se exija a un menor una carta de invitación cuando iba acompañado de su propio padre y reclamó un cambio legislativo para que se prime el interés del menor. "Para residir en España con los hijos menores es necesario hacer un proceso de reagrupación familiar, que es bastante duro y con unos requisitos que no todos cumplen. Pero de ahí a exigirle a un niño que viene acompañado por su padre una carta de invitación y la posibilidad de que esté 72 horas retenidos en Barajas", se lamentó Belgrano. Éste no es el primer caso en el que un menor protagoniza un incidente en el aeropuerto de Barajas. De hecho, el pasado mes de junio, un juez obligó a bajar de un avión a un niño dominicano de 3 años y paralizó su devolución, tras ser rechazado en el aeropuerto porque, aunque sus padres se encontraban en Madrid, no tenía permiso de residencia en vigor ni visado de reagrupación familiar. El Defensor del Pueblo ha llegado a denunciar que la Comisaría de Barajas está rechazando en frontera incluso a niños españoles que llegan acompañados de uno de sus padres extranjeros, que carece de permiso de entrada en España.
---------------------------------------------
LLEGO EL MOMENTO DE ACLARAR LAS COSAS.
JUAN GARCIA-VILLARACO - 24/09/2009
PARA NO ABURRIROS LO ESCRIBIRE EN VARIAS PARTES.Dado que han vuelto a salir los supuestos correveidiles de turno no me queda otra opción de exponer en este Foro lo que realmente y oculto existe dentro de la Sede Consular, haciendo un símil de ajedrez no están en JAQUE pero quizás si el rey este acorralado, porque digo esto, bueno, el amigo DAKAR compañero de este Foro tiene como yo unas informaciones digamos que un poco delicadas referente a una FAMILIA que digamos está muy dentro de la sede consular, pero eso a lo mejor lo dejamos para más adelante y empecemos desde digamos mis últimas averiguaciones y entrevistas con ciertas personalidades. Según ciertas páginas de internet el Cónsul, se ha negado a visitar a voluntarios de una ONG que fueron a Perú para ayudar en lo posible a familias de Pisco (creo recordar) e intentar con sus propios medios reconstruir en lo posible aquel devastado pueblo como consecuencia del último TERREMOTO. Un Cónsul debería de estar apoyando a estas personas COMPATRIOTAS ESPAÑOLES en esa difícil tarea donde la destrucción fue casi total algo que nuestro Cónsul jamás hizo, ni una simple llamada ni un solo aliento ni una sola recepción a estos VOLUNTARIOS, estos mismos COMPATRIOTAS asistieron a un evento ofrecidos por las AUTORIDADES PERUANAS para agradecerles el esfuerzo realizado ante la destrucción, como es normal nuestro Cónsul fue invitado como muestra de gratitud y este acepto, pero he aquí que este PERSONAJE, no se presento ni dio razones de su ausencia, en una palabra, DESPRECIO AL PUEBLO PERUANO Y A LOS MIEMBROS DEL VOLUNTARIADO, en cambio si asistió como al parecer es su deber, a las fiestas organizadas por el colectivo ANDALUZ por las celebraciones de algunas de las muchas fiestas que tiene este pueblo, al parecer prima mas la juerga que el esfuerzo de unas personas que solo fueron a ayudar a un pueblo sumergido en una catástrofe. Como algunos de este foro bien saben, he hablado con muchas personas, muchas me han llamado incluso desde Perú y me he reunido con ellas estando yo allí, yo he visto llorar a madres, padres, abuelos, niños que entraban sonrientes porque iban a poder ver a su Papa o a su Mama y su cara llena de lagrimas a la salida porque no le han dejado estar con su familia, yo he visto entrar a la gente con miedo, terror, pánico en el Consulado, algunas personas mayores temblaban y os puedo asegurar que no era de frio, personas que se habían gastado un dinero que no tenían por una ilusión y desde luego que no era la de trabajar en ESPAÑA si no solamente visitar a sus seres queridos. He visto tanta injusticia que interiormente me comía las entrañas. Pensé en aquellos momentos que solo sería una ilusión y que el Consulado tendría sus motivos, que iluso de mi parte, pronto me entere que aquello no era un Consulado, era lo más parecido a una banda al más estilo de CURRO JIMENEZ, el trato que me dispensaron no lo puedo transcribir porque no encuentro palabras, por un teléfono INTERIOR, sin querer dar la cara, con una PREPOTENCIA digna de los años de la DICTADURA, llegue a pensar que cuando llegara a España me estaría esperando la Policía o La Guardia Civil y solo porque les dije que me explicaran el porqué de la NEGACION de visado como Turista con Acta Notarial, el Personaje que hablo conmigo me llego a tratar de PROXENETA y de Trata de Personas, la verdad es que no podía creerme lo que estaba escuchando, mi propio Consulado tratándome de delincuente, cuando Salí de allí, interiormente me hice una proposición, LO QUE ALLI OCURRIA TENDRIA QUE SABERSE, y que nadie piense que fue por la negación, si no por la CHULERIA de los funcionarios. No digamos de los encargados de la seguridad, jamás he visto esa prepotencia y esa chulería en años, muchos años, la última vez que vi algo parecido eran tiempos de la DICTADURA en España, aquellos funcionarios PERUANOS trataban por igual a personas mayores que a niños, las personas se hacinaban en un patio sin protección ninguna, expuestos al frio o al calor a la lluvia, PENOSO en pleno siglo XXI y en un Consulado de un País que se dice DEMOCRATICO y PROSPERO, con Valores Humanitarios y sobre todo mucho TALANTE Y DIALOGO. Pena sentí de mi PROPIA PATRIA, ni mi amada BANDERA estaba visible, la logre ver dentro arrinconada detrás de unas plantas como ocultándola lo mismo que hacían y hacen los funcionarios detrás de unos cristales opacos y decir que hacen bien en ocultarse ya que de ser reconocidos en la calle posiblemente más de uno se hubiera llevado algo que quizás no se merecía o si. Yo he visto la policía Peruana incluso con tanquetas en las afueras de la sede consular como si aquel Consulado pudiera ser víctima de un atentado terrorista al más estilo de Al-qaeda o ETA, policía militar cada dos metros, la verdad que mi primera visita fue de no olvidar. Como dije anteriormente mi pensamiento no era otro que intentar en lo posible que aquella imagen no se produjera más y nada más llegar a España, me puse en contacto con todos los estamentos que pude, no he de decirles que obtuve mucha información, más de la que podía asimilar en aquellos momentos de incertidumbre. Se pusieron en contacto conmigo periodistas, televisiones, asociaciones de los derechos humanos, el Ministerio del Interior, el Ministerio de Relaciones Exteriores, Consulados extranjeros, un sinfín de personajes anónimos y eh aquí cuando empecé ya a sospechar de muchas cosas, en cuanto mencionaba que se trataba del Consulado de España en Lima (Perú) todos callaban, siempre la misma respuesta, LO AVERIGUAREMOS. Lo único que he conseguido es que ni nombre y el de mi prometida, fuese difamado y humillado hasta la saciedad en páginas de Internet, llamadas telefónicas sin respuestas y a horas nada usuales, intromisiones en los correos, intentos de entrar a los ordenadores, es decir un acoso constante hacia mi persona y la de mi prometida, para los “LISTOS” les diré que esta todo denunciado, pero como se trata del Consulado Español en Lima, pues al parecer hay cierta mano oscura que hacen desaparecer papeles, otra cosa antes de que se me olvide, si alguno de los que entraron en el ordenador que tenia, los que me mandaron virus destructivos y un sinfín de más cosas, decirles que la información, no está en estos ordenadores “SO LISTOS”, si no repartidos en varios aparte de copia en papel. Una de mis denuncias fue por el trafico de contratos de trabajo bajo el módico precio de 5000 Euros, estuve en la sede central de la Policía de Inmigración y tengo la denuncia en mi mano, bueno han pasado dos años y el individuo en cuestión sigue tal cual, poniendo su anuncio en internet y El Consulado cruzado de brazos cuando yo mismo le entregue copia de la denuncia, y si, amigos del foro, si, el Consulado tiene la obligación de perseguir ese delito, así lo estipulan las leyes, pero ¿Cómo van a buscar el delito si los delincuentes son ellos? No se van a denunciar a sí mismos, serán impresentables, pero no tontos. Otro caso curioso y denunciado al Consulado Peruano en Madrid, fue el de una ONG de los derechos humanos Peruana, de momento omitiré el nombre para no darle publicidad, estos tenían más cara que espalda, todo es “gratuito” solo pagas la voluntad, pero claro está la voluntad que ellos quieren, me entreviste con ellos aquí en Madrid, para “intentar” crear esa misma ONG aquí en España, para la ayuda al Peruano, NADA MAS LEJOS DE LA REALIDAD, la entrevista fue con el hermano del presidente que estaba aquí en Madrid, y desde un comienzo ya me dio mala espina, lo curioso es que yo iba a ser el PRESIDENTE, si así como lo estáis leyendo, de esa supuesta ONG, me entregaron todos los papeles de la sociedad con sellos y mas sellos, pero lo curioso es que el sello del consulado Español, no correspondía con el original del Consulado, ni pude constatar que la persona que firmo aquel documento perteneciese a la sede Consular, dicho documento, todavía está en mi poder, SI EL ORIGINAL. Bueno al parecer dicha ONG sus intenciones como pude averiguar, eran otras, y ni más ni menos que era traer a personas Peruanas bajo esa ONG cobrándoles sus buenos dineros, es decir UNA MAFIA, bueno pues de esto aunque también tiene constancia el Consulado, NI PIO.
---------------------------------------------
para mar
JUAN GARCIA-VILLARACO - 21/09/2009
Bueno, vayamos por partes, ya que TU, te has metido conmigo, intentare aclararte un poco las cosas y ver si tu NEURONA, es capaz de procesar. El que te trataran BIEN, ES SU OBLIGACION, REPITO, OBLIGACION, como tú lo expones, parece que es una novedad, pero bueno, que le vamos hacer. Lo de persona a resentida, te diré, QUE PARA NADA, yo no tengo ningún resentimiento, una vez le dije al compañero del foro DAKAR que si sabia jugar al ajedrez y me contesto que estaba hablando con un profesional campeón provincial (algo que no tengo porque poner en duda), bien eso me facilito las cosas (que conste que yo apenas se mover las fichas) si sabes y si no te lo explico, el juego consiste básicamente en colocar las fichas estratégicamente para ahogar al contrincante y poder dar JAQUE MATE, ahora piensa un poco si tu NEURONA, es capaz de procesar los datos, desde que yo entre en este foro, puedo asegurarte que en aquel consulado han cambiado muchas cosas, no existen las aglomeraciones inhumanas en la calle, apenas existen los ayareros o tramitadores de no se sabe muy bien que, cambiaron ciertas normas, por cierto si te encontraste unas hojas verdes dentro del consulado con unas recomendaciones, decirte que esas normas, las redacte yo, han cambiado requisitos de petición de visados en su página oficial (algunas tarde, muy tarde, recuerda lo del movimiento de las fichas) y mucho más que sería muy tedioso a la vez que no es conveniente dar a conocer tu estrategia exponerlo aquí. Mar o quien quieras que seas, ciertos requisitos de ciertos visados, no los cumple ningún peruano, bueno, solo aquellos que puedan vivir, digamos en Miraflores, por ponerte un ejemplo o personas de un alto nivel adquisitivo que no desean viajar a España entre otras razones porque no les interesa. Pero lo que deben de hacer los funcionarios consulares que para eso cobran de MI DINERO, REPITO MI DINERO, es por lo menos leer lo que la ley dice y no dar respuestas no solamente inapropiadas si no fuera de lugar y sin atenerse a la petición, también es de su OBLIGACION, atender las peticiones de los que quieren respuestas a simples preguntas, no me cuentes lo de dejar el escrito en la mesa de partes, se donde van esos escritos y te lo puedo demostrar, como lo demostrare en su día y ante la JUSTICIA. Pero hay algo que me inquieta Mar , pero antes recuerdo una frase que viene al pelo (si DAKAR, una frasecita) SOLO HAY DOS COSAS INFINTAS, EL UNIVERSO Y LA ESTUPIDEZ HUMANA Y DE LA PRIMERA NO ESTOY MUY SEGURO, porque digo esto, bueno porque el foro estaba tranquilo y de repente, de la nada, sales tu diciendo no se que cosas sobre NACIONALIDAD (Un día de estos nos lo explicas) cuando precisamente yo el viernes tuve un pequeño digamos altercado con la persona que lee los correos en el consulado, decirte que mi respuesta fue enviada a varios estamentos oficiales y lo pondré aquí para deleite de todos los lectores. NO es la primera vez que ocurre, por eso digo lo de la estupidez humana. Entre las preguntas que deje en la famosa mesa de partes hace ya más de un mes y mandado por e-mail en no sé en cuantas ocasiones, le decía al responsable del Consulado, que me dijera que ley es la que me OBLIGA a casarme para que a mi pareja le sea concedido un visado, ¿TE PARECE BIEN LA PREGUNTA, si no es asi, es que tu NEURONA, ya dejo de funcionar hace tiempo, desde luego no he obtenido ninguna respuesta ¿y sabes porque? PORQUE NO LA HAY (Recuerda el movimiento de las fichas), fueron muchas preguntas no solo esa, pero seguiré insistiendo. Y para terminar, me parece muy bien que en tu jerga digas hermano, pero a mi no te dirijas así, no te he dado esa confianza. Hala quien quiera que seas, tomate algo, para despertar a tu NEURONA y antes de hablar piensa un poco.
---------------------------------------------
ELE POR EL CONSULADO
JUAN GARCIA-VILLARACO - 21/09/2009
CORREO ENVIADO AL CONSULADO -----Mensaje original----- De: Juan Garcia Villaraco - Sanchez Montañez [mailto:jugarvi12@hotmail.com] Enviado el: viernes, 18 de septiembre de 2009 11:12 Para: . Con. Lima Asunto: PARA D. HECTOR G. CASTAÑEDA CALLEJON Sigo esperando una contestación. Al parecer Ustedes están poniendo a prueba la paciencia no solo mía si no de muchos ESPAÑOLES, pero la paciencia como Ustedes saben tiene un límite, no lleguemos a extremos en los cuales alguien( y no voy a ser yo) puede salir perjudicado. RESPUESTA CONSULA De: . Con. Lima (cog.lima@maec.es) Enviado: viernes, 18 de septiembre de 2009 18:39:35 Para: Juan Garcia Villaraco - Sanchez Montañez (jugarvi12@hotmail.com) De nuestra consideración: Puede presentar un escrito por mesa de partes de este Consulado exprensando su caso. Atte, Consulado General de España en Lima MI RESPUESTA A EL ESCRITO CONSULAR De: Juan Garcia Villaraco - Sanchez Montañez (jugarvi12@hotmail.com) Enviado: viernes, 18 de septiembre de 2009 19:07:43 Para: . Con. Lima (cog.lima@maec.es) CC: buzon@tribunalconstitucional.es; CONSULADO DEL PERU EN MADRID (info@consuladoperumadrid.org); CORTE IBEROAMERICANA DERECHOS HUMANOS (corteidh@corteidh.or.cr); defensor del pueblo europeo (euro-ombudsman@europarl.eu.int); defensor del pueblo (registro@defensordelpueblo.es); ecj.registry@curia.europa.eu; embajada (embespe@correo.mae.es); estafeta@mir.es; europa (sg-plaintes@ec.europa.eu); francisco polo PSOE (francisco.polo@fundacionjaimevera.org); gabinete@presidencia.gob.es; infodesk@ohchr.org (infodesk@ohchr.org); informacion@congreso.es; informacionmtin@mtin.es; informae@mae.es; jlrzapatero@presidencia.gob.es; jueces para la democracia (info@juecesdemocracia.es); OFICINA DE INFORMACION ADMINISTRATIVA (informae@maec.es); PARTIDO POPULAR (partidopopular@pp.es); partido socialista (infopsoe@psoe.es); proc@cec.ugt.org; psoe peru (decoperu@terra.pe); Rosa Maria Sanchez Jimenez (rosasanchez@migualdad.es); Secretaría Área P. Internacional y Cooperación (internacional@psoe.es); tfp.greffe@curia.europa.eu CCO: ministro@mtas.es; RUMI, SECRETARIA DE ESTADO SOBRE INMIGRA (seie@mtas.es) ¿Me están tomando Ustedes el pelo? ¿Cuantas cartas he de presentar en la mesa de partes para que luego alguien decida si se entregan o no a la persona a la que va dirigida? ¿Han leído ustedes los ficheros que adjunte? Les estoy escribiendo desde ESPAÑA, ¿SABEN USTEDES DONDE ESTA ESPAÑA? Porque la ultima vez que alli estuve y de eso no hace un mes la persona que me atendio, dudo mucho que lo supiera, es mas, lo que me atendiera, es un decir, incluso llego a decirme que ella no estaba alli para responder a mis preguntas y que hiciera el favor de irme, en una palabra,ME HECHO DE ESPAÑA, porque el Consulado es ESPAÑA. REPITO, ESPERO RESPUESTAS.Y ESTOY EN MI DERECHO DE EXIGIRLAS. Ustedes cobran de los impuestos que yo pago y por lo menos deberian de tener un poco de RESPETO. Atte. SEGURO QUE SALDRAN LAS CRITICAS Y LOS CORREVEIDILES, BUENO LES ESPERO
---------------------------------------------
Bueno, vayamos por partes, ya que TU, te has metido conmigo, intentare aclararte un poco las cosas y ver si tu NEURONA, es capaz de procesar. El que te trataran BIEN, ES SU OBLIGACION, REPITO, OBLIGACION, como tú lo expones, parece que es una novedad, pero bueno, que le vamos hacer. Lo de persona a resentida, te diré, QUE PARA NADA, yo no tengo ningún resentimiento, una vez le dije al compañero del foro DAKAR que si sabia jugar al ajedrez y me contesto que estaba hablando con un profesional campeón provincial (algo que no tengo porque poner en duda), bien eso me facilito las cosas (que conste que yo apenas se mover las fichas) si sabes y si no te lo explico, el juego consiste básicamente en colocar las fichas estratégicamente para ahogar al contrincante y poder dar JAQUE MATE, ahora piensa un poco si tu NEURONA, es capaz de procesar los datos, desde que yo entre en este foro, puedo asegurarte que en aquel consulado han cambiado muchas cosas, no existen las aglomeraciones inhumanas en la calle, apenas existen los ayareros o tramitadores de no se sabe muy bien que, cambiaron ciertas normas, por cierto si te encontraste unas hojas verdes dentro del consulado con unas recomendaciones, decirte que esas normas, las redacte yo, han cambiado requisitos de petición de visados en su página oficial (algunas tarde, muy tarde, recuerda lo del movimiento de las fichas) y mucho más que sería muy tedioso a la vez que no es conveniente dar a conocer tu estrategia exponerlo aquí. Mar o quien quieras que seas, ciertos requisitos de ciertos visados, no los cumple ningún peruano, bueno, solo aquellos que puedan vivir, digamos en Miraflores, por ponerte un ejemplo o personas de un alto nivel adquisitivo que no desean viajar a España entre otras razones porque no les interesa. Pero lo que deben de hacer los funcionarios consulares que para eso cobran de MI DINERO, REPITO MI DINERO, es por lo menos leer lo que la ley dice y no dar respuestas no solamente inapropiadas si no fuera de lugar y sin atenerse a la petición, también es de su OBLIGACION, atender las peticiones de los que quieren respuestas a simples preguntas, no me cuentes lo de dejar el escrito en la mesa de partes, se donde van esos escritos y te lo puedo demostrar, como lo demostrare en su día y ante la JUSTICIA. Pero hay algo que me inquieta Mar , pero antes recuerdo una frase que viene al pelo (si DAKAR, una frasecita) SOLO HAY DOS COSAS INFINTAS, EL UNIVERSO Y LA ESTUPIDEZ HUMANA Y DE LA PRIMERA NO ESTOY MUY SEGURO, porque digo esto, bueno porque el foro estaba tranquilo y de repente, de la nada, sales tu diciendo no se que cosas sobre NACIONALIDAD (Un día de estos nos lo explicas) cuando precisamente yo el viernes tuve un pequeño digamos altercado con la persona que lee los correos en el consulado, decirte que mi respuesta fue enviada a varios estamentos oficiales y lo pondré aquí para deleite de todos los lectores. NO es la primera vez que ocurre, por eso digo lo de la estupidez humana. Entre las preguntas que deje en la famosa mesa de partes hace ya más de un mes y mandado por e-mail en no sé en cuantas ocasiones, le decía al responsable del Consulado, que me dijera que ley es la que me OBLIGA a casarme para que a mi pareja le sea concedido un visado, ¿TE PARECE BIEN LA PREGUNTA, si no es asi, es que tu NEURONA, ya dejo de funcionar hace tiempo, desde luego no he obtenido ninguna respuesta ¿y sabes porque? PORQUE NO LA HAY (Recuerda el movimiento de las fichas), fueron muchas preguntas no solo esa, pero seguiré insistiendo. Y para terminar, me parece muy bien que en tu jerga digas hermano, pero a mi no te dirijas así, no te he dado esa confianza. Hala quien quiera que seas, tomate algo, para despertar a tu NEURONA y antes de hablar piensa un poco.
---------------------------------------------
ELE POR EL CONSULADO
JUAN GARCIA-VILLARACO - 21/09/2009
CORREO ENVIADO AL CONSULADO -----Mensaje original----- De: Juan Garcia Villaraco - Sanchez Montañez [mailto:jugarvi12@hotmail.com] Enviado el: viernes, 18 de septiembre de 2009 11:12 Para: . Con. Lima Asunto: PARA D. HECTOR G. CASTAÑEDA CALLEJON Sigo esperando una contestación. Al parecer Ustedes están poniendo a prueba la paciencia no solo mía si no de muchos ESPAÑOLES, pero la paciencia como Ustedes saben tiene un límite, no lleguemos a extremos en los cuales alguien( y no voy a ser yo) puede salir perjudicado. RESPUESTA CONSULA De: . Con. Lima (cog.lima@maec.es) Enviado: viernes, 18 de septiembre de 2009 18:39:35 Para: Juan Garcia Villaraco - Sanchez Montañez (jugarvi12@hotmail.com) De nuestra consideración: Puede presentar un escrito por mesa de partes de este Consulado exprensando su caso. Atte, Consulado General de España en Lima MI RESPUESTA A EL ESCRITO CONSULAR De: Juan Garcia Villaraco - Sanchez Montañez (jugarvi12@hotmail.com) Enviado: viernes, 18 de septiembre de 2009 19:07:43 Para: . Con. Lima (cog.lima@maec.es) CC: buzon@tribunalconstitucional.es; CONSULADO DEL PERU EN MADRID (info@consuladoperumadrid.org); CORTE IBEROAMERICANA DERECHOS HUMANOS (corteidh@corteidh.or.cr); defensor del pueblo europeo (euro-ombudsman@europarl.eu.int); defensor del pueblo (registro@defensordelpueblo.es); ecj.registry@curia.europa.eu; embajada (embespe@correo.mae.es); estafeta@mir.es; europa (sg-plaintes@ec.europa.eu); francisco polo PSOE (francisco.polo@fundacionjaimevera.org); gabinete@presidencia.gob.es; infodesk@ohchr.org (infodesk@ohchr.org); informacion@congreso.es; informacionmtin@mtin.es; informae@mae.es; jlrzapatero@presidencia.gob.es; jueces para la democracia (info@juecesdemocracia.es); OFICINA DE INFORMACION ADMINISTRATIVA (informae@maec.es); PARTIDO POPULAR (partidopopular@pp.es); partido socialista (infopsoe@psoe.es); proc@cec.ugt.org; psoe peru (decoperu@terra.pe); Rosa Maria Sanchez Jimenez (rosasanchez@migualdad.es); Secretaría Área P. Internacional y Cooperación (internacional@psoe.es); tfp.greffe@curia.europa.eu CCO: ministro@mtas.es; RUMI, SECRETARIA DE ESTADO SOBRE INMIGRA (seie@mtas.es) ¿Me están tomando Ustedes el pelo? ¿Cuantas cartas he de presentar en la mesa de partes para que luego alguien decida si se entregan o no a la persona a la que va dirigida? ¿Han leído ustedes los ficheros que adjunte? Les estoy escribiendo desde ESPAÑA, ¿SABEN USTEDES DONDE ESTA ESPAÑA? Porque la ultima vez que alli estuve y de eso no hace un mes la persona que me atendio, dudo mucho que lo supiera, es mas, lo que me atendiera, es un decir, incluso llego a decirme que ella no estaba alli para responder a mis preguntas y que hiciera el favor de irme, en una palabra,ME HECHO DE ESPAÑA, porque el Consulado es ESPAÑA. REPITO, ESPERO RESPUESTAS.Y ESTOY EN MI DERECHO DE EXIGIRLAS. Ustedes cobran de los impuestos que yo pago y por lo menos deberian de tener un poco de RESPETO. Atte. SEGURO QUE SALDRAN LAS CRITICAS Y LOS CORREVEIDILES, BUENO LES ESPERO
---------------------------------------------
EL VIDEO SIGE MOLESTANDO
JUAN GARCIA-VILLARACO - 09/09/2009
COMO PODEIS OBSERVAR EL VIDEO SIGUE MOLESTANDO, ESE REPORTAJE PUEDE ESTAR HACIENDO DAÑO Y NO TIENE NADA DE PARTICULAR. ¿ O SI? ¿A QUIEN LE MOLESTA LA FAMILIA? ¿A QUIEN LE MOLESTA LAS PAREJAS DE VERDAD? ¿QUE MAFIAS HAY DETRÁS DE TODO ESTO? ¿ESPAÑA? ¿PERU? ¿QUIEN REALMENTE ESTA OCULTANDO TODO LO REFERENTE AL CONSULADO? ¿ESTAMOS ANTE UN NUEVO HITLER SIN DARNOS CUENTA? ¿A QUIEN LE MOLESTA LA MEZCLA DE RAZAS? SEÑORES ALGO HUELE A PODRIDO EN TODO ESTE TEMA Y VA SIENDO HORA DE SACAR A LA LUZ CIERTAS CONVERSACIONES Y CIERTOS ESCRITOS QUE PUEDEN VERSE TRANQUILAMENTE POR INTERNET YA QUE ESTAN PUBLICADOS. NO DESCANSARE HASTA SABER QUE HAY DETRÁS DE TODO ESTO. REPITO QUE AL REPORTAJE LE FALTA LA PARTE DONDE HABLO DEL CONSULADO ¿POR QUE? Estimada Mireya:Te saluda Germán Arita,productor de Reporte Semanal.Solo para fines de cargo te pido por favor llenes el documento de recepcion de la copia con tus datos.Me lo pide la Gerencia Legal del canal. Gracias por todo. RECEPCIÓN DE MATERIAL FÍLMICO Por el presente documento, Compañía Latinoamericana de Radiodifusión S.A. hace entrega al señor(a)......................................, una copia del vídeo de su aparición en el programa “.....................................”. Se deja expresa constancia que este material fílmico es de propiedad exclusiva de Compañía Latinoamericana de Radiodifusión S.A. – Frecuencia Latina y se entrega exclusivamente para uso con fines privados. Por tanto, se encuentra prohibida la distribución gratuita u onerosa, cesión, licencia, exhibición pública por cualquier medio de comunicación y cualquier acto de disposición del presente material fílmico, que no tenga autorización previa de Frecuencia Latina. . Lima, ..de ....................de 2009. Nombre: DNI: POR CIERTO PODEIS ENTRAR Y BUSCAR TODOS LOS VIDEOS QUE QUERAIS DE FRECUENCIA LATINA MENOS ESTE……… ¿POR QUE? AQUÍ TENEIS DE NUEVO EL VIDEO. SALUDOS A TODOS. http://www.youtube.com/watch?v=o-lzJY37hy0
---------------------------------------------
¿CARTA DE LOS DERECHOS HUMANOS?
JUAN GARCIA-VILLARACO - 10/09/2009
BUENO ALGUNAS PERSONAS ESTOS ARTICULOS NO LOS HAN LEIDO O NO ASISTIERON A CLASE ESE DIA.Artículo 2 1. Toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición. Artículo 7 Todos son iguales ante la ley y tienen, sin distinción, derecho a igual protección de la ley. Todos tienen derecho a igual protección contra toda discriminación que infrinja esta Declaración y contra toda provocación a tal discriminación. Artículo 13 1. Toda persona tiene derecho a circular libremente y a elegir su residencia en el territorio de un Estado. 2. Toda persona tiene derecho a salir de cualquier país, incluso del propio, y a regresar a su país. Artículo 16 1. Los hombres y las mujeres, a partir de la edad núbil, tienen derecho, sin restricción alguna por motivos de raza, nacionalidad o religión, a casarse y fundar una familia, y disfrutarán de iguales derechos en cuanto al matrimonio, durante el matrimonio y en caso de disolución del matrimonio. Artículo 19 Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión. SALUDOS
---------------------------------------------
COMO PODEIS OBSERVAR EL VIDEO SIGUE MOLESTANDO, ESE REPORTAJE PUEDE ESTAR HACIENDO DAÑO Y NO TIENE NADA DE PARTICULAR. ¿ O SI? ¿A QUIEN LE MOLESTA LA FAMILIA? ¿A QUIEN LE MOLESTA LAS PAREJAS DE VERDAD? ¿QUE MAFIAS HAY DETRÁS DE TODO ESTO? ¿ESPAÑA? ¿PERU? ¿QUIEN REALMENTE ESTA OCULTANDO TODO LO REFERENTE AL CONSULADO? ¿ESTAMOS ANTE UN NUEVO HITLER SIN DARNOS CUENTA? ¿A QUIEN LE MOLESTA LA MEZCLA DE RAZAS? SEÑORES ALGO HUELE A PODRIDO EN TODO ESTE TEMA Y VA SIENDO HORA DE SACAR A LA LUZ CIERTAS CONVERSACIONES Y CIERTOS ESCRITOS QUE PUEDEN VERSE TRANQUILAMENTE POR INTERNET YA QUE ESTAN PUBLICADOS. NO DESCANSARE HASTA SABER QUE HAY DETRÁS DE TODO ESTO. REPITO QUE AL REPORTAJE LE FALTA LA PARTE DONDE HABLO DEL CONSULADO ¿POR QUE? Estimada Mireya:Te saluda Germán Arita,productor de Reporte Semanal.Solo para fines de cargo te pido por favor llenes el documento de recepcion de la copia con tus datos.Me lo pide la Gerencia Legal del canal. Gracias por todo. RECEPCIÓN DE MATERIAL FÍLMICO Por el presente documento, Compañía Latinoamericana de Radiodifusión S.A. hace entrega al señor(a)......................................, una copia del vídeo de su aparición en el programa “.....................................”. Se deja expresa constancia que este material fílmico es de propiedad exclusiva de Compañía Latinoamericana de Radiodifusión S.A. – Frecuencia Latina y se entrega exclusivamente para uso con fines privados. Por tanto, se encuentra prohibida la distribución gratuita u onerosa, cesión, licencia, exhibición pública por cualquier medio de comunicación y cualquier acto de disposición del presente material fílmico, que no tenga autorización previa de Frecuencia Latina. . Lima, ..de ....................de 2009. Nombre: DNI: POR CIERTO PODEIS ENTRAR Y BUSCAR TODOS LOS VIDEOS QUE QUERAIS DE FRECUENCIA LATINA MENOS ESTE……… ¿POR QUE? AQUÍ TENEIS DE NUEVO EL VIDEO. SALUDOS A TODOS. http://www.youtube.com/watch?v=o-lzJY37hy0
---------------------------------------------
¿CARTA DE LOS DERECHOS HUMANOS?
JUAN GARCIA-VILLARACO - 10/09/2009
BUENO ALGUNAS PERSONAS ESTOS ARTICULOS NO LOS HAN LEIDO O NO ASISTIERON A CLASE ESE DIA.Artículo 2 1. Toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición. Artículo 7 Todos son iguales ante la ley y tienen, sin distinción, derecho a igual protección de la ley. Todos tienen derecho a igual protección contra toda discriminación que infrinja esta Declaración y contra toda provocación a tal discriminación. Artículo 13 1. Toda persona tiene derecho a circular libremente y a elegir su residencia en el territorio de un Estado. 2. Toda persona tiene derecho a salir de cualquier país, incluso del propio, y a regresar a su país. Artículo 16 1. Los hombres y las mujeres, a partir de la edad núbil, tienen derecho, sin restricción alguna por motivos de raza, nacionalidad o religión, a casarse y fundar una familia, y disfrutarán de iguales derechos en cuanto al matrimonio, durante el matrimonio y en caso de disolución del matrimonio. Artículo 19 Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión. SALUDOS
---------------------------------------------
PARA YO MISMO (SOCIALISTA DE PRO)
JUAN GARCIA-VILLARACO - 05/09/2009
Vamos a ver TU MISMO (YO MISMO) no se cuantas veces te habrás dirigido al foro y no se cuáles son tus problemas si los tienes ¿Puedes decirlos? O a lo mejor ya no los tienes por varias razones, o que conseguiste lo que quería de forma no muy legal o no lo conseguiste y estas resentido por todo y sobre todo porque ves que todavía quedan personas que intentan que en este país GOBERNADO POR SOCIALISTAS y cuyo “JEFE” es un tal RODRIGUEZ ZAPATERO de nombre JOSE LUIS, intentan por MEDIOS LEGALES, que sus parejas puedan RESIDIR LEGALMENTE en ESPAÑA, y si la JUSTICIA de este País está MANIPULADA, por el gobierno SOCIALISTA, solo intentamos que esto no sea así por el bien de las personas, si este Gobierno repito SOCIALISTA es capaz de MANIPULAR Y CENSURAR la información de los ESPAÑOLES ya me dirás TU que clase política tenemos. Si te molestan ciertos comentarios, es fácil, no los leas o lo que te MOLESTA DE VERDAD, es que sea tu PARTIDO POLITICO el que esta cometiendo FECHORIAS de tal calado que ni tu mismo puedes entender. YO MISMO, el reírte de la situación de las personas decentes denota tu clase no solo política si no humana. Y decirte algo, SON LOS SOCIALISTAS LOS QUE ESTAN IMPIDIENDO EL REGRUPAMIENTO FAMILIAR, no el PP, fue tu AMIGO ZP quien puso al actuar cónsul dado que es AMIGO suyo el cual a su vez se llevo a su CUADRILLA para estar todo ATADO Y BIEN ATADO, y sabes una cosa YO MISMO ese Cónsul es la persona mas despreciable que han conocido en Perú y si no me crees, pregunta a cualquier político de cualquier índole de Perú y sabrás de lo que te hablo. Hala majete, tu sigue con tus ideales SOCIALISTOS y sigue abriendo tumbas, pero cuidado no sea que los muertos resuciten, ya que los estáis cabreando en demasía. http://www.youtube.com/watch?v=o-lzJY37hy0&feature=channel_page POR CIERTO NO PERTENEZCO A NINGUN IDEAL POLITICO
.
¿SIN PROSUPUESTO?
JUAN GARCIA-VILLARACO - 05/09/2009
La cara que tienen los funcionarios ESPAÑOLES en el consulado, no tiene nombre, Hace tiempo expuse el dinero que genera ese consulado, pero ahora no tienen ni mil Euros, ver para creer, Y ESTOS SON LOS SOCIALISTAS. El drama que vive la burrier española María Dolores Castro Fuentes (50) es propio de una película. Cumplió su pena de tres años de prisión en el penal 'Santa Mónica' y trabaja como empleada doméstica, pero han ordenado su expulsión del Perú y ella no tiene dinero para viajar. "Cometí un error muy grave, por la necesidad en la que vivía, pero ya pagué mis culpas. En Extranjería (Dirección de Migraciones) han dispuesto mi salida del Perú y, de no hacerlo antes de 20 días, podrían llevarme a la frontera con Ecuador y dejarme allí", indicó. La mujer, que actualmente se encuentra trabajando como empleada del hogar en una casa en el Cercado de Lima, a cambio de un lugar donde dormir y un plato de comida, desea regresar a su ciudad de origen, Tenerife, pero no tiene dinero para el viaje. "Quiero rehacer mi vida junto a mis dos hijos, que se quedaron en España, pero no puedo juntar la plata para regresar porque es costoso", añadió. Contó que ha recurrido al Consulado español en Lima, pero los funcionarios le habrían indicado que no cuentan con un presupuesto. CasoArnie Hace algunos días, el conocido modelo de origen israelí Arnie Hussid tuvo un problema similar, pero presentó un Hábeas Corpus que fue resuelto a su favor .
MAS NOTICIAS RECIENTES, ESTOS SON NUESTROS FUNCIONARIOS
JUAN GARCIA-VILLARACO - 05/09/2009
Atrapados por la burocracia: la odisea de un español y un peruano que no pueden casarse Por Andres Bacigalupo El Consulado español en Lima se negó a facilitarle los trámites al ciudadano peruano, a pesar que el propio Ministerio de Asuntos Exteriores faculta a los consulados con funciones notariales y de Registro Civil. El ciudadano español M.G.A y el ciudadano peruano J.C.U (se preserva su identidad a pedido de los implicados) pretenden casarse bajo la ley de matrimonio homosexual española (aprobada en 2005) pero han encontrado una larga serie de obstáculos burocráticos, según han comunicado los abogados de la organización especializada Defengay, que lleva adelante el caso. Negativa consular Los primeros inconvenientes surgieron a raíz de la negativa de los funcionarios del consulado español en Lima para que J.C.U pudiera obtener un poder notarial para contraer matrimonio. Según el implicado, su solicitud fue rechazada por una funcionaria consular, quién alegó tener instrucciones superiores para no proceder. J.C.U dijo también que esa persona le dio a entender que la negativa al trámite tenía que ver con el hecho de que se trataba de un matrimonio entre dos personas del mismo sexo. Ante esa circunstancia, Defengay dirigió una carta de protesta a las autoridades consulares en Lima, recordándoles que como funcionarios españoles deben cumplir con lo previsto por la legislación de España –en este caso la Ley 13/2005- ya que la embajada es territorio español. (Por lo demás, J.C.U no incumple con ninguno de los requisitos previstos en el artículo 2075 del Código Civil Peruano ni es pasible de los impedimentos específicos que se recogen en los artículos 241, 242 y 243 de ese mismo código). A pesar de ello, los funcionarios consulares de Lima continuaron denegando el poder notarial a J.C.U argumentando que el domicilio de su ciudadano avala su accionar, ya que según la legislación peruana el matrimonio es “la unión voluntariamente concertada por un varón y una mujer”. Tampoco puede venir a España El recurso al Poder Notarial fue interpuesto por J.C.U debido las dificultades que plantea un eventual viaje suyo a España. Antes de apelar a ese recurso –previsto por ley- a J.C.U le fue negada la visa turista para poder ingresar al país ya que por su situación económica (el promedio salarial en Perú es comparativamente muy bajo con el de España) no puede cumplir con la acreditación de medios económicos (según lo dispone la Orden PRE/1282/2007). Por ese motivo, Defengay está solicitando que, tal como lo dictan las leyes respectivas, se cumpla con el procedimiento de interrogatorio (para descartar que se trate de un matrimonio por conveniencia), que un apoderado autorizado se case en España en su nombre, que luego los registros españoles envíen el expediente al país destinatario y que una vez que ambos países den su visto bueno, J.C pueda efectuar la boda por poderes y entonces sí viajar a España. El caso de J.C.U y M.G.A revela los tremendos obstáculos que aún deben enfrentar los homosexuales para sortear los procedimientos burocráticos y legales de distintos Estados a la hora de poder concretar su unión legal. Puesto que por un lado, J.C.U no puede viajar a España pero, por otro, tampoco obtiene de parte de los funcionarios consulares, el imprescindible poder notarial. Un antecedente positivo El caso de J.C.U y M.G.A remite inevitablemente al del ciudadano peruano Marco Bretoneche y el británico Peter Goad, quiénes el 7 de diciembre de 2006 contrajeron enlace en la Embajada del Reino Unido en Lima. En esa oportunidad, y a pesar de que la ley peruana sobre matrimonio era exactamente la misma que ahora, los hombres pudieron unirse legalmente según lo estipulado por la legislación británica.
---------------------------------------------
CADA VEZ LO VEO MAS CLARO
JUAN GARCIA-VILLARACO - 05/09/2009
En solo dos horas partirá mi vuelo hacia España, tendré que hacer escala técnica de 3 horas en Amsterdam, para más tarde llegar a Madrid sobre las 20.00 horas, en este momento el reloj de la terminal marca las 17.30 horas, es decir deberá transcurrir algo más de un día para pisar mi país. Y es que con tanto cambio de hora en Perú, seis horas menos, parece como si los ciudadanos estuviesen sumidos de forma contínua en un desfase horario o lo que es peor de modales y formas. Me ha ocurrido hoy en el Consulado de España en Lima, personado para trasladar al Sr. Consul de nuestro país, de mi país, el Sr. JAVIER GARCIA nuestro trabajo humanitario en ICA desde hace siete meses no ha tenido el menor deseo de conocerlo, este que se supone que es mi representante en este país no ha estado a la altura de las circunstancias, como tampoco lo ha estado su secretaria Sra. Charo, con la cual he intentando hablar e igualmente ha sido imposible. Me pregunto cual hubiese sido la actuación de nuestro Consul en el supuesto de haber tenido algun conflicto diplomático, creo que la respuesta es bien clara, si para escucharme no ha tenido ni un solo momento, para mover un papel, hacer una llamada telefónica o solicitar un informe a su asesor me imagino que su contribución hubiera sido nula. Sr. Javier Garcia usted no tiene las formas que requiere un diplomático para estar al frente de estas responsabilidades y además no ofrece ningun tipo de seguridad para los españoles que visitamos Perú. Esta es la segunda vez que falla, es decir, que no cumple, el pasado dia 24 en un acto convocado por la Sra. Carmen, esposa del Premier Ministro de Perú y al que confirmó sus asistencia y en el que no solo no lo vimos aparecer, además no tuvo el decoro y la decencia de llamar y justificar su ausencia. Con fecha de hoy remitiré un comunicado trasladando todo lo ocurrido al Ministerio de Asuntos Exteriores y a la propia Embaja de España en Perú, con su actitud esta contribuyendo a trasladar una imagen impropia de lo que debe ser una administracion agíl y eficaz, cercana a los ciudadanos y comprometida con un cambio de progreso. Lo olvidaba, usted aún no ha incluido este lexico en su vocabulario por tanto no sabe de lo que estoy hablando. La ilusion que me habia proporcionado reencontrarme con la bandera de nuestro país, al pisar las dependencias del Consulado, usted Sr. Garcia me la ha arrebatado en unos momentos. Espero que dentro de su catálogo de habilidades esta no ocupe los primeros lugares. No tenga la menor duda que le tendre detalladamente informado y además le remitiré un DVD que recoge el trabajo solidario que realiza un grupo de españoles en la ciudad de ICA y al que usted no ha tenido a bien en recibir. LEIDO EN: http://nicolassolidario.blogspot.com/2008/03/el-desinteres-del-consul-de-espaa-en.html BUENO MI CONVESACION CON EL MINISTRO DE ASUNTOS EXTERIORES PERUANO, EMPIEZA A ACLARARME CIERTAS DUDAS.
---------------------------------------------
TOMA GEROMA PASTILLAS DE GOMA QUE SON PA LA TOS
JUAN GARCIA-VILLARACO - 05/09/2009
Leed e ilustraros y sabreis un poco mas de quien estamos hablando, no lo publico aquiporue es muy extenso. http://www.armilladigital.com/armilla_digital/imagenes/archivos_noticias/archivonoticia160.pdf ¿Y AHORA QUE?¿QUIEN ES VERDADERAMENTE EL PERSONAJE EN CUESTION?
---------------------------------------------
PARA ESTO SI ESTAN PRESENTES NUESTROS DIPLOMATICOS
JUAN GARCIA-VILLARACO - 05/09/2009
QUE CARA TIENEN DIOS MIO. La romería que todos los años congrega a tantos andaluces, españoles y peruanos, estuvo, en esta ocasión, dedicada en su acto de solidaridad a ayudar a los niños de 32 comunidades campesinas de La Asunción, en el Departamento de Cajamarca, y cuya cabeza visible en esta gran labor es el Reverendo Padre sevillano Juan Escaño. A las doce de la mañana dio comienzo la Misa Rociera en el Hall de entrada del Centro Español del Perú abarrotado de personas. La Eucaristía estuvo a cargo del Padre Sevillano Carlos Martín, quien junto con el Padre Juan Escaño también realiza una gran labor solidaria y apostólica en este Departamento de Cajamarca. Las canciones se fueron sucediendo acompañadas por las palmas y el sonido de la guitarra, cajón y castañuelas, por los coloridos vestidos rocieros y por la belleza de las jóvenes que componen el cuadro de baile del Centro Andaluz. La voz de Manolo Pérez, aunque presente en el acto, por primera vez y después de tantos años no pudo ser escuchada y, sin duda, todos la extrañamos. Al finalizar y tras cantar los presentes la salve rociera, se produjo la bendición de las medallas del Rocío que, con orgullo, portaban muchos de los presentes colgadas de su cuello, siendo el primero de ellos el Señor Cónsul de España en Lima Javier García Viedma y su esposa, así como nuestro infaltable a esta celebración, nuestro Cónsul Adjunto Héctor Castañeda, quienes resaltaron el evento con su presencia. El posterior desfile procesional, a los sones de las típicas flauta y tamboril, a cargo del joven Benedicto Pedrosa fue efectuado por los jardines del Centro Español, siendo portada la Virgen por varios romeros deseosos de llevar a la Blanca Paloma, entre ellos destacaban las autoridades consulares ya mencionadas, quienes tuvieron el honor de meter el hombro bajo sus varales y sentir su celestial peso. Ya en el prado del Rocío donde tradicionalmente se realiza, y bajo una espléndida carpa bellamente preparada, se sirvió una comida de hermandad mezcla del sabor peruano y español, y que fue degustada con alegría y ganas. De fondo sonaba la música y podía verse los bailes flamencos del extraordinario grupo del Centro Andaluz 'Pasión Flamenca', que bajo la supervisión de las hermanas Cuellar hicieron pasar una sobremesa deliciosa. Con la despedida, y el agradecimiento, de los asistentes a la Junta Directiva del Centro Andaluz del Perú por hacer posible, y todo sabemos que siempre con esfuerzo, un año más la ya célebre Romería del Rocío, la fiesta fue llegando a su fin. La Virgen del Rocío volvió a ser homenajeada con el cariño y la alegría que se merece. Los andaluces peruanos, sean de nacimiento o de corazón, rindieron un sentido homenaje a la que sin duda es la Reina de Andalucía en cualquier lugar del mundo donde se esté. Leandro Ramirez Raya
Vamos a ver TU MISMO (YO MISMO) no se cuantas veces te habrás dirigido al foro y no se cuáles son tus problemas si los tienes ¿Puedes decirlos? O a lo mejor ya no los tienes por varias razones, o que conseguiste lo que quería de forma no muy legal o no lo conseguiste y estas resentido por todo y sobre todo porque ves que todavía quedan personas que intentan que en este país GOBERNADO POR SOCIALISTAS y cuyo “JEFE” es un tal RODRIGUEZ ZAPATERO de nombre JOSE LUIS, intentan por MEDIOS LEGALES, que sus parejas puedan RESIDIR LEGALMENTE en ESPAÑA, y si la JUSTICIA de este País está MANIPULADA, por el gobierno SOCIALISTA, solo intentamos que esto no sea así por el bien de las personas, si este Gobierno repito SOCIALISTA es capaz de MANIPULAR Y CENSURAR la información de los ESPAÑOLES ya me dirás TU que clase política tenemos. Si te molestan ciertos comentarios, es fácil, no los leas o lo que te MOLESTA DE VERDAD, es que sea tu PARTIDO POLITICO el que esta cometiendo FECHORIAS de tal calado que ni tu mismo puedes entender. YO MISMO, el reírte de la situación de las personas decentes denota tu clase no solo política si no humana. Y decirte algo, SON LOS SOCIALISTAS LOS QUE ESTAN IMPIDIENDO EL REGRUPAMIENTO FAMILIAR, no el PP, fue tu AMIGO ZP quien puso al actuar cónsul dado que es AMIGO suyo el cual a su vez se llevo a su CUADRILLA para estar todo ATADO Y BIEN ATADO, y sabes una cosa YO MISMO ese Cónsul es la persona mas despreciable que han conocido en Perú y si no me crees, pregunta a cualquier político de cualquier índole de Perú y sabrás de lo que te hablo. Hala majete, tu sigue con tus ideales SOCIALISTOS y sigue abriendo tumbas, pero cuidado no sea que los muertos resuciten, ya que los estáis cabreando en demasía. http://www.youtube.com/watch?v=o-lzJY37hy0&feature=channel_page POR CIERTO NO PERTENEZCO A NINGUN IDEAL POLITICO
.
¿SIN PROSUPUESTO?
JUAN GARCIA-VILLARACO - 05/09/2009
La cara que tienen los funcionarios ESPAÑOLES en el consulado, no tiene nombre, Hace tiempo expuse el dinero que genera ese consulado, pero ahora no tienen ni mil Euros, ver para creer, Y ESTOS SON LOS SOCIALISTAS. El drama que vive la burrier española María Dolores Castro Fuentes (50) es propio de una película. Cumplió su pena de tres años de prisión en el penal 'Santa Mónica' y trabaja como empleada doméstica, pero han ordenado su expulsión del Perú y ella no tiene dinero para viajar. "Cometí un error muy grave, por la necesidad en la que vivía, pero ya pagué mis culpas. En Extranjería (Dirección de Migraciones) han dispuesto mi salida del Perú y, de no hacerlo antes de 20 días, podrían llevarme a la frontera con Ecuador y dejarme allí", indicó. La mujer, que actualmente se encuentra trabajando como empleada del hogar en una casa en el Cercado de Lima, a cambio de un lugar donde dormir y un plato de comida, desea regresar a su ciudad de origen, Tenerife, pero no tiene dinero para el viaje. "Quiero rehacer mi vida junto a mis dos hijos, que se quedaron en España, pero no puedo juntar la plata para regresar porque es costoso", añadió. Contó que ha recurrido al Consulado español en Lima, pero los funcionarios le habrían indicado que no cuentan con un presupuesto. CasoArnie Hace algunos días, el conocido modelo de origen israelí Arnie Hussid tuvo un problema similar, pero presentó un Hábeas Corpus que fue resuelto a su favor .
MAS NOTICIAS RECIENTES, ESTOS SON NUESTROS FUNCIONARIOS
JUAN GARCIA-VILLARACO - 05/09/2009
Atrapados por la burocracia: la odisea de un español y un peruano que no pueden casarse Por Andres Bacigalupo El Consulado español en Lima se negó a facilitarle los trámites al ciudadano peruano, a pesar que el propio Ministerio de Asuntos Exteriores faculta a los consulados con funciones notariales y de Registro Civil. El ciudadano español M.G.A y el ciudadano peruano J.C.U (se preserva su identidad a pedido de los implicados) pretenden casarse bajo la ley de matrimonio homosexual española (aprobada en 2005) pero han encontrado una larga serie de obstáculos burocráticos, según han comunicado los abogados de la organización especializada Defengay, que lleva adelante el caso. Negativa consular Los primeros inconvenientes surgieron a raíz de la negativa de los funcionarios del consulado español en Lima para que J.C.U pudiera obtener un poder notarial para contraer matrimonio. Según el implicado, su solicitud fue rechazada por una funcionaria consular, quién alegó tener instrucciones superiores para no proceder. J.C.U dijo también que esa persona le dio a entender que la negativa al trámite tenía que ver con el hecho de que se trataba de un matrimonio entre dos personas del mismo sexo. Ante esa circunstancia, Defengay dirigió una carta de protesta a las autoridades consulares en Lima, recordándoles que como funcionarios españoles deben cumplir con lo previsto por la legislación de España –en este caso la Ley 13/2005- ya que la embajada es territorio español. (Por lo demás, J.C.U no incumple con ninguno de los requisitos previstos en el artículo 2075 del Código Civil Peruano ni es pasible de los impedimentos específicos que se recogen en los artículos 241, 242 y 243 de ese mismo código). A pesar de ello, los funcionarios consulares de Lima continuaron denegando el poder notarial a J.C.U argumentando que el domicilio de su ciudadano avala su accionar, ya que según la legislación peruana el matrimonio es “la unión voluntariamente concertada por un varón y una mujer”. Tampoco puede venir a España El recurso al Poder Notarial fue interpuesto por J.C.U debido las dificultades que plantea un eventual viaje suyo a España. Antes de apelar a ese recurso –previsto por ley- a J.C.U le fue negada la visa turista para poder ingresar al país ya que por su situación económica (el promedio salarial en Perú es comparativamente muy bajo con el de España) no puede cumplir con la acreditación de medios económicos (según lo dispone la Orden PRE/1282/2007). Por ese motivo, Defengay está solicitando que, tal como lo dictan las leyes respectivas, se cumpla con el procedimiento de interrogatorio (para descartar que se trate de un matrimonio por conveniencia), que un apoderado autorizado se case en España en su nombre, que luego los registros españoles envíen el expediente al país destinatario y que una vez que ambos países den su visto bueno, J.C pueda efectuar la boda por poderes y entonces sí viajar a España. El caso de J.C.U y M.G.A revela los tremendos obstáculos que aún deben enfrentar los homosexuales para sortear los procedimientos burocráticos y legales de distintos Estados a la hora de poder concretar su unión legal. Puesto que por un lado, J.C.U no puede viajar a España pero, por otro, tampoco obtiene de parte de los funcionarios consulares, el imprescindible poder notarial. Un antecedente positivo El caso de J.C.U y M.G.A remite inevitablemente al del ciudadano peruano Marco Bretoneche y el británico Peter Goad, quiénes el 7 de diciembre de 2006 contrajeron enlace en la Embajada del Reino Unido en Lima. En esa oportunidad, y a pesar de que la ley peruana sobre matrimonio era exactamente la misma que ahora, los hombres pudieron unirse legalmente según lo estipulado por la legislación británica.
---------------------------------------------
CADA VEZ LO VEO MAS CLARO
JUAN GARCIA-VILLARACO - 05/09/2009
En solo dos horas partirá mi vuelo hacia España, tendré que hacer escala técnica de 3 horas en Amsterdam, para más tarde llegar a Madrid sobre las 20.00 horas, en este momento el reloj de la terminal marca las 17.30 horas, es decir deberá transcurrir algo más de un día para pisar mi país. Y es que con tanto cambio de hora en Perú, seis horas menos, parece como si los ciudadanos estuviesen sumidos de forma contínua en un desfase horario o lo que es peor de modales y formas. Me ha ocurrido hoy en el Consulado de España en Lima, personado para trasladar al Sr. Consul de nuestro país, de mi país, el Sr. JAVIER GARCIA nuestro trabajo humanitario en ICA desde hace siete meses no ha tenido el menor deseo de conocerlo, este que se supone que es mi representante en este país no ha estado a la altura de las circunstancias, como tampoco lo ha estado su secretaria Sra. Charo, con la cual he intentando hablar e igualmente ha sido imposible. Me pregunto cual hubiese sido la actuación de nuestro Consul en el supuesto de haber tenido algun conflicto diplomático, creo que la respuesta es bien clara, si para escucharme no ha tenido ni un solo momento, para mover un papel, hacer una llamada telefónica o solicitar un informe a su asesor me imagino que su contribución hubiera sido nula. Sr. Javier Garcia usted no tiene las formas que requiere un diplomático para estar al frente de estas responsabilidades y además no ofrece ningun tipo de seguridad para los españoles que visitamos Perú. Esta es la segunda vez que falla, es decir, que no cumple, el pasado dia 24 en un acto convocado por la Sra. Carmen, esposa del Premier Ministro de Perú y al que confirmó sus asistencia y en el que no solo no lo vimos aparecer, además no tuvo el decoro y la decencia de llamar y justificar su ausencia. Con fecha de hoy remitiré un comunicado trasladando todo lo ocurrido al Ministerio de Asuntos Exteriores y a la propia Embaja de España en Perú, con su actitud esta contribuyendo a trasladar una imagen impropia de lo que debe ser una administracion agíl y eficaz, cercana a los ciudadanos y comprometida con un cambio de progreso. Lo olvidaba, usted aún no ha incluido este lexico en su vocabulario por tanto no sabe de lo que estoy hablando. La ilusion que me habia proporcionado reencontrarme con la bandera de nuestro país, al pisar las dependencias del Consulado, usted Sr. Garcia me la ha arrebatado en unos momentos. Espero que dentro de su catálogo de habilidades esta no ocupe los primeros lugares. No tenga la menor duda que le tendre detalladamente informado y además le remitiré un DVD que recoge el trabajo solidario que realiza un grupo de españoles en la ciudad de ICA y al que usted no ha tenido a bien en recibir. LEIDO EN: http://nicolassolidario.blogspot.com/2008/03/el-desinteres-del-consul-de-espaa-en.html BUENO MI CONVESACION CON EL MINISTRO DE ASUNTOS EXTERIORES PERUANO, EMPIEZA A ACLARARME CIERTAS DUDAS.
---------------------------------------------
TOMA GEROMA PASTILLAS DE GOMA QUE SON PA LA TOS
JUAN GARCIA-VILLARACO - 05/09/2009
Leed e ilustraros y sabreis un poco mas de quien estamos hablando, no lo publico aquiporue es muy extenso. http://www.armilladigital.com/armilla_digital/imagenes/archivos_noticias/archivonoticia160.pdf ¿Y AHORA QUE?¿QUIEN ES VERDADERAMENTE EL PERSONAJE EN CUESTION?
---------------------------------------------
PARA ESTO SI ESTAN PRESENTES NUESTROS DIPLOMATICOS
JUAN GARCIA-VILLARACO - 05/09/2009
QUE CARA TIENEN DIOS MIO. La romería que todos los años congrega a tantos andaluces, españoles y peruanos, estuvo, en esta ocasión, dedicada en su acto de solidaridad a ayudar a los niños de 32 comunidades campesinas de La Asunción, en el Departamento de Cajamarca, y cuya cabeza visible en esta gran labor es el Reverendo Padre sevillano Juan Escaño. A las doce de la mañana dio comienzo la Misa Rociera en el Hall de entrada del Centro Español del Perú abarrotado de personas. La Eucaristía estuvo a cargo del Padre Sevillano Carlos Martín, quien junto con el Padre Juan Escaño también realiza una gran labor solidaria y apostólica en este Departamento de Cajamarca. Las canciones se fueron sucediendo acompañadas por las palmas y el sonido de la guitarra, cajón y castañuelas, por los coloridos vestidos rocieros y por la belleza de las jóvenes que componen el cuadro de baile del Centro Andaluz. La voz de Manolo Pérez, aunque presente en el acto, por primera vez y después de tantos años no pudo ser escuchada y, sin duda, todos la extrañamos. Al finalizar y tras cantar los presentes la salve rociera, se produjo la bendición de las medallas del Rocío que, con orgullo, portaban muchos de los presentes colgadas de su cuello, siendo el primero de ellos el Señor Cónsul de España en Lima Javier García Viedma y su esposa, así como nuestro infaltable a esta celebración, nuestro Cónsul Adjunto Héctor Castañeda, quienes resaltaron el evento con su presencia. El posterior desfile procesional, a los sones de las típicas flauta y tamboril, a cargo del joven Benedicto Pedrosa fue efectuado por los jardines del Centro Español, siendo portada la Virgen por varios romeros deseosos de llevar a la Blanca Paloma, entre ellos destacaban las autoridades consulares ya mencionadas, quienes tuvieron el honor de meter el hombro bajo sus varales y sentir su celestial peso. Ya en el prado del Rocío donde tradicionalmente se realiza, y bajo una espléndida carpa bellamente preparada, se sirvió una comida de hermandad mezcla del sabor peruano y español, y que fue degustada con alegría y ganas. De fondo sonaba la música y podía verse los bailes flamencos del extraordinario grupo del Centro Andaluz 'Pasión Flamenca', que bajo la supervisión de las hermanas Cuellar hicieron pasar una sobremesa deliciosa. Con la despedida, y el agradecimiento, de los asistentes a la Junta Directiva del Centro Andaluz del Perú por hacer posible, y todo sabemos que siempre con esfuerzo, un año más la ya célebre Romería del Rocío, la fiesta fue llegando a su fin. La Virgen del Rocío volvió a ser homenajeada con el cariño y la alegría que se merece. Los andaluces peruanos, sean de nacimiento o de corazón, rindieron un sentido homenaje a la que sin duda es la Reina de Andalucía en cualquier lugar del mundo donde se esté. Leandro Ramirez Raya
PARA LOS AFECTADOS EN CUESTION DE MATRIMONIO
JUAN GARCIA-VILLARACO - 30/08/2009
Buenos días, en relación a sus e-mail, manifestarle en primer lugar que la regulación de los matrimonios entre personas de distinta nacionalidad se regulan por las normas de Derecho Internacional Privado, existiendo diferentes Covnenios Bilaterales entre España y distintos paises a fin de regular los mismos, así como Convenios Internacionales. El motivo de ello es la distinta regulación que existe en cada pais para la regulación de los requisitos y formas del matrimonio, las cuales se basan en cuestiones puramente tradicionales o culturales de cada pasi. De este modo, si no puede conseguir el visado para que su pareja viaje a España a contraer matrimonio en territorio español (o contraerlo en el propio Consulado español en Lima), puede contraer matrimonio en Perú y posteriormente acudir a España y convalidar o inscribirlo en el Registro Civil español a través de un procedimiento denominado "exequatur", que verifica que el matrimonio se ha contraido con todas las legalidades exigidas en el pais en que se contrae y que se ajusta a la legalidad en España (se verifica que existen los elementos necesarios consentimiento libre, formalización ante autoridad competente y existencia de vinculo). Al acto de celebración del matrimonio en Perú no acudiría ningún funcionario o autoridad consular puesto que se trata de un acto jurídico realizado por el propio Estado peruano en el cual no debe haber injerencia de otro Estado, del mismo modo que a un matrimonio celebrado en España con una persona de nacionalidad distinta a la española no acudiría autoridad consular alguna. Esperando haberle servido de ayuda, reciba un saludo. Mª Mercedes Gámez García Diputada por Jaén .
PARA CARLOS
JUAN GARCIA-VILLARACO - 31/08/2009
Carlos, la Diputada, solo me respondio a unas preguntas que yo le hice y ella a contestado segun la ley, otra cosa es que el Consuado actue como le de la gana y es ahi donde tenemos que atacar y olvidate de otros paises, CUBA es CUBA y RUSIA es RUSIA y Peru no tiene porque imponer visado ni a España ni a otra Nacion a no ser que sea por motivos puramente POLITICOS vease el caso de Chile, el Problema Carlos es ESE CONSULADO y no hay que darle mas vueltas y Peru no puede hacer nada, hay otros intereses a parte del turismo con mucho mas calado, Telefonica sin ir mas lejos es dueña y señora de todas las comunicaciones Peruanas.
PARA CARLOS
JUAN GARCIA-VILLARACO - 01/09/2009
Estimado Sr. García-Villaraco, Le agradezco su carta en la que muestra su deseo de realizar la reunificación familiar de su pareja desde Peru y que ha sido transferida a este departamento como competente en la materia. En este sentido le informo de que la Comisión unicamente puede intervenir en aquellos casos en los que la legislación Comunitaria pudiera haber sido infringida, lo que en este caso no parece ocurrir: En relación con un posible derecho a la reunificación familiar de acuerdo con la legislación Comunitaria, le informo de que en su caso no se dan tales circunstancias ya que, tal como parece, usted es español y reside en España. La reunificación familiar de un nacional de un Estado miembro de la UE, que reside en ese Estado miembro de la UE, no está regulada por la legislación comunitaria y, en su caso, es materia exclusivamente de la legislación española. Por lo tanto, únicamente puedo aconsejarle que continúe abordadando su situación en el marco de la legislación española. Cordialmente, Jaana Temmler .
PARA CARLOS
JUAN GARCIA-VILLARACO - 02/09/2009
RE: EL GOBIERNO NO HACE NADA, MIENTRAS LOS DEMAS SUFRIMOS De: Euro-Ombudsman (EO@ombudsman.europa.eu) Enviado: jueves, 15 de mayo de 2008 17:06:12 Para: juan garcia villaraco sanchez montañez (jugarvi12@hotmail.com) Estimado Señor García Villaraco: Le agradezco su reciente correo electrónico. Me permito informarle de que el Defensor del Pueblo Europeo investiga las reclamaciones interpuestas por cualquier ciudadano de la Unión Europea o cualquier persona natural o jurídica que resida o tenga su sede en un Estado Miembro de ésta, relativas a casos de mala administración en la acción de las instituciones y órganos de la Comunidad Europea, tales como la Comisión Europea o el Parlamento Europeo. El consulado de España en Lima es un organo nacional, frente al cual no tengo competencia alguna. Para mayor información, le sugeriría que visitara la siguiente página en Internet: http://www.ombudsman.europa.eu Le saluda atentamente, S. Lahousse Secretaría del Defensor del Pueblo Europeo ________________________________________ From: juan garcia villaraco sanchez montañez [mailto:jugarvi12@hotmail.com] Sent: 14 May 2008 18:35 To: Euro-Ombudsman Subject: EL GOBIERNO NO HACE NADA, MIENTRAS LOS DEMAS SUFRIMOS Juan García-Villaraco Sánchez-Montañez DNI 16030247Y C/Avd. Madrid-26 Urb.Hernani, Blq-2,bj-c 28750 San Agustín del Guadalix Madrid. EXPONE: Que en el Consulado General de España en Lima Perú, se comenten las siguientes “irregularidades”: - Estafas y engaños a través de contratos de trabajo bajo pago de 4500 Euros (ya denunciado ante la UCRIF) - Maltrato, humillación, prepotencia y abuso de autoridad con trazas de Racismo y Xenofobia tanto a los Peruanos como a los Españoles que se dirigen a consultar o a realizar cualquier tramite. - Desobediencia y “pasotismo” (con perdón) ante la Oficina del Defensor del Pueblo Español, haciendo caso omiso a sus escritos y a las recomendaciones dadas por dicho organismo. - Intromisión en la vida privada. - Amenazas. - Utilización de las paginas web del Consulado reenviando la información a direcciones de correo privadas no sabiendo muy bien para que fin (aunque lo sospecho) - Tramitación de visados sospechosos y negación de otros sin justificación alguna y en el mejor de los casos no entendible a no ser por personal cualificado en leyes. - Negaciones de concertaciones de cita dando respuestas inapropiadas y HUMILLANTES. De todo lo expuesto anteriormente, poseo información veraz escrita. Estoy a disposición de los Organismos que sean referentes. Así mismo podrá comprobar ciertas irregularidades en esta dirección web. http://www.desastres.org/noticias.php?id=20042005-6 Atte. Juan García-Villaraco Sánchez-Montañez DNI 16030247Y
---------------------------------------------
RESPUESTA DE ANMISTIA INTERNACIONAL
JUAN GARCIA-VILLARACO - 02/09/2009
Re: [Fwd: [Fwd: HUMILLACION A LAS AMAS DE CASA POR PARTE DE LA DIPLOMACIA ESPAÑOLA]] De: Casos Individuales (equipo.casosindividuales@es.amnesty.org) Es posible que no conozcas a este remitente.Marcar como seguroMarcar como correo no deseado Enviado: martes, 25 de marzo de 2008 12:48:45 Para: jugarvi12@hotmail.com Estimado amigo: Muy a nuestro pesar tengo que informarle que Amnistía Internacional no puede ayudarle directamente por no entrar su caso dentro de los tipos de trabajos que realizamos en el marco de la defensa de los derechos humanos, como son la liberación de los presos de conciencia, la lucha contra la tortura, la denuncia de las desapariciones y asesinatos políticos, la oposición a la pena de muerte, la condena de los abusos sistemáticos cometidos por grupos armados y la petición de juicios justos para los presos políticos. Para poder ser eficaces y obtener resultados, toda organización tiene que determinar con precisión cuál es su marco de trabajo, su campo de intervención y por ello nuestra dedicación se refiere sólo a unos derechos muy específicos y claramente definidos. Defender los derechos humanos con los recursos con los que contamos nos obliga a priorizar casos en los que la organización decide emprender una acción. Nuestras posibilidades son limitadas, por lo que, muy a nuestro pesar, no podemos abarcar otros muchos campos de actuación como sería el que usted nos expone. No obstante, en un caso como el que nos relata, le recomendaríamos que acudiera al Defensor del Pueblo, Paseo Eduardo Dato, 31 y Calle Zurbano, 42; 28010 Madrid. *Teléfono *91 432 79 00; *Mail: *registro@defensordelpueblo.es , exponiéndole su problemática, ya que posiblemente pueda darle alguna recomendación. Sentimos haberle decepcionado en cuanto a las expectativas que hubiera podido poner en nuestra intervención, pero confiamos en que sepa entender las razones que le hemos expuesto. Le rogamos que lea detenidamente la posdata relativa a la LOPD y le saludamos atentamente, Equipo de Casos Individuales Secretariado Estatal/Amnistía Internacional P.D. Conforme a la LOPD (Ley Orgánica de Protección de Datos de Carácter Personal, 15/1999 de 13 de diciembre), le informamos que sus datos quedan incluidos en nuestros archivos para posibles gestiones futuras. Entendemos que usted presta su consentimiento para el tratamiento de esos datos, incluidos aquellos que puedan considerarse sensibles, así como la comunicación de los mismos, en su caso, a nuestro Secretariado Internacional en Londres. En ningún caso sus datos serán cedidos a terceros. Puede ejercer sus derechos de acceso, cancelación y/o rectificación notificándonoslo debidamente.
---------------------------------------------
POR CIERTO
JUAN GARCIA-VILLARACO - 02/09/2009
Hace mas de un año que escribi al alto comisionado,sigo esperando respuestas.
Buenos días, en relación a sus e-mail, manifestarle en primer lugar que la regulación de los matrimonios entre personas de distinta nacionalidad se regulan por las normas de Derecho Internacional Privado, existiendo diferentes Covnenios Bilaterales entre España y distintos paises a fin de regular los mismos, así como Convenios Internacionales. El motivo de ello es la distinta regulación que existe en cada pais para la regulación de los requisitos y formas del matrimonio, las cuales se basan en cuestiones puramente tradicionales o culturales de cada pasi. De este modo, si no puede conseguir el visado para que su pareja viaje a España a contraer matrimonio en territorio español (o contraerlo en el propio Consulado español en Lima), puede contraer matrimonio en Perú y posteriormente acudir a España y convalidar o inscribirlo en el Registro Civil español a través de un procedimiento denominado "exequatur", que verifica que el matrimonio se ha contraido con todas las legalidades exigidas en el pais en que se contrae y que se ajusta a la legalidad en España (se verifica que existen los elementos necesarios consentimiento libre, formalización ante autoridad competente y existencia de vinculo). Al acto de celebración del matrimonio en Perú no acudiría ningún funcionario o autoridad consular puesto que se trata de un acto jurídico realizado por el propio Estado peruano en el cual no debe haber injerencia de otro Estado, del mismo modo que a un matrimonio celebrado en España con una persona de nacionalidad distinta a la española no acudiría autoridad consular alguna. Esperando haberle servido de ayuda, reciba un saludo. Mª Mercedes Gámez García Diputada por Jaén .
PARA CARLOS
JUAN GARCIA-VILLARACO - 31/08/2009
Carlos, la Diputada, solo me respondio a unas preguntas que yo le hice y ella a contestado segun la ley, otra cosa es que el Consuado actue como le de la gana y es ahi donde tenemos que atacar y olvidate de otros paises, CUBA es CUBA y RUSIA es RUSIA y Peru no tiene porque imponer visado ni a España ni a otra Nacion a no ser que sea por motivos puramente POLITICOS vease el caso de Chile, el Problema Carlos es ESE CONSULADO y no hay que darle mas vueltas y Peru no puede hacer nada, hay otros intereses a parte del turismo con mucho mas calado, Telefonica sin ir mas lejos es dueña y señora de todas las comunicaciones Peruanas.
PARA CARLOS
JUAN GARCIA-VILLARACO - 01/09/2009
Estimado Sr. García-Villaraco, Le agradezco su carta en la que muestra su deseo de realizar la reunificación familiar de su pareja desde Peru y que ha sido transferida a este departamento como competente en la materia. En este sentido le informo de que la Comisión unicamente puede intervenir en aquellos casos en los que la legislación Comunitaria pudiera haber sido infringida, lo que en este caso no parece ocurrir: En relación con un posible derecho a la reunificación familiar de acuerdo con la legislación Comunitaria, le informo de que en su caso no se dan tales circunstancias ya que, tal como parece, usted es español y reside en España. La reunificación familiar de un nacional de un Estado miembro de la UE, que reside en ese Estado miembro de la UE, no está regulada por la legislación comunitaria y, en su caso, es materia exclusivamente de la legislación española. Por lo tanto, únicamente puedo aconsejarle que continúe abordadando su situación en el marco de la legislación española. Cordialmente, Jaana Temmler .
PARA CARLOS
JUAN GARCIA-VILLARACO - 02/09/2009
RE: EL GOBIERNO NO HACE NADA, MIENTRAS LOS DEMAS SUFRIMOS De: Euro-Ombudsman (EO@ombudsman.europa.eu) Enviado: jueves, 15 de mayo de 2008 17:06:12 Para: juan garcia villaraco sanchez montañez (jugarvi12@hotmail.com) Estimado Señor García Villaraco: Le agradezco su reciente correo electrónico. Me permito informarle de que el Defensor del Pueblo Europeo investiga las reclamaciones interpuestas por cualquier ciudadano de la Unión Europea o cualquier persona natural o jurídica que resida o tenga su sede en un Estado Miembro de ésta, relativas a casos de mala administración en la acción de las instituciones y órganos de la Comunidad Europea, tales como la Comisión Europea o el Parlamento Europeo. El consulado de España en Lima es un organo nacional, frente al cual no tengo competencia alguna. Para mayor información, le sugeriría que visitara la siguiente página en Internet: http://www.ombudsman.europa.eu Le saluda atentamente, S. Lahousse Secretaría del Defensor del Pueblo Europeo ________________________________________ From: juan garcia villaraco sanchez montañez [mailto:jugarvi12@hotmail.com] Sent: 14 May 2008 18:35 To: Euro-Ombudsman Subject: EL GOBIERNO NO HACE NADA, MIENTRAS LOS DEMAS SUFRIMOS Juan García-Villaraco Sánchez-Montañez DNI 16030247Y C/Avd. Madrid-26 Urb.Hernani, Blq-2,bj-c 28750 San Agustín del Guadalix Madrid. EXPONE: Que en el Consulado General de España en Lima Perú, se comenten las siguientes “irregularidades”: - Estafas y engaños a través de contratos de trabajo bajo pago de 4500 Euros (ya denunciado ante la UCRIF) - Maltrato, humillación, prepotencia y abuso de autoridad con trazas de Racismo y Xenofobia tanto a los Peruanos como a los Españoles que se dirigen a consultar o a realizar cualquier tramite. - Desobediencia y “pasotismo” (con perdón) ante la Oficina del Defensor del Pueblo Español, haciendo caso omiso a sus escritos y a las recomendaciones dadas por dicho organismo. - Intromisión en la vida privada. - Amenazas. - Utilización de las paginas web del Consulado reenviando la información a direcciones de correo privadas no sabiendo muy bien para que fin (aunque lo sospecho) - Tramitación de visados sospechosos y negación de otros sin justificación alguna y en el mejor de los casos no entendible a no ser por personal cualificado en leyes. - Negaciones de concertaciones de cita dando respuestas inapropiadas y HUMILLANTES. De todo lo expuesto anteriormente, poseo información veraz escrita. Estoy a disposición de los Organismos que sean referentes. Así mismo podrá comprobar ciertas irregularidades en esta dirección web. http://www.desastres.org/noticias.php?id=20042005-6 Atte. Juan García-Villaraco Sánchez-Montañez DNI 16030247Y
---------------------------------------------
RESPUESTA DE ANMISTIA INTERNACIONAL
JUAN GARCIA-VILLARACO - 02/09/2009
Re: [Fwd: [Fwd: HUMILLACION A LAS AMAS DE CASA POR PARTE DE LA DIPLOMACIA ESPAÑOLA]] De: Casos Individuales (equipo.casosindividuales@es.amnesty.org) Es posible que no conozcas a este remitente.Marcar como seguroMarcar como correo no deseado Enviado: martes, 25 de marzo de 2008 12:48:45 Para: jugarvi12@hotmail.com Estimado amigo: Muy a nuestro pesar tengo que informarle que Amnistía Internacional no puede ayudarle directamente por no entrar su caso dentro de los tipos de trabajos que realizamos en el marco de la defensa de los derechos humanos, como son la liberación de los presos de conciencia, la lucha contra la tortura, la denuncia de las desapariciones y asesinatos políticos, la oposición a la pena de muerte, la condena de los abusos sistemáticos cometidos por grupos armados y la petición de juicios justos para los presos políticos. Para poder ser eficaces y obtener resultados, toda organización tiene que determinar con precisión cuál es su marco de trabajo, su campo de intervención y por ello nuestra dedicación se refiere sólo a unos derechos muy específicos y claramente definidos. Defender los derechos humanos con los recursos con los que contamos nos obliga a priorizar casos en los que la organización decide emprender una acción. Nuestras posibilidades son limitadas, por lo que, muy a nuestro pesar, no podemos abarcar otros muchos campos de actuación como sería el que usted nos expone. No obstante, en un caso como el que nos relata, le recomendaríamos que acudiera al Defensor del Pueblo, Paseo Eduardo Dato, 31 y Calle Zurbano, 42; 28010 Madrid. *Teléfono *91 432 79 00; *Mail: *registro@defensordelpueblo.es , exponiéndole su problemática, ya que posiblemente pueda darle alguna recomendación. Sentimos haberle decepcionado en cuanto a las expectativas que hubiera podido poner en nuestra intervención, pero confiamos en que sepa entender las razones que le hemos expuesto. Le rogamos que lea detenidamente la posdata relativa a la LOPD y le saludamos atentamente, Equipo de Casos Individuales Secretariado Estatal/Amnistía Internacional P.D. Conforme a la LOPD (Ley Orgánica de Protección de Datos de Carácter Personal, 15/1999 de 13 de diciembre), le informamos que sus datos quedan incluidos en nuestros archivos para posibles gestiones futuras. Entendemos que usted presta su consentimiento para el tratamiento de esos datos, incluidos aquellos que puedan considerarse sensibles, así como la comunicación de los mismos, en su caso, a nuestro Secretariado Internacional en Londres. En ningún caso sus datos serán cedidos a terceros. Puede ejercer sus derechos de acceso, cancelación y/o rectificación notificándonoslo debidamente.
---------------------------------------------
POR CIERTO
JUAN GARCIA-VILLARACO - 02/09/2009
Hace mas de un año que escribi al alto comisionado,sigo esperando respuestas.
seguimos con el consulado
JUAN GARCIA-VILLARACO - 25/08/2009
La verdad es que no ocurrió nada mas allí dentro, bueno nada digno de mención, lo único que les reproche en la entrada que no estuviera mi BANDERA, si, ya sé que está dentro, pero debería lucir en la fachada, pero en fin, es un detalle sin importancia, la cosa es que estaba todo muy tranquilo y no había mucha gente que digamos, creo que había más funcionarios ( y no se para que) que personal en las filas, algunos siguen ofreciendo su cara más “amable” ¿DONDE VA USTED? Estuve a punto de responderle que a tomar un café con el Cónsul, a lo mejor me hubiera creído, quien sabe, la próxima vez a lo mejor le contesto así (pues a que se va a ir a un Consulado, pues para hacer tramites y preguntas, no a pasar la mañana viendo caras estreñidas), lo único que puedo aportar por el momento al foro, es que han cambiado la manera de denegar los visados por turismo, antes alegaban que era para poder quedarte a trabajar de ilegal ahora, PORQUE TE PUEDES CASAR EN ESPAÑA Y QUEDARTE (VERIDICO COMO LA VIDA MISMA) estos funcionarios son así, pero todo tiene un porque, están bien aleccionados por el MANDATARIO EN JEFE, siguen las instrucciones del MANDAMAS que en este caso no es nada más que el Cónsul, también he podido saber, y es algo que expuse hace tiempo, que la política migratoria no depende solo de España, si no de Francia y Alemania, ellos nos imponen las normas, como y cuantos pueden entrar y al que le toca, le toca y al que no, para la próxima vez o hasta que se canse. También he constatado que las estafas están por los suelos y nunca mejor dicho, ahora los contratos de trabajo para España (lo de legal es otro asunto) están solamente a 2000 Euros, una ganga comparado con los 8000 que pedía la misma persona hace no más de un año, en fin, cosas de la crisis, pero la persona sigue actuando sin que nadie le diga nada (¡ojo! Perú no puede hacer nada, lo pude constatar, es España y a través del Consulado quien tiene que perseguir a esas mafias y este no lo hace aun teniendo la denuncia en sus manos), también he podido saber que están suprimiendo las entrevistas a los matrimonios legalmente casados por un juez en Perú ( al parecer me hicieron caso otra vez de que eso no era posible y menos las parejas separadas, por lo menos esa pregunta estaba dentro de las muchas que les he hecho a la Presidencia entre otras personas), algo se ha ganado, el tiempo al parecer se está acortando de un año o más en algunos casos a solo 15 días, en fin espero que sigan entrando en vereda aunque lo mejor sería que despidieran a todos los funcionarios y pusieran personal más competente, pero eso de momento y digo de momento, es mucho pedir (o quizás no). Bueno compañeros del foro, la próxima ser mi entrevista con el Ministro, esa tiene tela, avisados estáis.
---------------------------------------------
La verdad es que no ocurrió nada mas allí dentro, bueno nada digno de mención, lo único que les reproche en la entrada que no estuviera mi BANDERA, si, ya sé que está dentro, pero debería lucir en la fachada, pero en fin, es un detalle sin importancia, la cosa es que estaba todo muy tranquilo y no había mucha gente que digamos, creo que había más funcionarios ( y no se para que) que personal en las filas, algunos siguen ofreciendo su cara más “amable” ¿DONDE VA USTED? Estuve a punto de responderle que a tomar un café con el Cónsul, a lo mejor me hubiera creído, quien sabe, la próxima vez a lo mejor le contesto así (pues a que se va a ir a un Consulado, pues para hacer tramites y preguntas, no a pasar la mañana viendo caras estreñidas), lo único que puedo aportar por el momento al foro, es que han cambiado la manera de denegar los visados por turismo, antes alegaban que era para poder quedarte a trabajar de ilegal ahora, PORQUE TE PUEDES CASAR EN ESPAÑA Y QUEDARTE (VERIDICO COMO LA VIDA MISMA) estos funcionarios son así, pero todo tiene un porque, están bien aleccionados por el MANDATARIO EN JEFE, siguen las instrucciones del MANDAMAS que en este caso no es nada más que el Cónsul, también he podido saber, y es algo que expuse hace tiempo, que la política migratoria no depende solo de España, si no de Francia y Alemania, ellos nos imponen las normas, como y cuantos pueden entrar y al que le toca, le toca y al que no, para la próxima vez o hasta que se canse. También he constatado que las estafas están por los suelos y nunca mejor dicho, ahora los contratos de trabajo para España (lo de legal es otro asunto) están solamente a 2000 Euros, una ganga comparado con los 8000 que pedía la misma persona hace no más de un año, en fin, cosas de la crisis, pero la persona sigue actuando sin que nadie le diga nada (¡ojo! Perú no puede hacer nada, lo pude constatar, es España y a través del Consulado quien tiene que perseguir a esas mafias y este no lo hace aun teniendo la denuncia en sus manos), también he podido saber que están suprimiendo las entrevistas a los matrimonios legalmente casados por un juez en Perú ( al parecer me hicieron caso otra vez de que eso no era posible y menos las parejas separadas, por lo menos esa pregunta estaba dentro de las muchas que les he hecho a la Presidencia entre otras personas), algo se ha ganado, el tiempo al parecer se está acortando de un año o más en algunos casos a solo 15 días, en fin espero que sigan entrando en vereda aunque lo mejor sería que despidieran a todos los funcionarios y pusieran personal más competente, pero eso de momento y digo de momento, es mucho pedir (o quizás no). Bueno compañeros del foro, la próxima ser mi entrevista con el Ministro, esa tiene tela, avisados estáis.
---------------------------------------------
alguien se acuerda?
JUAN GARCIA-VILLARACO - 21/08/2009
¿Alguien se acuerda de que el año pasado nos hicieron una entrevista Frecuencia Latina? Bueno, pues después de muchos avatares, idas y venidas, escritos y demás, hemos conseguido una copia de dicha entrevista, eso si censurada en parte y aquí radica la PROBLEMÁTICA que empiezo a detallar. La entrevista se realizo en Lima en Julio del Año pasado, desde luego que no me corte y dije todo lo que en mi opinión pensaba ( y sigo pensando) de los funcionarios Consulares, la entrevista fue llevada a cabo por la periodista del canal M.C. la cual en todo momento fue consciente de lo que estaba relatando y que ella misma pudo comprobar, el reportaje se emitió el día 17 de Agosto del año pasado por el programa televisivo El séptimo día en horario de mañana y de tarde y al parecer lo pudo visualizar mucha gente, ya que es un programa muy seguido por la ciudadanía Peruana ya que comenta los muchos problemas del pueblo Peruano y su entorno. Dichos reportajes son luego colgados en la página WEB de la cadena para que puedan ser visto por todos aquellos que lo deseen, pero he aquí que dicho reportaje, jamás se pudo visualizar mas. Hubo gente que llamo a la cadena para que colgasen el video ya que les pareció interesante pero no obtuvieron nunca respuesta del mismo, es mas yo personalmente les escribí sin obtener respuesta pero estando en Perú nos llamaron para decirnos como obtener el video. Algunos ya sabrán o se estarán haciendo una idea del porque fue CENSURADO, pues bien, tienen razón, el video fue CENSURADO, por ORDENES DE ARRIBA, pero no del PERU. Según declaraciones dichas a mi pareja por un alto mandatario y director del Programa, el video tenía algo que molestaba, pero lo curioso es que fue emitido y una vez visualizado recibieron ORDENES de no se sabe muy bien quién, que dicho reportaje, no fuese colgado en la web. Al parecer molestaba todo lo que allí dije, y me imagino es mas pondría la mano en el fuego que se a quien molestaba y por la sencilla razón de que YO TENIA RAZON, como la sigo teniendo ahora. Pero compañeros del foro, el video (lo poco que he podido conseguir) podrá ser visualizado en cuanto yo lo vea (así es, yo no lo he visualizado en su totalidad si no a través de esta pantalla y puesto el Dvd en Perú) y será colgado en youtube en google y allí donde vosotros queráis. Carlos de la entrevista con el Ministro, en cuanto la envié a los medios de comunicación (se que no harán caso o a lo mejor si), te envío una copia. Por cierto en Peru de MARAVILLA
---------------------------------------------
MI VISITA AL CONSULADO
JUAN GARCIA-VILLARACO - 22/08/2009
Mi visita al Consulado, fue de lo mas “cordial” solo por algunos pequeños detalles sin apenas importancia que voy a comentaros. Bien tempranito me fui para aquel nido de víboras con mi DNI en la mano (por no decir en la boca) la entrada al recinto es siempre igual, deje su DNI, a donde va, que va hacer, a que ventanilla va, bueno yo ya estoy acostumbrado a esa clase de preguntas absurdas del guardián del castillo, como si todo el mundo supiera a donde va y a que ventanilla le corresponde ( ¿ se acuerda alguien de las famosas ventanillas de los ministerios?, pues lo mismo), bueno pasado el trámite de entregar tu DNI (la próxima vez no lo dejo porque no ha de hacerse y menos a una persona o quien esté detrás de unos cristales ahumados tipo la Gestapo que no sé quien es), llegas a la parte ESPAÑOLA, si Española, te dicen por ahí, y tu vas. Me acerque muy amablemente y le dije a la Srta. Peruana que venía a inscribirme y a entregar una carta para el Cónsul, me dijo que se lo entregara al Bedel, si ese que está sentado allí debajo de la escalera, le dije que bien, pero que tenía algunas preguntas que esperaba me respondiera, mi primera pregunta fue ¿Quién es el encargado de las paginas OFICIALES del Consulado? La respuesta parece ser que la tenía ya ensayada o que se la habían preguntado más veces? ESO SE HACE EN MADRID, a lo que le respondí que no mintiera ya que en el Ministerio de Asuntos Exteriores me había dicho que no se encargaban de eso, si no que dependía de normas internas de cada CONSULADO dependiendo del país que se tratara, que solo existen normas generales para todos y luego las específicas que dicta el propio CONSUL GENERAL, al responderle de esa manera ya empezó su nerviosismo y fue en ese momento cuando tomo mi inscripción y leyó mi nombre, me respondió que ellos mandan a MADRID ( no me dijo donde y creo que no lo sabía) las normas y requisitos para cada visado para que se publiquen en la Pagina OFICIAL del Consulado. Bien una vez conseguida la respuesta que yo deseaba, le dije que si se habían dado cuenta que han estado PREVARICANDO durante los últimos 5 años a parte de otros delitos como la omisión de ayuda, persecución de delitos, y un largo etc. En ese momento la Srta. en cuestión ya no daba crédito diciéndome ya fuera de sus casillas que abandonara la fila que tenia mucho trabajo a lo cual le respondí que ese no era mi problema que en España hay 4 millones largos de parados y cualquiera podría suplantarla o que pidiera mas funcionarios a la Administración para poder atender a las escasas 7 personas que allí estábamos como seguía diciéndome que abandonara la fila sin responderme a mis preguntas ya me encare con ella diciéndole ¿ME VAS A HECHAR TU DE MI CONSULADO?, ¿ME VAS A HECHAR TU DE ESPAÑA? No he de deciros que las personas que allí estaban, estaban mudas, nadie decía nada, es mas nadie del Consulado y me refiero a funcionarios Españoles, salió para ver que pasaba ¿Por qué?. Dirigiéndome a la mesa de partes para que me sellaran la documentación y una copia para mi, el Bedel había visto ya toda mi discusión y desde luego no puso ninguna objeción (no como en otras ocasiones) encontrándose a su lado una persona que llevaba una insignia que aunque no la aprecie bien si puedo constatar que era diplomática, dicha persona me indico que leyera un documento de color verde que tenían encima de la mesa ya que era importante a lo que le respondí que no hacía falta ya que yo lo había redactado, ASI ES, son las famosas normas que el defensor del pueblo Enrique Múgica les hizo llegar por mediación mía a lo que se quedaron mudos mirándose el uno al otro. Ocurrieron mas cosas, pero no quiero aburriros con mis experiencias en el Consulado, eso si de la cita con el Cónsul, pues como decía una publicación de hace ya muchos años ( hermano lobo creo recordar) el año que viene si Dios quiere.
---------------------------------------------
¿Alguien se acuerda de que el año pasado nos hicieron una entrevista Frecuencia Latina? Bueno, pues después de muchos avatares, idas y venidas, escritos y demás, hemos conseguido una copia de dicha entrevista, eso si censurada en parte y aquí radica la PROBLEMÁTICA que empiezo a detallar. La entrevista se realizo en Lima en Julio del Año pasado, desde luego que no me corte y dije todo lo que en mi opinión pensaba ( y sigo pensando) de los funcionarios Consulares, la entrevista fue llevada a cabo por la periodista del canal M.C. la cual en todo momento fue consciente de lo que estaba relatando y que ella misma pudo comprobar, el reportaje se emitió el día 17 de Agosto del año pasado por el programa televisivo El séptimo día en horario de mañana y de tarde y al parecer lo pudo visualizar mucha gente, ya que es un programa muy seguido por la ciudadanía Peruana ya que comenta los muchos problemas del pueblo Peruano y su entorno. Dichos reportajes son luego colgados en la página WEB de la cadena para que puedan ser visto por todos aquellos que lo deseen, pero he aquí que dicho reportaje, jamás se pudo visualizar mas. Hubo gente que llamo a la cadena para que colgasen el video ya que les pareció interesante pero no obtuvieron nunca respuesta del mismo, es mas yo personalmente les escribí sin obtener respuesta pero estando en Perú nos llamaron para decirnos como obtener el video. Algunos ya sabrán o se estarán haciendo una idea del porque fue CENSURADO, pues bien, tienen razón, el video fue CENSURADO, por ORDENES DE ARRIBA, pero no del PERU. Según declaraciones dichas a mi pareja por un alto mandatario y director del Programa, el video tenía algo que molestaba, pero lo curioso es que fue emitido y una vez visualizado recibieron ORDENES de no se sabe muy bien quién, que dicho reportaje, no fuese colgado en la web. Al parecer molestaba todo lo que allí dije, y me imagino es mas pondría la mano en el fuego que se a quien molestaba y por la sencilla razón de que YO TENIA RAZON, como la sigo teniendo ahora. Pero compañeros del foro, el video (lo poco que he podido conseguir) podrá ser visualizado en cuanto yo lo vea (así es, yo no lo he visualizado en su totalidad si no a través de esta pantalla y puesto el Dvd en Perú) y será colgado en youtube en google y allí donde vosotros queráis. Carlos de la entrevista con el Ministro, en cuanto la envié a los medios de comunicación (se que no harán caso o a lo mejor si), te envío una copia. Por cierto en Peru de MARAVILLA
---------------------------------------------
MI VISITA AL CONSULADO
JUAN GARCIA-VILLARACO - 22/08/2009
Mi visita al Consulado, fue de lo mas “cordial” solo por algunos pequeños detalles sin apenas importancia que voy a comentaros. Bien tempranito me fui para aquel nido de víboras con mi DNI en la mano (por no decir en la boca) la entrada al recinto es siempre igual, deje su DNI, a donde va, que va hacer, a que ventanilla va, bueno yo ya estoy acostumbrado a esa clase de preguntas absurdas del guardián del castillo, como si todo el mundo supiera a donde va y a que ventanilla le corresponde ( ¿ se acuerda alguien de las famosas ventanillas de los ministerios?, pues lo mismo), bueno pasado el trámite de entregar tu DNI (la próxima vez no lo dejo porque no ha de hacerse y menos a una persona o quien esté detrás de unos cristales ahumados tipo la Gestapo que no sé quien es), llegas a la parte ESPAÑOLA, si Española, te dicen por ahí, y tu vas. Me acerque muy amablemente y le dije a la Srta. Peruana que venía a inscribirme y a entregar una carta para el Cónsul, me dijo que se lo entregara al Bedel, si ese que está sentado allí debajo de la escalera, le dije que bien, pero que tenía algunas preguntas que esperaba me respondiera, mi primera pregunta fue ¿Quién es el encargado de las paginas OFICIALES del Consulado? La respuesta parece ser que la tenía ya ensayada o que se la habían preguntado más veces? ESO SE HACE EN MADRID, a lo que le respondí que no mintiera ya que en el Ministerio de Asuntos Exteriores me había dicho que no se encargaban de eso, si no que dependía de normas internas de cada CONSULADO dependiendo del país que se tratara, que solo existen normas generales para todos y luego las específicas que dicta el propio CONSUL GENERAL, al responderle de esa manera ya empezó su nerviosismo y fue en ese momento cuando tomo mi inscripción y leyó mi nombre, me respondió que ellos mandan a MADRID ( no me dijo donde y creo que no lo sabía) las normas y requisitos para cada visado para que se publiquen en la Pagina OFICIAL del Consulado. Bien una vez conseguida la respuesta que yo deseaba, le dije que si se habían dado cuenta que han estado PREVARICANDO durante los últimos 5 años a parte de otros delitos como la omisión de ayuda, persecución de delitos, y un largo etc. En ese momento la Srta. en cuestión ya no daba crédito diciéndome ya fuera de sus casillas que abandonara la fila que tenia mucho trabajo a lo cual le respondí que ese no era mi problema que en España hay 4 millones largos de parados y cualquiera podría suplantarla o que pidiera mas funcionarios a la Administración para poder atender a las escasas 7 personas que allí estábamos como seguía diciéndome que abandonara la fila sin responderme a mis preguntas ya me encare con ella diciéndole ¿ME VAS A HECHAR TU DE MI CONSULADO?, ¿ME VAS A HECHAR TU DE ESPAÑA? No he de deciros que las personas que allí estaban, estaban mudas, nadie decía nada, es mas nadie del Consulado y me refiero a funcionarios Españoles, salió para ver que pasaba ¿Por qué?. Dirigiéndome a la mesa de partes para que me sellaran la documentación y una copia para mi, el Bedel había visto ya toda mi discusión y desde luego no puso ninguna objeción (no como en otras ocasiones) encontrándose a su lado una persona que llevaba una insignia que aunque no la aprecie bien si puedo constatar que era diplomática, dicha persona me indico que leyera un documento de color verde que tenían encima de la mesa ya que era importante a lo que le respondí que no hacía falta ya que yo lo había redactado, ASI ES, son las famosas normas que el defensor del pueblo Enrique Múgica les hizo llegar por mediación mía a lo que se quedaron mudos mirándose el uno al otro. Ocurrieron mas cosas, pero no quiero aburriros con mis experiencias en el Consulado, eso si de la cita con el Cónsul, pues como decía una publicación de hace ya muchos años ( hermano lobo creo recordar) el año que viene si Dios quiere.
---------------------------------------------
carlos
JUAN GARCIA-VILLARACO - 27/07/2009
Carlos, todos los diputados,todos los ministerios inclusive el propio ZP, han recibido un correo formulandoles las mismas pregunata que tu te hace, les escribi dos veces, la tercera me llamaran al orden, y ya te puedes imaginar el porque, la segunda vez ya les dije que eran unos impresentables. pero mejor copio el extracto y lo pego aqui. Por cierto estate atento a las noticias por si acaso.
---------------------------------------------
SEGUNDA CRTA A LOS DIPUTADOS
JUAN GARCIA-VILLARACO - 27/07/2009
Hace ya días les envíe este mismo e-mail. se lo dirigí a todos los diputados sin tener ninguna respuesta por parte de nadie lo que me da a entender que todos ustedes, no representan al pueblo que les a votado. No soy el único que tiene problemas de esa misma índole y en ese mismo consulado, pero a ustedes les da lo mismo. No se que les parecería si todos los votantes al unísono propusiéramos una ley de que ustedes cobraran de verdad por su trabajo, por las horas dedicadas al bienestar de los ESPAÑOLES, QUE SOLO COBRARAN DE SUS AFILIADOS, me supongo que no les agradaría la idea, pues a mi no me gusta tirar mi dinero, esa es la impresión que me dan todos Ustedes. Ahora si quieren pónganme una querella o una demanda, pero antes lean la documentación adjunta no sea que alguien salga muy, pero que muy perjudicado. Atte. Dado que la concesión de visado a mi prometida para venir a España y hacer vida conyugal legalizada aquí, y casarnos aquí, no es posible, espero que ustedes me den una SOLUCION FACTIBLE y me puedan responder a las siguientes preguntas. - ¿Que ley rige la obligatoriedad de tener que casarme en un país extranjero para que le sea concedido un visado a mi pareja? - ¿Quién me ampara y con que medios tanto económicos como personales? - ¿Qué seguridad jurídica tengo? - ¿Qué requisitos son necesarios si desconozco las leyes del país? - ¿Por qué tengo que casarme cuando en este país puedo optar a la ley de parejas de hecho? - ¿Estará presente alguien de mi consulado amparándome en el caso de que tenga que celebrar la boda en país extranjero? - ¿El consulado puede luego negar ese matrimonio? ¿Por qué? ¿basándose en que? ¿Y si yo no reconozco a los funcionarios Consulares? - ¿En el caso del matrimonio leo que el consulado puede someterme a preguntas para verificación? ¿Pueden estar presente en las mismas un abogado y un notario para dar fe de dichas preguntas? - ¿Si por el contrario dichas preguntas se me hacen aquí, que función tiene el Consulado? - ¿Por qué razón legal tienen que estar separadas las parejas mientras la burocracia de este país funciona? - ¿Por qué si me casa un juez, luego un funcionario Consular debe constatar la veracidad del matrimonio? - ¿Es más fiable un funcionario Consular que un Juez sea del país que sea? - ¿Acaso no soy libre de elegir con quien deseo vivir y como (dentro de los márgenes legales)? - ¿Por qué en España no se hace lo mismo y se verifica los matrimonios tanto entre españoles como entre extranjeros? - ¿Es más un Juez Español que un Juez de otro país? - ¿Por qué a ciertas “personalidades políticas de la farándula o del espectáculo” no le ponen tantas trabas. - ¿Son distintas esas personas a las demás? - ¿No nos ampara las mismas leyes Constitucionales? - Y por ultimo ¿Por qué ME OBLIGAN A CASARME EN UN PAIS QUE NO ES EL MIO? Esperando tener respuestas a todas y cada una de las preguntas, se despide ESTO ES SOLO UN PRINCIPIO, ¿QUIEREN MAS DATOS SOBRE ESE CONSULADO Y SU ACTITUD? LEAN EN ESTA PAGINA http://www.desastres.org/noticias.php?id=20042005-6
---------------------------------------------
Carlos, todos los diputados,todos los ministerios inclusive el propio ZP, han recibido un correo formulandoles las mismas pregunata que tu te hace, les escribi dos veces, la tercera me llamaran al orden, y ya te puedes imaginar el porque, la segunda vez ya les dije que eran unos impresentables. pero mejor copio el extracto y lo pego aqui. Por cierto estate atento a las noticias por si acaso.
---------------------------------------------
SEGUNDA CRTA A LOS DIPUTADOS
JUAN GARCIA-VILLARACO - 27/07/2009
Hace ya días les envíe este mismo e-mail. se lo dirigí a todos los diputados sin tener ninguna respuesta por parte de nadie lo que me da a entender que todos ustedes, no representan al pueblo que les a votado. No soy el único que tiene problemas de esa misma índole y en ese mismo consulado, pero a ustedes les da lo mismo. No se que les parecería si todos los votantes al unísono propusiéramos una ley de que ustedes cobraran de verdad por su trabajo, por las horas dedicadas al bienestar de los ESPAÑOLES, QUE SOLO COBRARAN DE SUS AFILIADOS, me supongo que no les agradaría la idea, pues a mi no me gusta tirar mi dinero, esa es la impresión que me dan todos Ustedes. Ahora si quieren pónganme una querella o una demanda, pero antes lean la documentación adjunta no sea que alguien salga muy, pero que muy perjudicado. Atte. Dado que la concesión de visado a mi prometida para venir a España y hacer vida conyugal legalizada aquí, y casarnos aquí, no es posible, espero que ustedes me den una SOLUCION FACTIBLE y me puedan responder a las siguientes preguntas. - ¿Que ley rige la obligatoriedad de tener que casarme en un país extranjero para que le sea concedido un visado a mi pareja? - ¿Quién me ampara y con que medios tanto económicos como personales? - ¿Qué seguridad jurídica tengo? - ¿Qué requisitos son necesarios si desconozco las leyes del país? - ¿Por qué tengo que casarme cuando en este país puedo optar a la ley de parejas de hecho? - ¿Estará presente alguien de mi consulado amparándome en el caso de que tenga que celebrar la boda en país extranjero? - ¿El consulado puede luego negar ese matrimonio? ¿Por qué? ¿basándose en que? ¿Y si yo no reconozco a los funcionarios Consulares? - ¿En el caso del matrimonio leo que el consulado puede someterme a preguntas para verificación? ¿Pueden estar presente en las mismas un abogado y un notario para dar fe de dichas preguntas? - ¿Si por el contrario dichas preguntas se me hacen aquí, que función tiene el Consulado? - ¿Por qué razón legal tienen que estar separadas las parejas mientras la burocracia de este país funciona? - ¿Por qué si me casa un juez, luego un funcionario Consular debe constatar la veracidad del matrimonio? - ¿Es más fiable un funcionario Consular que un Juez sea del país que sea? - ¿Acaso no soy libre de elegir con quien deseo vivir y como (dentro de los márgenes legales)? - ¿Por qué en España no se hace lo mismo y se verifica los matrimonios tanto entre españoles como entre extranjeros? - ¿Es más un Juez Español que un Juez de otro país? - ¿Por qué a ciertas “personalidades políticas de la farándula o del espectáculo” no le ponen tantas trabas. - ¿Son distintas esas personas a las demás? - ¿No nos ampara las mismas leyes Constitucionales? - Y por ultimo ¿Por qué ME OBLIGAN A CASARME EN UN PAIS QUE NO ES EL MIO? Esperando tener respuestas a todas y cada una de las preguntas, se despide ESTO ES SOLO UN PRINCIPIO, ¿QUIEREN MAS DATOS SOBRE ESE CONSULADO Y SU ACTITUD? LEAN EN ESTA PAGINA http://www.desastres.org/noticias.php?id=20042005-6
---------------------------------------------
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
