INCIDENTE DE ALFREDO PRADA EN EL AEROPUERTO
Moratinos destituye al cónsul en São Paulo que defendió al director del PP en el exterior
Alfredo Prada. (Foto: EFE)
Actualizado miércoles 17/12/2008 23:07 (CET)
LUIS ÁNGEL SANZ
MADRID.- El ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, ha destituido al cónsul de España en São Paulo (Brasil), Fernando Martínez, quien defendió al director del PP en el exterior, Alfredo Prada, cuando fue retenido durante seis horas en el aeropuerto internacional de la ciudad brasileña.
Antes de la destitución, se conoció un informe del propio cónsul que exculpaba al dirigente 'popular' y que reconocía que los policías brasileños tuvieron una actitud amenazante hasta con el representante diplomático, que acudió al aeropuerto internacional a ayudar al político.
La escueta nota dice que el ministro, "oída la Junta de Carrera Diplomática", "ha decidido cesar a don Fernando Martínez Westerhausen". Requerida más información, desde el departamento de Moratinos dijeron que se ceñían al contenido estricto de la nota, de siete líneas.
Alfredo Prada, que conoció la noticia por la llamada de este diario, se mostró muy sorprendido y dijo esperar "que no tenga nada que ver con la excelente atención que me prestó en Brasil". De ser así, continuó el ex vicepresidente de Esperanza Aguirre, "sería gravísimo y denotaría una actitud despótica por parte de Moratinos".
El informe del consulado de España en São Paulo sobre la retención del director del PP en el exterior que se conoció ayer era definitivo, ya que de él se deduce que la Policía Federal brasileña se propasó con el dirigente popular en represalia por el supuesto maltrato que reciben los nacionales de ese país en los aeropuertos españoles. Incluso, los agentes amenazaron al propio cónsul de España, Fernando Martínez, con denunciarle por coacciones.
La semana pasada, Prada fue retenido durante seis horas en el aeropuerto internacional de São Paulo por intentar introducir en su equipaje de mano dos frascos de 100 mililitros: uno de colonia y otro de espuma de afeitar, como permite la legislación aérea, pues sitúa esa cantidad como máximo.
Al día siguiente, el ex vicepresidente del Gobierno de Madrid y ex consejero de Justicia e Interior tuvo que someterse a un juicio por desacato en el que tanto la jueza como el fiscal se burlaron del propio cónsul y trataron de provocarle, como refleja Martínez Westerhausen en su informe. Finalmente, Prada tuvo que pagar 2.000 euros de multa para evitar un procedimiento penal, según acordaron las partes.
Según explica el cónsul en el documento, "al intentar yo resolver por las buenas (y en tono de la mayor cordialidad) el asunto para evitar que el problema subiera de nivel, el comisario me amenazó con acusarme de coacción a la Policía si no me callaba".
En conversación con este diario, Prada explicó que ha encargado a un bufete de abogados de Brasil que estudien la posibilidad de emprender acciones legales contra los funcionarios que, según dijo, le "extorsionaron" en São Paulo.
INCIDENTE DEL 'POPULAR ' EN EL AEROPUERTO BRASILEÑO
Exteriores destituyó al cónsul de Sao Paolo por la filtración sobre la retención de Prada
Alfredo Prada. (Foto: EFE)
Actualizado jueves 18/12/2008 13:21 (CET)
LUIS ÁNGEL SANZ
MADRID.- El cónsul español en Sao Paulo, Fernando Martínez Westerhausen, ha sido destituido de su puesto por haber filtrado un informe confidencial sobre la retención del director del PP en el exterior, Alfredo Prada, en el aeropuerto de esta ciudad brasileña.
Según han confirmado fuentes oficiales del Ministerio de Asuntos Exteriores, el ministro, Miguel Ángel Moratinos, perdió la confianza en el diplomático el miércoles 17, cuando supo que ese informe había sido entregado a la agencia de noticias Europa Press.
El cónsul ayudó al ex vicepresidente de la Comunidad de Madrid, Alfredo Prada, hace una semana, cuando fue retenido durante seis horas en el aeropuerto de Sao Paulo por la Policía Federal.
Además, esta semana ha emitido un informe muy favorable al dirigente popular. En el mismo, Martínez Westerhausen relaciona la retención con el trato dado a los brasileños en los aeropuertos españoles y señala que se hizo en señal de reciprocidad.
Incluso, el cónsul asegura que la Policía Federal le llegó a amenazar a él mismo cuando acudió al aeropuerto atendiendo la llamada de Prada. Sin embargo, una portavoz oficial de Exteriores explicó que la pérdida de confianza del ministro no tiene nada que ver con el contenido del informe, que es "absolutamente irrelevante".
Lo "relevante" para Moratinos fue su filtración. Desde el Ministerio, se pusieron en contacto con el cónsul y éste reconoció, según Exteriores, que "había entregado el informe a una tercera persona que no está relacionada con su departamento".
Por eso, Moratinos reunió el mismo miércoles a la Junta de la Carrera Diplomática, que estudió el caso, y decidió destituir de forma fulminante al funcionario de carrera.
Martínez Westerhausen, con más de 60 años de edad, regresará de inmediato a Madrid en espera de un nuevo destino. Cuando Alfredo Prada conoció la destitución, por una llamada de EL MUNDO, el ex alto cargo de Esperanza Aguirre dijo esperar que "no tenga nada que ver con la excelente atención que me prestó en Brasil". De ser así, continuó el también ex consejero de Justicia e Interior, "sería gravísimo y denotaría una actitud despótica por parte de Moratinos".
2.
Exteriores cesa al cónsul en Sao Paulo tras los incidentes con Alfredo Prada
Coincidencia: 59.12% - Fecha: 18/12/2008El diplomático atribuyó la detención a una venganza por los agravios que sufren los brasileños en Barajas http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=28524 - [abrir en nueva ventana] Vea otras noticias relacionadas
3.
Moratinos cesa al cónsul de España en Sao Paulo
Coincidencia: 48.34% - Fecha: 18/12/2008El Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación anunció hoy que ha ordenado el cese del cónsul general de España en Sao Paulo (Brasil), Fernando Martínez Westerhanusen, informó en un comunicado el departamento que dirige Miguel Angel Moratinos. http://www.adn.es/politica/20081217/NWS-3416-consul.html - [abrir en nueva ventana] Vea otras noticias relacionadas
4.
El Ministerio de Asuntos Exteriores cesa al Cónsul de España en Sao Paulo
Coincidencia: 48.56% - Fecha: 18/12/2008Fernando Martínez Westerhausen ha sido cesado como consul español en Sao Paulo por el Ministro de Asuntos Exteriuores y Cooperación, Miguel Ángel Moratinos, aunque no se han hecho públicos los motivos de esta decisión. El Cónsul de España en Sao Paulo, Fernando Martínez Westerhausen, ha sido cesado de su cargo, según informó hoy el Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación.En el escueto comunicado ministerial, en el que no se especifican ni los motivos ni la fecha de la destitución del diplomático, se afirma que "oída la Junta de Carrera Diplomática (el Ministro ) ha decidido cesar a don Fernando Martínez Westerhausen". http://www.eleconomista.es/espana/noticias/927923/12/08/noti... - [abrir en nueva ventana] Vea otras noticias relacionadas
5.
Moratinos destituye al cónsul en São Paulo por un informe crítico
Coincidencia: 59.29% - Fecha: 18/12/2008El Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación ha ordenado este miércoles el cese del cónsul general de España en Sao Paulo (Brasil), Fernando Martínez Westerhanusen, tras conocerse un informe reservado sobre el incidente que se produjo el pasado día 10 de diciembre con el dirigente del PP Alfredo Prada en un aeropuerto de Brasil. En el documento, el diplomático vincula el hecho con el supuesto mal trato que se dispensa a los brasileños en el aeropuerto madrileño de Barajas. http://www.elpais.com/articulo/20081217elpepunac_27/Tes/ - [abrir en nueva ventana] Vea otras noticias relacionadas
6.
Exteriores cesa al cónsul en Sao Paulo que defendió al director del PP en el exterior
Coincidencia: 60.12% - Fecha: 17/12/2008El Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación anunció hoy que ha ordenado el cese del cónsul general de España en Sao Paulo (Brasil), Fernando Martínez Westerhanusen, tras conocerse un informe reservado sobre el incidente que se produjo el pasado día 10 de diciembre con el dirigente del PP Alfredo Prada en un aeropuerto de Brasil. El documento vincula estos hechos con el supuesto trato que se dispensa a los brasileños en el aeropuerto madrileño de Barajas. http://www.eleconomista.es/espana/noticias/927690/12/08/noti... - [abrir en nueva ventana] Vea otras noticias relacionadas
7.
Exteriores cesa al cónsul en Sao Paulo que defendió al director del PP en el exterior
Coincidencia: 60.12% - Fecha: 17/12/2008El Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación anunció hoy que ha ordenado el cese del cónsul general de España en Sao Paulo (Brasil), Fernando Martínez Westerhanusen, tras conocerse un informe reservado sobre el incidente que se produjo el pasado día 10 de diciembre con el dirigente del PP Alfredo Prada en un aeropuerto de Brasil. El documento vincula estos hechos con el supuesto trato que se dispensa a los brasileños en el aeropuerto madrileño de Barajas. http://www.eleconomista.es/espana/noticias/927689/12/08/noti... - [abrir en nueva ventana] Vea otras noticias relacionadas
Detienen en un aeropuerto de Brasil a un alto cargo 'popular'
Prada tuvo un incidente por llevar un frasco de colonia en su equipaje
LUIS ANGEL SANZ / PABLO HERRAIZMADRID.- El director del Departamento del PP en el exterior, Alfredo Prada, viajó esta semana a Brasil para reunirse con la comunidad española en este país y terminó detenido por la policía.
Aunque el incidente acabó siendo menor, Prada concluyó su viaje oficial como dirigente político detenido por la Policía Federal en el aeropuerto internacional de SÆo Paulo. Horas después fue liberado, pero anoche todavía estaba a la espera de embarcar en un vuelo hacia España.
Y todo, según explicaron desde el PP, por intentar portar en su equipaje de mano un frasco de colonia de más de 100 mililitros, la cantidad máxima permitida por las leyes internacionales de aviación. Según fuentes policiales, Prada discutió con los agentes y fue su actitud violenta lo que provocó que fuera detenido.
Alfredo Prada confirmó anoche, en conversación con este diario, que estaba bien y que el incidente «está ya solucionado».
Sin embargo, hasta esta misma tarde no podrá embarcar en un vuelo de regreso a Madrid, por lo que ni el cónsul de España en SÆo Paulo ni la dirección nacional del PP las tenían anoche todas consigo por los problemas que ha habido en el pasado para la entrada y salida de españoles en los aeropuertos brasileños.
El cónsul español fue al aeropuerto en cuanto conoció el incidente. Además, Prada estuvo en permanente contacto telefónico con la dirección nacional del PP.
Prada es el más reciente fichaje de Mariano Rajoy en la dirección del partido. Su papel es coordinar la organización del PP en el exterior para ganar votos de cara, por ejemplo, a las elecciones gallegas, en las que una importante parte del censo vota desde Iberoamérica.
El fichaje de Prada se produjo después de que Esperanza Aguirre le destituyera, airada por la entrada del que era su vicepresidente segundo en la Comisión Ejecutiva Nacional del PP en el Congreso de Valencia.
El dirigente leonés inició su viaje a Brasil el pasado martes. En SÆo Paulo y en Río de Janeiro se reunió con miembros de la comunidad española para impulsar este partido en este país.
No es la primera vez que los españoles tienen problemas en los aeropuertos brasileños. Hace unos meses, hubo una auténtica crisis aeroportuaria con este país, ya que las autoridades brasileñas comenzaron a rechazar la entrada de muchos viajeros, incluidos turistas, por no cumplir determinados y estrictos requisitos.
Este exceso de celo de la policía brasileña se produjo en represalia por las deportaciones de brasileños a su llegada al aeropuerto de Barajas (Madrid).
El propio ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, aseguró el pasado mes de marzo que el hecho de que se esté impidiendo a los españoles entrar en Brasil era una «protesta» del Gobierno brasileño «porque en los últimos tiempos hay más ciudadanos de Brasil que no pueden entrar en España».
18 diciembre, 2008
15 diciembre, 2008
ASI ME ENTREGO EL MINISTERIO A LA MAFIA
RE: DENUNCIA DE ENTRADAS ILEGALES
De: OFICINA DE INFORMACION ADMINISTRATIVA (informae@maec.es)
Enviado:jueves, 09 de agosto de 2007 14:00:42
Para: juan garcía villaraco Sánchez montañez (jugarvi12@hotmail.com)
En relación con su escrito, le infirmo que se ha dado traslado del mismo al Consulado de España en Lima por ser los visados un tema de su competencia.
Oficina de Información Administrativa
Plaza de la Provincia Nº1
28071 Madrid
informae@mae.es
-----Mensaje original-----
De: juan garcia villaraco sanchez montañez [mailto:jugarvi12@hotmail.com]
Enviado el: jueves, 09 de agosto de 2007 12:14
Para: estafeta@mir.es; OFICINA DE INFORMACION ADMINISTRATIVACC: proc@cec.ugt.orgAsunto: DENUNCIA DE ENTRADAS ILEGALES
Estimados Sres. tengo en mi poder una conversacion escrita con direcciones y numeros de telefonos de como entrar en España, al parecer 'legalmente' pero que no reunen ninguno de los requisitos por el consulado establecidos, asi mismo obra en mi poder un contrato de trabajo, realizado a no se sabe cuantas personas.
Este e-mail, no se lo dirijo al consulado de España en Lima(Peru) porque me da la sensacion que es desde alli dentro donde se tramita tal fraude y estafa, no por los funcionarios Españoles, si no por los que alli trabajan.
Este que suscribe, intenta por todos los medios legales que una persona Peruana le concedan un visado para poder casarse aqui en España y por lo tanto residir en nuestro pais, las cartas dirijidas al consulado no me han sido respondidas, y algunas otras a mi entender con malos modos, no dejemos que la ilegalidad, la estafa y el fraude y algo mas que de momento yo no puedo demostrar porque no dispongo de medios pero Uds, si, se impongan.
aqui les muestro un simple comentario de la conversacion:
NECESITAMOS CON URGENCIA UNA NIÑERA, PARA LA CIUDAD DE MADRID. dice:
PODRAS IR A ESPAÑA HAY TE RECIBIREMOS Y TE ALOJAREMOS PARA LLEVARTE AL DIA SIGUIENTE AL MINISTERIO A REGISTRARTE
Estoy a su entera disposicion, para todo lo que quieran pedirme.
Atte.
Juan Garcia-Villaraco Sanchez-Montañez
Juan Garcia de Villaraco Y Sanchez de Montañez
ARMAMENT LOGISTICS TECCNICIAN.
SYSTEM OPERATOR SATELLITE’S TEST TECCNICIAN.
SYSTEM TECCNICIAN.
M.R.S.
C.T.O.C.
De: OFICINA DE INFORMACION ADMINISTRATIVA (informae@maec.es)
Enviado:jueves, 09 de agosto de 2007 14:00:42
Para: juan garcía villaraco Sánchez montañez (jugarvi12@hotmail.com)
En relación con su escrito, le infirmo que se ha dado traslado del mismo al Consulado de España en Lima por ser los visados un tema de su competencia.
Oficina de Información Administrativa
Plaza de la Provincia Nº1
28071 Madrid
informae@mae.es
-----Mensaje original-----
De: juan garcia villaraco sanchez montañez [mailto:jugarvi12@hotmail.com]
Enviado el: jueves, 09 de agosto de 2007 12:14
Para: estafeta@mir.es; OFICINA DE INFORMACION ADMINISTRATIVACC: proc@cec.ugt.orgAsunto: DENUNCIA DE ENTRADAS ILEGALES
Estimados Sres. tengo en mi poder una conversacion escrita con direcciones y numeros de telefonos de como entrar en España, al parecer 'legalmente' pero que no reunen ninguno de los requisitos por el consulado establecidos, asi mismo obra en mi poder un contrato de trabajo, realizado a no se sabe cuantas personas.
Este e-mail, no se lo dirijo al consulado de España en Lima(Peru) porque me da la sensacion que es desde alli dentro donde se tramita tal fraude y estafa, no por los funcionarios Españoles, si no por los que alli trabajan.
Este que suscribe, intenta por todos los medios legales que una persona Peruana le concedan un visado para poder casarse aqui en España y por lo tanto residir en nuestro pais, las cartas dirijidas al consulado no me han sido respondidas, y algunas otras a mi entender con malos modos, no dejemos que la ilegalidad, la estafa y el fraude y algo mas que de momento yo no puedo demostrar porque no dispongo de medios pero Uds, si, se impongan.
aqui les muestro un simple comentario de la conversacion:
NECESITAMOS CON URGENCIA UNA NIÑERA, PARA LA CIUDAD DE MADRID. dice:
PODRAS IR A ESPAÑA HAY TE RECIBIREMOS Y TE ALOJAREMOS PARA LLEVARTE AL DIA SIGUIENTE AL MINISTERIO A REGISTRARTE
Estoy a su entera disposicion, para todo lo que quieran pedirme.
Atte.
Juan Garcia-Villaraco Sanchez-Montañez
Juan Garcia de Villaraco Y Sanchez de Montañez
ARMAMENT LOGISTICS TECCNICIAN.
SYSTEM OPERATOR SATELLITE’S TEST TECCNICIAN.
SYSTEM TECCNICIAN.
M.R.S.
C.T.O.C.
14 diciembre, 2008
LEAN BIEN ESTO NO LO REFLEJA LA WEB DEL CONSULADO PERUANO PERO SON REQUISITOS INDISPENSABLES
LEAN BIEN LO QUE EN SU DIA ME ENVIO LA EMBAJADA DE ESPAÑA EN URUGUAY NO TIENE DESPERDICIO SOBRE TODO EN EL TEMA ECONOMICO.
En relación a su consulta, le informamos que no existen visados para parejas de hecho y, por lo tanto, no podemos extenderlos en este Consulado General. Lo que sí podría hacer su futura esposa uruguaya sería viajar como turista a España, pudiendo permanecer sin problemas durante tres meses. Si, en el interín, contraen matrimonio, podrá quedar a residir. La documentación necesaria para ingresar un uruguayo a España como turista es la siguiente:
Pasaporte en vigor, que no vaya a quedar vencido en los 120 días siguientes a la entrada en España.
Documento que acredite la condición de residente en Uruguay (Por ejemplo, la cédula uruguaya en vigor).
Pasaje de ida y vuelta, con fecha de regreso fijada dentro de los 90 días de estancia máxima permitida. En caso de seguir viaje a un país extracomunitario, deberá estar en posesión del visado de ese país y el pasaje, intransferible, para el mismo.
Seguro de viaje y asistencia sanitaria con cobertura internacional mínima de 30.000,00€ cualquiera que sea la duración de la estancia.
Alojamiento. (Reservas hoteleras, invitación, etc.)
~ En caso de que el alojamiento corra a cuenta de una persona que invita al viajero, el invitante debe solicitar una “carta invitación” en la Comisaría de Policía de su lugar de residencia.
Medios económicos suficientes para costear su estancia. En todo caso, la persona que pretenda entrar en España debe portar, al menos, la suma de 514,00 euros. A partir del décimo día, se requieren como mínimo 57,00 euros por día de tránsito o estancia adicional.
EN EL SUPUESTO DE QUEDARSE LOS 90 DIAS QUE LE OTORGA EL VISADO, EL MONTANTE FINAL DE LOS RECURSOS ECONOMICOS QUE PUEDEN SOLICITARLE SON EXACTAMENTE 5074 EUROSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS. SI LA PERSONA ES PERUANA NECESITA APROXIMADAMENTE 19,281 NUEVOS SOLES A ESTO LE LLAMO YO FACILIDADES.
~ Estas cantidades se acreditarán mediante presentación de efectivo, cheques certificados, cheques de viaje, cartas de pago o tarjetas de crédito, que deberán ir acompañadas del extracto de la cuenta bancaria o libreta bancaria puesta al día (no se admitirán cartas de entidades bancarias ni extractos bancarios de Internet) o cualquier otro medio con el que se acredita fehacientemente la cantidad disponible como crédito de la citada tarjeta o cuenta bancaria.
En cuanto a la documentación solicitada por la Policía, no podemos darle consejos sobre su oportunidad, ya que es un asunto que debe consultar a la propia Policía.
Atentos saludos, Consulado General de España Libertad 2738 - Montevideo Teléfono: 7080048 Fax: 7086960 Horario: 8:30 a 13:30 hrs de lunes a viernes*
QUE LES PARECE ESTA
RE: Informacion
De:. Emb. Guatemala (emb.guatemala@maec.es)
Enviado:
viernes, 01 de febrero de 2008 22:41:59
Para: juan garcia villaraco sanchez montañez (jugarvi12@hotmail.com)
Estimado Sr. García:
En relación a su petición de visado para convivir con su pareja en España, le informamos que no se emiten visados de residencia a esos efectos. Le recordamos por otra parte, que los ciudadanos guatemaltecos pueden entrar en España sin visado para estancias de corta duración ( máximo 90 días), que Vd puede emplear para abrir expediente matrimonial y contraer matrimonio civil con su pareja.
Atentamente,
sección consular,
Embajada de España en Guatemala.
(Por favor tome nota de la dirección actual de la Embajada: emb.guatemala@maec.es)
En relación a su consulta, le informamos que no existen visados para parejas de hecho y, por lo tanto, no podemos extenderlos en este Consulado General. Lo que sí podría hacer su futura esposa uruguaya sería viajar como turista a España, pudiendo permanecer sin problemas durante tres meses. Si, en el interín, contraen matrimonio, podrá quedar a residir. La documentación necesaria para ingresar un uruguayo a España como turista es la siguiente:
Pasaporte en vigor, que no vaya a quedar vencido en los 120 días siguientes a la entrada en España.
Documento que acredite la condición de residente en Uruguay (Por ejemplo, la cédula uruguaya en vigor).
Pasaje de ida y vuelta, con fecha de regreso fijada dentro de los 90 días de estancia máxima permitida. En caso de seguir viaje a un país extracomunitario, deberá estar en posesión del visado de ese país y el pasaje, intransferible, para el mismo.
Seguro de viaje y asistencia sanitaria con cobertura internacional mínima de 30.000,00€ cualquiera que sea la duración de la estancia.
Alojamiento. (Reservas hoteleras, invitación, etc.)
~ En caso de que el alojamiento corra a cuenta de una persona que invita al viajero, el invitante debe solicitar una “carta invitación” en la Comisaría de Policía de su lugar de residencia.
Medios económicos suficientes para costear su estancia. En todo caso, la persona que pretenda entrar en España debe portar, al menos, la suma de 514,00 euros. A partir del décimo día, se requieren como mínimo 57,00 euros por día de tránsito o estancia adicional.
EN EL SUPUESTO DE QUEDARSE LOS 90 DIAS QUE LE OTORGA EL VISADO, EL MONTANTE FINAL DE LOS RECURSOS ECONOMICOS QUE PUEDEN SOLICITARLE SON EXACTAMENTE 5074 EUROSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS. SI LA PERSONA ES PERUANA NECESITA APROXIMADAMENTE 19,281 NUEVOS SOLES A ESTO LE LLAMO YO FACILIDADES.
~ Estas cantidades se acreditarán mediante presentación de efectivo, cheques certificados, cheques de viaje, cartas de pago o tarjetas de crédito, que deberán ir acompañadas del extracto de la cuenta bancaria o libreta bancaria puesta al día (no se admitirán cartas de entidades bancarias ni extractos bancarios de Internet) o cualquier otro medio con el que se acredita fehacientemente la cantidad disponible como crédito de la citada tarjeta o cuenta bancaria.
En cuanto a la documentación solicitada por la Policía, no podemos darle consejos sobre su oportunidad, ya que es un asunto que debe consultar a la propia Policía.
Atentos saludos, Consulado General de España Libertad 2738 - Montevideo Teléfono: 7080048 Fax: 7086960 Horario: 8:30 a 13:30 hrs de lunes a viernes*
QUE LES PARECE ESTA
RE: Informacion
De:. Emb. Guatemala (emb.guatemala@maec.es)
Enviado:
viernes, 01 de febrero de 2008 22:41:59
Para: juan garcia villaraco sanchez montañez (jugarvi12@hotmail.com)
Estimado Sr. García:
En relación a su petición de visado para convivir con su pareja en España, le informamos que no se emiten visados de residencia a esos efectos. Le recordamos por otra parte, que los ciudadanos guatemaltecos pueden entrar en España sin visado para estancias de corta duración ( máximo 90 días), que Vd puede emplear para abrir expediente matrimonial y contraer matrimonio civil con su pareja.
Atentamente,
sección consular,
Embajada de España en Guatemala.
(Por favor tome nota de la dirección actual de la Embajada: emb.guatemala@maec.es)
INCONGRUENCIAS Y CHULERIAS
RESPUESTA DESPUES DE NEGAR EL VISADO DE TURISMO PARA EL FIN QUE SE EXPUSO
De:
. Con. Lima (cog.lima@maec.es)
Enviado:
lunes, 18 de junio de 2007 18:51:53
Para:
juan garcia villaraco sanchez montañez (jugarvi12@hotmail.com)
Estimado Señor:
Si el motivo de viaje es contraer matrimonio procede un visado de turismo.
El solicitante del visado podrá descargar los requisitos para un visado de turismo a través de la página web: www.mae.es/consulados/lima
El solicitante del visado o una tercera persona podrá obtener la cita que requiere acercándose con el pasaporte del interesado a este Consulado (calle Los Pinos 490, San Isidro) en horario de 8:30 a 9:30 a.m.
Atte,
Consulado General de España en Lima
-------------------------------------------------------------------------------------------------
RESPUESTA DESPUES DE APRECIAR CIERTAS ANOMALIAS EN LA DOCUMENTACION
-----Mensaje original-----
De: juan garcia villaraco sanchez montañez [mailto:jugarvi12@hotmail.com]
Enviado el: domingo, 13 de enero de 2008 11:54
Para: OFICINA DE INFORMACION ADMINISTRATIVA
Asunto: ESPERO ME LO ACLAREN
Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (http://www.mir.es/SGACAVT/derecho/le/le30-1992.html), concretamente en el TÍTULO V: De las disposiciones y los actos administrativos (artículos 51 y siguientes).
Una vez leído todos los artículos, tengo una ligera sospecha.
Les adjunto una negación de visado, en el cual y por motivos obvios he borrado la información de la persona en cuestión.
Si observan bien, parece legal pero:
No existe ningún sello del Consulado.No existe rubrica del Cónsul.No aclara los motivos reales de la negación, el Real Decreto es muy amplio y la persona en cuestión y nadie debe conocer dichos decretos.
El visado que se pidió fue de turismo.
Ahora.¿Es Legal?Si es así y con esa misma firma solamente, se pueden falsificar multitud de documentos.¿Puedo tomar alguna acción?
¿Estoy ante un caso de corrupción dentro de mi Consulado?Atte.
-----Mensaje original-----
De: Gutiérrez-Solana Sorí, Mercedes
Enviado el: martes, 15 de enero de 2008 11:17
Para: OFICINA DE INFORMACION ADMINISTRATIVA
Asunto: RE: ESPERO ME LO ACLAREN
Si la notificación de denegación de visado se la entregaron en el Consulado General de España en Lima, es auténtica.
Atentamente,
Y DIGO YO ¿Y SI ES DE OTRO CONSULADO?
-------------------------------------------------------------------------------------------------
De:
. Con. Lima (cog.lima@maec.es)
Enviado:
lunes, 18 de junio de 2007 18:51:53
Para:
juan garcia villaraco sanchez montañez (jugarvi12@hotmail.com)
Estimado Señor:
Si el motivo de viaje es contraer matrimonio procede un visado de turismo.
El solicitante del visado podrá descargar los requisitos para un visado de turismo a través de la página web: www.mae.es/consulados/lima
El solicitante del visado o una tercera persona podrá obtener la cita que requiere acercándose con el pasaporte del interesado a este Consulado (calle Los Pinos 490, San Isidro) en horario de 8:30 a 9:30 a.m.
Atte,
Consulado General de España en Lima
-------------------------------------------------------------------------------------------------
RESPUESTA DESPUES DE APRECIAR CIERTAS ANOMALIAS EN LA DOCUMENTACION
-----Mensaje original-----
De: juan garcia villaraco sanchez montañez [mailto:jugarvi12@hotmail.com]
Enviado el: domingo, 13 de enero de 2008 11:54
Para: OFICINA DE INFORMACION ADMINISTRATIVA
Asunto: ESPERO ME LO ACLAREN
Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (http://www.mir.es/SGACAVT/derecho/le/le30-1992.html), concretamente en el TÍTULO V: De las disposiciones y los actos administrativos (artículos 51 y siguientes).
Una vez leído todos los artículos, tengo una ligera sospecha.
Les adjunto una negación de visado, en el cual y por motivos obvios he borrado la información de la persona en cuestión.
Si observan bien, parece legal pero:
No existe ningún sello del Consulado.No existe rubrica del Cónsul.No aclara los motivos reales de la negación, el Real Decreto es muy amplio y la persona en cuestión y nadie debe conocer dichos decretos.
El visado que se pidió fue de turismo.
Ahora.¿Es Legal?Si es así y con esa misma firma solamente, se pueden falsificar multitud de documentos.¿Puedo tomar alguna acción?
¿Estoy ante un caso de corrupción dentro de mi Consulado?Atte.
-----Mensaje original-----
De: Gutiérrez-Solana Sorí, Mercedes
Enviado el: martes, 15 de enero de 2008 11:17
Para: OFICINA DE INFORMACION ADMINISTRATIVA
Asunto: RE: ESPERO ME LO ACLAREN
Si la notificación de denegación de visado se la entregaron en el Consulado General de España en Lima, es auténtica.
Atentamente,
Y DIGO YO ¿Y SI ES DE OTRO CONSULADO?
-------------------------------------------------------------------------------------------------
RESPUESTA SIN RECIBIR LA DOCUMENTACION (AL PARECER DICHA PERSONA ES CLARIVIDENTE)
Subject: RE: mireya ramos ortiz
Date: Thu, 13 Mar 2008 01:21:34 +0100
From: josemaria.duque@maec.es
To: mireyaramos1972@hotmail.com
Srta. Ramos:
Creo recordar que ya le indiqué que usted no cumple losrequisitos para solicitar visado de residencia no lucrativa, puesto que los ingresos que usted declara no son suyos, sino de su prometido.
Atentamente,
José María Duque
Jefe de Negociado
Consulado General de España
-------------------------------------------------------------------------------------------------
OBSERVEN BIEN DESDE DONDE RESPONDE EL CONSULADO
FW: Consulado General de España en Lima
: Consulta
De: n n (cog.lima@hotmail.com)
Enviado: viernes, 18 de abril de 2008 18:24:57
Para:
jugarvi12@hotmail.com
Muy señor mío:
Con fecha 17.04.2008 ya se le dió respuesta a la misma consulta, al correo que usted declaró juan.villaraco
Atentamente,Consulado General de España en Lima
Se agradece no escribir ni responder a este correo ya que es un buzón desatendido.
From: Consultas
Subject: Consulado General de España en Lima
: Consulta
Date: Fri, 18 Apr 2008 09:41:54 -0500
Sr(a). JUAN GARCIA-VILLARACO SANCHEZ-MONTAÑEZ
DNI. 1603 Teléfono Fijo 918 Teléfono Móvil628
Dirección de correo:jugarvi12@hotmail.com
Mensaje: REQUISITOS PARA CONTRAER MATRIMONIO CIVIL EN EL CONSULADO.
Se agradece no escribir ni responder a este correo ya que es un buzón desatendido.ES UN CORREO DE HOTMAIL, NO ES EL OFICIAL DEL MINISTERIO
-------------------------------------------------------------------------------------------------
¿QUE LES PARECE ESTA? ¡¡¡ OJO LEANLO BIEN!!!!!!!!
Visado de residencia para reagrupación familiar de ciudadanos no comunitarios residentes en España y de ascendientes de ciudadanos españoles o de sus cónyuges
Desde el día 29 de marzo de 2007, con la entrada en vigor del Real Decreto 240/2007, de 16 de febrero, LA REAGRUPACIÓN FAMILIAR DE LOS ASCENDIENTES DE CIUDADANO ESPAÑOL, DE SU CÓNYUGE O PAREJA REGISTRADA, pasa a ser regulada por el RÉGIMEN GENERAL DE EXTRANJERÍA.
En consecuencia, desde el 29 de marzo de 2007 LAS SOLICITUDES DE VISADO DE RESIDENCIA PARA REAGRUPACIÓN FAMILIAR DE LOS ASCENDIENTES DE ESPAÑOLES, O DE SU CÓNYUGE O PAREJA REGISTRADA, DEBE IR PRECEDIDA DE LA OBTENCIÓN DE LA CORRESPONDIENTE AUTORIZACIÓN DE RESIDENCIA expedida en España.
Estimado Sr. Garcia- Villaraco,
En respuesta a su correo, en el que nos comenta que debido a la ausencia de un registro único de parejas de hecho estatal, no puede usted aplicar la reagrupación familiar de su pareja recogida en el Real Decreto 240/2007, de 16 de febrero, sobre entrada, libre circulación y residencia en España de ciudadanos de los Estados miembros de la Unión Europea y de otros Estados parte en el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo, le informo de lo siguiente:
El Real Decreto 240/2007 incluye como familiares que se benefician del régimen comunitario a “la pareja con la que se mantenga una unión análoga a la conyugal inscrita en un registro público establecido a esos efectos en un Estado miembro (…) que impida la existencia de dos registros simultáneos en dicho Estado”. Esa redacción reproduce literalmente lo dispuesto en la Directiva comunitaria que esta norma traspone.
Esta Dirección General consultó en su momento a la Secretaría de Estado de Inmigración y Emigración del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales sobre si en nuestro país se daba esta condición. Sin embargo, su respuesta fue negativa, puesto que no existe un registro público que impida la existencia de dos registros simultáneos en España. Ello hace imposible, por consiguiente, la aplicación de lo dispuesto en el Real Decreto 240/2007.
Por todo ello, parecería más apropiado que dirigiese su escrito, en su caso, a la Secretaría de Estado de Inmigración y Emigración o por el Departamento competente para promover las medidas que permitan cumplir con la condición establecida en la Directiva comunitaria y que recoge el Real Decreto 240/2007.
Inés Manrique Escudero
Jefa de Área de Asuntos de Extranjería
Inés Manrique Escudero
Jefa de Área de Asuntos de Extranjería
Subdirección General de Asuntos de Extranjería
Dirección General de Asuntos y Asistencia Consulares
Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación - España
c/ Ruiz de Alarcón, 5 - 28071 - Madrid
Telf. + 34 91 379 16 88 / Fax. + 34 91 394 86 66
-------------------------------------------------------------------------------------------------
LAS EMBAJADAS Y CONSULADOS TRATAN MAL A LA GENTE
'Las embajadas y consulados tratan mal a la gente'
§ Los lectores denuncian los farragosos trámites para luego no lograr el visado
§ Algunos optan por entrar como turistas, más rápido que si lo hacen mediante invitación
Actualizado miércoles 19/11/2008 14:56 (CET)
ELMUNDO.ES
MADRID.- Tras la denuncia de elmundo.es, muchos lectores se han puesto en contacto con nosotros para contarnos su historia. A continuación relatamos algunas de las más significativas:
§ Jesús Miranda critica 'el trato vejatorio' de los Consulados: Este español, que vive en el Reino Unido y está casado con una libanesa, censura "el trato vejatorio y racista que se vive en algunos consulados. Cada vez que queremos ir a España de vacaciones es un problema", asegura.
"Cuando era todavía mi novia, cada vez que fue al Consulado para recoger su pasaporte le informaban de que no podían darle el visado por razones incomprensibles. Estamos de acuerdo con que hay que parar la inmigración ilegal, pero que hay que hacer un estudio más exhaustivo del expediente de quién está pidiendo un visado y valorar justamente los riesgos de permanencia ilegal o reagrupación familiar".
§ Vivian Clavel perdió cuatro días de trabajo. Esta lectora denuncia que para invitar a su madre tuvo que emplear cuatro días de trabajo con el fin de hacer los trámites. "El procedimiento es absurdo y está pésimamente instrumentado", afirma.
"EEUU también tiene una política muy estricta para la emisión de visados, pero se basa en la solvencia del solicitante no en la del anfitrión. Los Consulados españoles están completamente desinformados y se desentienden del problema", asevera.
§ Ignacio Martínez de Aragón critica la falta de explicaciones: "Mi compañera es de origen argelino y ya tiene la nacionalidad española. Trabaja como profesora de lengua española y de francés en un colegio de Madrid. A su madre, jubilada en Argel, le han denegado el visado sin explicación alguna, después de numerosos trámites y gastos", explica Ignacio.
Este lector insiste en que no todos los matrimonios mixtos que quieren invitar a un familiar persiguen el objetivo de que éstos se queden irregularmente en España, como siempre argumentan los Consulados. "No se trata de reagrupamiento familiar, sino del simple derecho de un español a que le visite su familia, que no desea establecerse en España. Obviamente, las prácticas de nuestras autoridades consulares impiden que España pueda ser considerada, siquiera, destino turístico para algunos extranjeros".
§ Itziar Alberdi: 'Es más fácil entrar por turismo que por invitación'. "Yo viví en Perú durante casi dos años, y volví en el 2006. Una de mis mejores amigas me vino a ver en el 2006 y no tuvo grandes problemas para obtener el visado. Sin embargo, el año pasado al ir a la Embajada se encontró con que no le daban el visado para visitar a sus amigos. Sorprendentemente, si decías que venías por turismo sólo requerían una reserva de hotel. Lo solucionamos haciendo una reserva en un NH (que más tarde cancelamos) y solicitó el visado, esta vez por turismo".
Alberti censura la paradoja de que sea más fácil entrar diciendo que vienes de turismo que si acudes para visitar a un amigo: "Resulta de lo más absurdo que se ponga más fácil entrar en el país a quien no conoce a nadie (o no lo admite), ya que yo estaba dispuesta a hacerme responsable de ella mientras durase la visita", asegura.
Tantas trabas burocráticas contribuyen a que algunos ciudadanos extranjeros opten finalmente por entrar en España de manera irregular.
§ Aldo Moreno Barba: 'Mi novia se vino ilegal'. Harto de farragosos trámites, Aldo Moreno decidió optar por la vía más rápida: "Yo estoy casado recientemente con una chica mexicana y sólo para solicitar una invitación para venir a España (antes de estar casados), teníamos que mover Roma con Santiago. Afortunadamente, nos liamos la manta a la cabeza y decidimos que se viniera de forma ilegal, como turista, sin billete de regreso".
Aldo tuvo suerte y él y su futura mujer lograron traspasar la frontera: "Lo que para nosotros fue una boda sin demasiados papeles podía haberse convertido en un infierno a poca mala suerte que hubiésemos tenido. Y el único crimen que habíamos cometido era enamorarnos siendo de países diferentes".
§ Los lectores denuncian los farragosos trámites para luego no lograr el visado
§ Algunos optan por entrar como turistas, más rápido que si lo hacen mediante invitación
Actualizado miércoles 19/11/2008 14:56 (CET)
ELMUNDO.ES
MADRID.- Tras la denuncia de elmundo.es, muchos lectores se han puesto en contacto con nosotros para contarnos su historia. A continuación relatamos algunas de las más significativas:
§ Jesús Miranda critica 'el trato vejatorio' de los Consulados: Este español, que vive en el Reino Unido y está casado con una libanesa, censura "el trato vejatorio y racista que se vive en algunos consulados. Cada vez que queremos ir a España de vacaciones es un problema", asegura.
"Cuando era todavía mi novia, cada vez que fue al Consulado para recoger su pasaporte le informaban de que no podían darle el visado por razones incomprensibles. Estamos de acuerdo con que hay que parar la inmigración ilegal, pero que hay que hacer un estudio más exhaustivo del expediente de quién está pidiendo un visado y valorar justamente los riesgos de permanencia ilegal o reagrupación familiar".
§ Vivian Clavel perdió cuatro días de trabajo. Esta lectora denuncia que para invitar a su madre tuvo que emplear cuatro días de trabajo con el fin de hacer los trámites. "El procedimiento es absurdo y está pésimamente instrumentado", afirma.
"EEUU también tiene una política muy estricta para la emisión de visados, pero se basa en la solvencia del solicitante no en la del anfitrión. Los Consulados españoles están completamente desinformados y se desentienden del problema", asevera.
§ Ignacio Martínez de Aragón critica la falta de explicaciones: "Mi compañera es de origen argelino y ya tiene la nacionalidad española. Trabaja como profesora de lengua española y de francés en un colegio de Madrid. A su madre, jubilada en Argel, le han denegado el visado sin explicación alguna, después de numerosos trámites y gastos", explica Ignacio.
Este lector insiste en que no todos los matrimonios mixtos que quieren invitar a un familiar persiguen el objetivo de que éstos se queden irregularmente en España, como siempre argumentan los Consulados. "No se trata de reagrupamiento familiar, sino del simple derecho de un español a que le visite su familia, que no desea establecerse en España. Obviamente, las prácticas de nuestras autoridades consulares impiden que España pueda ser considerada, siquiera, destino turístico para algunos extranjeros".
§ Itziar Alberdi: 'Es más fácil entrar por turismo que por invitación'. "Yo viví en Perú durante casi dos años, y volví en el 2006. Una de mis mejores amigas me vino a ver en el 2006 y no tuvo grandes problemas para obtener el visado. Sin embargo, el año pasado al ir a la Embajada se encontró con que no le daban el visado para visitar a sus amigos. Sorprendentemente, si decías que venías por turismo sólo requerían una reserva de hotel. Lo solucionamos haciendo una reserva en un NH (que más tarde cancelamos) y solicitó el visado, esta vez por turismo".
Alberti censura la paradoja de que sea más fácil entrar diciendo que vienes de turismo que si acudes para visitar a un amigo: "Resulta de lo más absurdo que se ponga más fácil entrar en el país a quien no conoce a nadie (o no lo admite), ya que yo estaba dispuesta a hacerme responsable de ella mientras durase la visita", asegura.
Tantas trabas burocráticas contribuyen a que algunos ciudadanos extranjeros opten finalmente por entrar en España de manera irregular.
§ Aldo Moreno Barba: 'Mi novia se vino ilegal'. Harto de farragosos trámites, Aldo Moreno decidió optar por la vía más rápida: "Yo estoy casado recientemente con una chica mexicana y sólo para solicitar una invitación para venir a España (antes de estar casados), teníamos que mover Roma con Santiago. Afortunadamente, nos liamos la manta a la cabeza y decidimos que se viniera de forma ilegal, como turista, sin billete de regreso".
Aldo tuvo suerte y él y su futura mujer lograron traspasar la frontera: "Lo que para nosotros fue una boda sin demasiados papeles podía haberse convertido en un infierno a poca mala suerte que hubiésemos tenido. Y el único crimen que habíamos cometido era enamorarnos siendo de países diferentes".
EXTERIORES ALEGA EL RIESGO A QUE SE ASIENTEN IRREGULARMENTE
EXTERIORES ALEGA EL RIESGO A QUE SE ASIENTEN IRREGULARMENTE
La odisea de invitar a un familiar extranjero a visitar España
§ Los matrimonios mixtos denuncian que el Gobierno les impide ver a sus familias
§ Aseguran que los Consulados les deniegan sistemáticamente los visados
§ 'Aquí hemos pasado del 'papeles para todos' a no dejar pasar ni a los invitados'
Actualizado miércoles 19/11/2008 14:41 (CET)
ANA DEL BARRIO
MADRID.- Invitar a una cuñada a un bautizo puede convertirse en una pesadilla. Y si no que se lo pregunten al matrimonio formado por David Julián Díaz Rufo y Marina Stsiapunina.
Después de un sinfín de papeleos, continuas idas y venidas y más de 500 euros, la pareja descubrió que invitar a un familiar extranjero a casa se ha convertido en una odisea digna del agente 007. Desde que entró en vigor la orden ministerial del 11 de junio de 2007, las trabas burocráticas para los extranjeros no comunitarios que quieren venir a España de vacaciones se han multiplicado.
El matrimonio formado por Marina Stsiapunina y David Julián Díaz Rufo. (Foto: Sergio González)
"El Gobierno español no me permite ver a mi familia de ninguna manera. Mi hermana tiene una carrera y un buen trabajo en Bielorrusia. No necesita viajar hasta aquí para ponerse a limpiar. Sólo queríamos que viniese al bautizo de mi hija y pudiese conocer a su sobrina. No tenía ninguna intención de quedarse en España", se lamenta Marina, bielorrusa casada con David Díaz Rufo en septiembre de 2007.
El cerrojazo impuesto por el Ministerio del Interior en los puestos fronterizos está afectando a miles de matrimonios mixtos, que cada vez encuentran más dificultades para que sus familiares vengan de visita a España. La respuesta de los Consulados para denegar el visado siempre es la misma: el alto riesgo de que los parientes de los inmigrantes se acaben quedando irregularmente en España tras finalizar la validez del visado.
Marina, de 37 años, conoció David en España y tras varias visitas de éste a Bielorrusia, dedicieron casarse. En mayo de 2007, esta ciudadana bielorrusa vino a España para celebrar su enlace nupcial, pero mientras realizaban los trámites permaneció durante cuatro meses en situación irregular.
Ése fue su pecado. Como residió de manera ilegal en España durante un tiempo, las autoridades argumentan ahora que sus familiares pueden hacer lo mismo y establecerse irregularmente en nuestro país.
"Aquí hemos pasado del 'papeles para todos' a no dejar pasar ni a los invitados. Si quieres venir legalmente no te dejan, pero luego las mafias traen a todas las prostitutas rusas que quieren. Los matrimonios mixtos estamos discriminados. Te pasas toda la vida pagando impuestos y para una vez que necesitas al Estado, no te hace ni caso", se lamenta indignado David, profesor de Secundaria de 38 años.
Tras pedir explicaciones por la denegación del visado a Ala, la hermana de Marina, el cónsul de España en Moscú dejó bien claros los motivos de la negativa en una misiva enviada a David: "Cuando se trata de familiares que son invitados de un ciudadano extranjero que sabemos que se ha asentado en España de forma irregular el visado es automáticamente denegado por entenderse que existe un elevado riesgo de que esos familiares invitados hagan lo mismo y también se asienten irregularmente en España". (Ver documento adjunto)
"Está claro que aquí no puede entrar todo el mundo, pero deben respetar el derecho de un español casado con una extranjera, el derecho de una abuela a visitar a su nieta o de una tía a ver a su sobrina. Necesitamos que cambien la ley. Y si tienen miedo de que los familiares se queden, que nos hagan responsables y que nos impongan una multa en caso de que no retornen", explica David.
Gisela Espinosa, una ecuatoriana ingeniera informática casada con un español, tampoco pudo invitar a su madre a España para que viniese a su boda y, en ocasiones, hasta peligra la llegada del novio al enlace si es extranjero.
"Nos denegaron el visado para mi madre porque dijeron que se iba a quedar y que iba a ser una reagrupación familiar encubierta. Rechazan sistemáticamente todos los visados sin tan siquiera leer los expedientes", relata indignada Gisela, que trabaja en la Comunidad Valenciana.
Papeleo interminable
La ristra de documentos que tienen que aportar para intentar conseguir la carta de invitación de un familiar es interminable: el contrato de arrendamiento de la vivienda en la que se va a residir o el título de propiedad del domicilio; el certificado del registro de la propiedad, el certificado de empadronamiento, la declaración de la renta del anfitrión, nóminas y otros medios económicos y hasta el justificante del presidente de la comunidad de vecinos que demuestre cuántos viven en la casa. Es decir, una pelea con el presidente de la comunidad de vecinos puede suponer quedarse sin un requisito fundamental para poder viajar a España.
Con todos estos papeles, la Policía elabora la carta de invitación necesaria para entrar en el país, un trámite que antes se realizaba ante notario. Por supuesto, reunir todos estos requisitos no supone alcanzar el salvoconducto para traspasar las aduanas del aeropuerto de Barajas o el Prat.
Una vez superados todos estos trámites, comienza otra fase de farragosa burocracia ante los Consulados. La cuñada de David tuvo que desplazarse desde Bielorrusia a Moscú y recorrer 1.400 kilómetros para que, finalmente, el Consulado español la diese con la puerta en las narices.
Los casos se suceden y Gisela está empezando con los trámites para crear una asociación que denuncie la discriminación de los matrimonios mixtos en España, lo que, según ellos, no sucede en otros países europeos. "David está marginado por haberse casado con una extranjera. Si fuese alemán, sí que podría traer a su suegra. No es justo que no nos dejen ver a nuestras familias", se lamenta Marina.
Gisela tan sólo pide que "se respete la ley". Según su testimonio, todas estas trabas legales están empujando a muchos inmigrantes a buscarse la entrada por otros medios: "En el Consulado de Ecuador nos echaron y ni tan siquiera pudimos hablar con nadie. Yo no quiero hacer nada ilegal. Pero ya me han ofrecido que mi familia venga desde Ecuador con un paquete turístico y que luego se quede irregularmente en el país. No voy a entrar a eso porque quiero hacer las cosas bien".
La odisea de invitar a un familiar extranjero a visitar España
§ Los matrimonios mixtos denuncian que el Gobierno les impide ver a sus familias
§ Aseguran que los Consulados les deniegan sistemáticamente los visados
§ 'Aquí hemos pasado del 'papeles para todos' a no dejar pasar ni a los invitados'
Actualizado miércoles 19/11/2008 14:41 (CET)
ANA DEL BARRIO
MADRID.- Invitar a una cuñada a un bautizo puede convertirse en una pesadilla. Y si no que se lo pregunten al matrimonio formado por David Julián Díaz Rufo y Marina Stsiapunina.
Después de un sinfín de papeleos, continuas idas y venidas y más de 500 euros, la pareja descubrió que invitar a un familiar extranjero a casa se ha convertido en una odisea digna del agente 007. Desde que entró en vigor la orden ministerial del 11 de junio de 2007, las trabas burocráticas para los extranjeros no comunitarios que quieren venir a España de vacaciones se han multiplicado.
El matrimonio formado por Marina Stsiapunina y David Julián Díaz Rufo. (Foto: Sergio González)
"El Gobierno español no me permite ver a mi familia de ninguna manera. Mi hermana tiene una carrera y un buen trabajo en Bielorrusia. No necesita viajar hasta aquí para ponerse a limpiar. Sólo queríamos que viniese al bautizo de mi hija y pudiese conocer a su sobrina. No tenía ninguna intención de quedarse en España", se lamenta Marina, bielorrusa casada con David Díaz Rufo en septiembre de 2007.
El cerrojazo impuesto por el Ministerio del Interior en los puestos fronterizos está afectando a miles de matrimonios mixtos, que cada vez encuentran más dificultades para que sus familiares vengan de visita a España. La respuesta de los Consulados para denegar el visado siempre es la misma: el alto riesgo de que los parientes de los inmigrantes se acaben quedando irregularmente en España tras finalizar la validez del visado.
Marina, de 37 años, conoció David en España y tras varias visitas de éste a Bielorrusia, dedicieron casarse. En mayo de 2007, esta ciudadana bielorrusa vino a España para celebrar su enlace nupcial, pero mientras realizaban los trámites permaneció durante cuatro meses en situación irregular.
Ése fue su pecado. Como residió de manera ilegal en España durante un tiempo, las autoridades argumentan ahora que sus familiares pueden hacer lo mismo y establecerse irregularmente en nuestro país.
"Aquí hemos pasado del 'papeles para todos' a no dejar pasar ni a los invitados. Si quieres venir legalmente no te dejan, pero luego las mafias traen a todas las prostitutas rusas que quieren. Los matrimonios mixtos estamos discriminados. Te pasas toda la vida pagando impuestos y para una vez que necesitas al Estado, no te hace ni caso", se lamenta indignado David, profesor de Secundaria de 38 años.
Tras pedir explicaciones por la denegación del visado a Ala, la hermana de Marina, el cónsul de España en Moscú dejó bien claros los motivos de la negativa en una misiva enviada a David: "Cuando se trata de familiares que son invitados de un ciudadano extranjero que sabemos que se ha asentado en España de forma irregular el visado es automáticamente denegado por entenderse que existe un elevado riesgo de que esos familiares invitados hagan lo mismo y también se asienten irregularmente en España". (Ver documento adjunto)
"Está claro que aquí no puede entrar todo el mundo, pero deben respetar el derecho de un español casado con una extranjera, el derecho de una abuela a visitar a su nieta o de una tía a ver a su sobrina. Necesitamos que cambien la ley. Y si tienen miedo de que los familiares se queden, que nos hagan responsables y que nos impongan una multa en caso de que no retornen", explica David.
Gisela Espinosa, una ecuatoriana ingeniera informática casada con un español, tampoco pudo invitar a su madre a España para que viniese a su boda y, en ocasiones, hasta peligra la llegada del novio al enlace si es extranjero.
"Nos denegaron el visado para mi madre porque dijeron que se iba a quedar y que iba a ser una reagrupación familiar encubierta. Rechazan sistemáticamente todos los visados sin tan siquiera leer los expedientes", relata indignada Gisela, que trabaja en la Comunidad Valenciana.
Papeleo interminable
La ristra de documentos que tienen que aportar para intentar conseguir la carta de invitación de un familiar es interminable: el contrato de arrendamiento de la vivienda en la que se va a residir o el título de propiedad del domicilio; el certificado del registro de la propiedad, el certificado de empadronamiento, la declaración de la renta del anfitrión, nóminas y otros medios económicos y hasta el justificante del presidente de la comunidad de vecinos que demuestre cuántos viven en la casa. Es decir, una pelea con el presidente de la comunidad de vecinos puede suponer quedarse sin un requisito fundamental para poder viajar a España.
Con todos estos papeles, la Policía elabora la carta de invitación necesaria para entrar en el país, un trámite que antes se realizaba ante notario. Por supuesto, reunir todos estos requisitos no supone alcanzar el salvoconducto para traspasar las aduanas del aeropuerto de Barajas o el Prat.
Una vez superados todos estos trámites, comienza otra fase de farragosa burocracia ante los Consulados. La cuñada de David tuvo que desplazarse desde Bielorrusia a Moscú y recorrer 1.400 kilómetros para que, finalmente, el Consulado español la diese con la puerta en las narices.
Los casos se suceden y Gisela está empezando con los trámites para crear una asociación que denuncie la discriminación de los matrimonios mixtos en España, lo que, según ellos, no sucede en otros países europeos. "David está marginado por haberse casado con una extranjera. Si fuese alemán, sí que podría traer a su suegra. No es justo que no nos dejen ver a nuestras familias", se lamenta Marina.
Gisela tan sólo pide que "se respete la ley". Según su testimonio, todas estas trabas legales están empujando a muchos inmigrantes a buscarse la entrada por otros medios: "En el Consulado de Ecuador nos echaron y ni tan siquiera pudimos hablar con nadie. Yo no quiero hacer nada ilegal. Pero ya me han ofrecido que mi familia venga desde Ecuador con un paquete turístico y que luego se quede irregularmente en el país. No voy a entrar a eso porque quiero hacer las cosas bien".
AQUI NO HAY QUIEN ENTRE
LA NUEVA POLITICA CONTRA LA INMIGRACION / La norma
Aquí no hay quien entre
El Defensor del Pueblo exige al Gobierno que cambie las cartas de invitación para extranjeros / Obligan al presidente de la comunidad de vecinos a enumerar las personas que viven en casa del anfitrión
RAFAEL J. ALVAREZ / OLGA R. SANMARTINMADRID.- Cuando un vecino es la aduana, algo falla. Los extranjeros no comunitarios que se proponen venir a España de vacaciones pasan por todo tipo de penalidades burocráticas si deciden hospedarse en casa de sus familiares. El sistema obliga, por ejemplo, a que el presidente de la comunidad de propietarios al que pertenece la vivienda destinada al alojamiento certifique por escrito el número de personas que viven en ella. En esta nuestra comunidad que es España, aquí no hay quien entre. Los imitadores del televisivo señor Cuesta son los que tienen la última palabra.
Es lo que opina, pero con otras palabras, el Defensor del Pueblo, que ha detectado «falta de cobertura legal» y «evidente desproporción» en varios de los requisitos para que un inmigrante o un español puedan traer de visita a un familiar extranjero.
Tanta, que esta institución se ha dirigido hasta en dos ocasiones al Gobierno para exigirle que cambie la orden ministerial que entró en vigor el 11 de junio de 2007. La primera vez escribió a la secretaria de Estado de Inmigración, Consuelo Rumí, pero, tras considerar «insuficientes» las explicaciones que ésta le ofreció, lo hizo directamente, el pasado 24 de mayo, al ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho.
La adjunta primera al Defensor del Pueblo, María Luisa Cava de Llano, hace notar «la fuerte intromisión en la vida privada de las personas» que acarrean estas cartas. «El certificado de las comunidades de vecinos es un ejemplo de cómo, por una cuestión menor, se pone en juego toda una serie de sensibilidades que lleva a convertir la presencia de un invitado en una casa en algo que debe ser conocido e implícitamente consentido por otro vecino, al que además se le concede una capacidad para certificar cuyo sentido no se alcanza a ver», explica a este periódico la número dos de Enrique Múgica.
Y advierte de que también «puede dar lugar a problemas entre los vecinos, cuando no a desencuentros motivados por conflictos anteriores, lamentablemente no infrecuentes en las comunidades».
La institución ha recibido «un apreciable» número de quejas a lo largo del año pasado sobre la única forma que permite venir a España (para estar un máximo de 90 días) a los residentes en aquellos países no europeos que no están sujetos a la obligación de pedir un visado.
Han sido muchos los que se han quejado por el coste de un papeleo -como mínimo, 100 euros- que en ningún caso garantiza que el turista vaya a ser admitido en España.
También se ha denunciado el alargamiento de los trámites, que pasaron de consistir en una simple visita a un notario a convertirse en un enrevesado proceso en el que hay que compulsar decenas de documentos y en el que el anfitrión tiene que comparecer ante la policía para dar cuenta de su vida. Según el Defensor del Pueblo, se tarda entre 30 y 45 días en completar todo el trámite.
Y eso sin contar con lo que, en pleno verano del año pasado, se tardó en poner en marcha el nuevo sistema. Esto ocasionó caos en las comisarías y que varias personas no pudieran aportar el formulario oficial porque no estaba expedido, a pesar de que la norma ya se encontraba en vigor y se exigía la misiva en los puestos fronterizos.
Las cartas de invitación son, sin ir más lejos, las culpables de la crisis de las deportaciones que hace unos meses enfrentó al Gobierno de Brasil con el nuestro después de que más de un millar de ciudadanos del país carioca fueran rechazados en el aeropuerto madrileño de Barajas, fundamentalmente porque los formularios no estaban bien cumplimentados.
«La gente no conoce que se exigen tantos requisitos para entrar en España, no se la informa bien», reconocen fuentes policiales, que explican que el endurecimiento de las medidas obedece a un intento por evitar la picaresca: «Antes, cuando lo gestionaban los notarios, había gente que se ponía a invitar a cientos de personas a las que ni siquiera conocían y que se quedaban aquí para siempre».
La respuesta oficial es, sin embargo, que «simplemente se quiere garantizar que todo aquel que venga duerma bajo techo».
Pero con evidente arbitrariedad, a juicio del Defensor del Pueblo. Cava de Llano destaca que «la praxis administrativa varía entre las diferentes plantillas policiales, que incluso, en algunos casos, piden aún más documentos de los indicados en el modelo oficial uniforme».
Las cartas no sólo reclaman más de lo que pide la norma que las regula, sino que se inmiscuyen en exigencias económicas. En teoría, para acreditar que se dispone de los medios necesarios para recibir al invitado; en la práctica, para tener más argumentos a la hora de rechazar solicitudes.
«Ni en la normativa ni en los documentos del modelo oficial se alude a requisitos económicos, ni sería lógico que así fuera, puesto que la carta de invitación sólo da fe de la existencia de una vivienda adecuada para hospedar al invitado. Los requisitos de suficiencia económica se le exigirán al invitado en frontera, no al invitante», explica Cava de Llano.
En el bloque de apartamentos que, en definitiva, viene a ser Europa, España es el vecino que más candados pone en su puerta. Más incluso que los inquilinos de otras manzanas, como EEUU y Rusia, tradicionalmente restrictivos con sus fronteras.
Las cartas de invitación inician una línea que continuará la limitación de las reagrupaciones familiares al núcleo familiar más básico (el cónyuge y los hijos menores de edad). El resto de los parientes, que se queden fuera.
Múgica documenta 1.300 quejas enviadas por los ciudadanos en 2007
MADRID.- Los requisitos que se exigen en las cartas de invitación para turistas extranjeros extracomunitarios no son las únicas medidas que, según el Defensor del Pueblo, «no están justificadas legalmente» y «no son proporcionadas».
De un total de 17.373 quejas que los ciudadanos enviaron durante el año pasado, 1.300 estaban relacionadas con cuestiones que tenían que ver con la inmigración.
A lo largo de las 1.845 páginas de la memoria anual que el Defensor del Pueblo hizo pública recientemente, los asuntos de extranjería aparecen con frecuencia, y casi nunca para bien. Se detallan, por ejemplo, las «vicisitudes» a la hora de tramitar un visado, o los retrasos y las colas interminables en las oficinas, o las devoluciones indebidas de irregulares en las fronteras de Ceuta y Melilla.
Las reagrupaciones familiares son otros de los temas clave de este informe. En este sentido, Enrique Múgica ha enviado al Gobierno una recomendación para que deje claro los requisitos mínimos que deben cumplir las viviendas para que se permita la reagrupación.
«Desde hace tiempo se viene reclamando una norma de desarrollo del Reglamento de Extranjería que determine los medios de vida exigibles a los reagrupantes que pretendan ejercer este derecho», apunta la institución, denunciando que, «a pesar de que la Administración consideraba dicha aprobación como inminente, lo cierto es que todavía no ha sido dictada».
«Las consecuencias de esta falta de desarrollo normativo son evidentes», añade, «y han sido puestas de manifiesto en anteriores informes: disparidad de criterios entre las distintas delegaciones y subdelegaciones del Gobierno, falta de publicidad de estos criterios y la consiguiente inseguridad jurídica que deriva de tal situación».
Respecto a los sin papeles menores de edad, el Defensor del Pueblo ha detectado que «no hay criterios uniformes» para enviarlos de vuelta a casa y una clara «descoordinación entre la autoridad gubernativa, la policial y los órganos judiciales». Se han dado casos en los que se ha metido a los niños en un avión «atados con cuerdas».
En la memoria se resaltan también las carencias de los centros de internamiento para los indocumentados, a quienes en ocasiones se les pone un número en la camiseta para identificar el cayuco en el que llegaron o se les obliga a ducharse sin que exista separación entre los hombres y las mujeres, o se les hace esperar en zonas alambradas. La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, aseguró esta semana que estas instalaciones «han mejorado mucho».
LA DOCUMENTACION QUE HAY QUE PRESENTAR
1. Escritura de compraventa de la vivienda del anfitrión o, en su defecto, contrato de alquiler.
2. Certificado del Registro de la Propiedad.
3. Certificado de empadronamiento.
4. Justificante del presidente de la comunidad de vecinos que acredite cuántos viven en la casa.
5. Declaración de la Renta del anfitrión.
6. Nóminas y otros medios económicos. Para acreditar que se pueden costear todos los gastos relativos al alojamiento del invitado.
7. Documentos que acrediten el parentesco o la relación con el invitado. Como la inscripción de nacimiento, el certificado oficial del vínculo familiar, fotografías, vídeos y correspondencia. Tienen que estar debidamente legalizados y traducidos.
8. Tarjeta de residencia del anfitrión, DNI y pasaporte.
9. Pasaporte del invitado. Con copia compulsada de todas y cada de las páginas (incluidas las que están en blanco).
10. Billete de ida y vuelta del invitado.
11. Las fechas exactas durante las que el invitado va a permanecer en España.
Aquí no hay quien entre
El Defensor del Pueblo exige al Gobierno que cambie las cartas de invitación para extranjeros / Obligan al presidente de la comunidad de vecinos a enumerar las personas que viven en casa del anfitrión
RAFAEL J. ALVAREZ / OLGA R. SANMARTINMADRID.- Cuando un vecino es la aduana, algo falla. Los extranjeros no comunitarios que se proponen venir a España de vacaciones pasan por todo tipo de penalidades burocráticas si deciden hospedarse en casa de sus familiares. El sistema obliga, por ejemplo, a que el presidente de la comunidad de propietarios al que pertenece la vivienda destinada al alojamiento certifique por escrito el número de personas que viven en ella. En esta nuestra comunidad que es España, aquí no hay quien entre. Los imitadores del televisivo señor Cuesta son los que tienen la última palabra.
Es lo que opina, pero con otras palabras, el Defensor del Pueblo, que ha detectado «falta de cobertura legal» y «evidente desproporción» en varios de los requisitos para que un inmigrante o un español puedan traer de visita a un familiar extranjero.
Tanta, que esta institución se ha dirigido hasta en dos ocasiones al Gobierno para exigirle que cambie la orden ministerial que entró en vigor el 11 de junio de 2007. La primera vez escribió a la secretaria de Estado de Inmigración, Consuelo Rumí, pero, tras considerar «insuficientes» las explicaciones que ésta le ofreció, lo hizo directamente, el pasado 24 de mayo, al ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho.
La adjunta primera al Defensor del Pueblo, María Luisa Cava de Llano, hace notar «la fuerte intromisión en la vida privada de las personas» que acarrean estas cartas. «El certificado de las comunidades de vecinos es un ejemplo de cómo, por una cuestión menor, se pone en juego toda una serie de sensibilidades que lleva a convertir la presencia de un invitado en una casa en algo que debe ser conocido e implícitamente consentido por otro vecino, al que además se le concede una capacidad para certificar cuyo sentido no se alcanza a ver», explica a este periódico la número dos de Enrique Múgica.
Y advierte de que también «puede dar lugar a problemas entre los vecinos, cuando no a desencuentros motivados por conflictos anteriores, lamentablemente no infrecuentes en las comunidades».
La institución ha recibido «un apreciable» número de quejas a lo largo del año pasado sobre la única forma que permite venir a España (para estar un máximo de 90 días) a los residentes en aquellos países no europeos que no están sujetos a la obligación de pedir un visado.
Han sido muchos los que se han quejado por el coste de un papeleo -como mínimo, 100 euros- que en ningún caso garantiza que el turista vaya a ser admitido en España.
También se ha denunciado el alargamiento de los trámites, que pasaron de consistir en una simple visita a un notario a convertirse en un enrevesado proceso en el que hay que compulsar decenas de documentos y en el que el anfitrión tiene que comparecer ante la policía para dar cuenta de su vida. Según el Defensor del Pueblo, se tarda entre 30 y 45 días en completar todo el trámite.
Y eso sin contar con lo que, en pleno verano del año pasado, se tardó en poner en marcha el nuevo sistema. Esto ocasionó caos en las comisarías y que varias personas no pudieran aportar el formulario oficial porque no estaba expedido, a pesar de que la norma ya se encontraba en vigor y se exigía la misiva en los puestos fronterizos.
Las cartas de invitación son, sin ir más lejos, las culpables de la crisis de las deportaciones que hace unos meses enfrentó al Gobierno de Brasil con el nuestro después de que más de un millar de ciudadanos del país carioca fueran rechazados en el aeropuerto madrileño de Barajas, fundamentalmente porque los formularios no estaban bien cumplimentados.
«La gente no conoce que se exigen tantos requisitos para entrar en España, no se la informa bien», reconocen fuentes policiales, que explican que el endurecimiento de las medidas obedece a un intento por evitar la picaresca: «Antes, cuando lo gestionaban los notarios, había gente que se ponía a invitar a cientos de personas a las que ni siquiera conocían y que se quedaban aquí para siempre».
La respuesta oficial es, sin embargo, que «simplemente se quiere garantizar que todo aquel que venga duerma bajo techo».
Pero con evidente arbitrariedad, a juicio del Defensor del Pueblo. Cava de Llano destaca que «la praxis administrativa varía entre las diferentes plantillas policiales, que incluso, en algunos casos, piden aún más documentos de los indicados en el modelo oficial uniforme».
Las cartas no sólo reclaman más de lo que pide la norma que las regula, sino que se inmiscuyen en exigencias económicas. En teoría, para acreditar que se dispone de los medios necesarios para recibir al invitado; en la práctica, para tener más argumentos a la hora de rechazar solicitudes.
«Ni en la normativa ni en los documentos del modelo oficial se alude a requisitos económicos, ni sería lógico que así fuera, puesto que la carta de invitación sólo da fe de la existencia de una vivienda adecuada para hospedar al invitado. Los requisitos de suficiencia económica se le exigirán al invitado en frontera, no al invitante», explica Cava de Llano.
En el bloque de apartamentos que, en definitiva, viene a ser Europa, España es el vecino que más candados pone en su puerta. Más incluso que los inquilinos de otras manzanas, como EEUU y Rusia, tradicionalmente restrictivos con sus fronteras.
Las cartas de invitación inician una línea que continuará la limitación de las reagrupaciones familiares al núcleo familiar más básico (el cónyuge y los hijos menores de edad). El resto de los parientes, que se queden fuera.
Múgica documenta 1.300 quejas enviadas por los ciudadanos en 2007
MADRID.- Los requisitos que se exigen en las cartas de invitación para turistas extranjeros extracomunitarios no son las únicas medidas que, según el Defensor del Pueblo, «no están justificadas legalmente» y «no son proporcionadas».
De un total de 17.373 quejas que los ciudadanos enviaron durante el año pasado, 1.300 estaban relacionadas con cuestiones que tenían que ver con la inmigración.
A lo largo de las 1.845 páginas de la memoria anual que el Defensor del Pueblo hizo pública recientemente, los asuntos de extranjería aparecen con frecuencia, y casi nunca para bien. Se detallan, por ejemplo, las «vicisitudes» a la hora de tramitar un visado, o los retrasos y las colas interminables en las oficinas, o las devoluciones indebidas de irregulares en las fronteras de Ceuta y Melilla.
Las reagrupaciones familiares son otros de los temas clave de este informe. En este sentido, Enrique Múgica ha enviado al Gobierno una recomendación para que deje claro los requisitos mínimos que deben cumplir las viviendas para que se permita la reagrupación.
«Desde hace tiempo se viene reclamando una norma de desarrollo del Reglamento de Extranjería que determine los medios de vida exigibles a los reagrupantes que pretendan ejercer este derecho», apunta la institución, denunciando que, «a pesar de que la Administración consideraba dicha aprobación como inminente, lo cierto es que todavía no ha sido dictada».
«Las consecuencias de esta falta de desarrollo normativo son evidentes», añade, «y han sido puestas de manifiesto en anteriores informes: disparidad de criterios entre las distintas delegaciones y subdelegaciones del Gobierno, falta de publicidad de estos criterios y la consiguiente inseguridad jurídica que deriva de tal situación».
Respecto a los sin papeles menores de edad, el Defensor del Pueblo ha detectado que «no hay criterios uniformes» para enviarlos de vuelta a casa y una clara «descoordinación entre la autoridad gubernativa, la policial y los órganos judiciales». Se han dado casos en los que se ha metido a los niños en un avión «atados con cuerdas».
En la memoria se resaltan también las carencias de los centros de internamiento para los indocumentados, a quienes en ocasiones se les pone un número en la camiseta para identificar el cayuco en el que llegaron o se les obliga a ducharse sin que exista separación entre los hombres y las mujeres, o se les hace esperar en zonas alambradas. La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, aseguró esta semana que estas instalaciones «han mejorado mucho».
LA DOCUMENTACION QUE HAY QUE PRESENTAR
1. Escritura de compraventa de la vivienda del anfitrión o, en su defecto, contrato de alquiler.
2. Certificado del Registro de la Propiedad.
3. Certificado de empadronamiento.
4. Justificante del presidente de la comunidad de vecinos que acredite cuántos viven en la casa.
5. Declaración de la Renta del anfitrión.
6. Nóminas y otros medios económicos. Para acreditar que se pueden costear todos los gastos relativos al alojamiento del invitado.
7. Documentos que acrediten el parentesco o la relación con el invitado. Como la inscripción de nacimiento, el certificado oficial del vínculo familiar, fotografías, vídeos y correspondencia. Tienen que estar debidamente legalizados y traducidos.
8. Tarjeta de residencia del anfitrión, DNI y pasaporte.
9. Pasaporte del invitado. Con copia compulsada de todas y cada de las páginas (incluidas las que están en blanco).
10. Billete de ida y vuelta del invitado.
11. Las fechas exactas durante las que el invitado va a permanecer en España.
COMENTARIO SOBRE INMIGRACION
Quisiera hacer una serie de comentarios y espero que nadie se de por aludido y nadie se ofenda.
En primer lugar diré que yo no he dado permiso a nadie para que se expongan en este Blog comentarios o informaciones que son obra mía y que algunas ya expuse en otra pagina.
Aunque los comentarios son ciertos, ciertos añadidos no lo son y me gustaría que si alguien quiere exponer sus propios comentarios, lo haga de su cuño y letra y no amparándose en mí nombre ni en el de mi pareja.
Tengo la suficiente información para hacer sonrojar a mas de un funcionario, pero la ley que IMPERA EN LAS 17 ESPAÑAS, es papel mojado, (si tuvieras en tu cuenta bancaria mas de 100.000 Euros, no tendrías problemas para que tu pareja estuviese contigo, palabras de un alto funcionario de Relaciones Exteriores de ESPAÑA).
El Gobierno Peruano, no esta en disposición de hacer nada contra la política de inmigración a EUROPA, repito EUROPA, no es España la que pone las trabas, es el CONSEJO EUROPEO, FRANCIA Y ALEMANIA a la cabeza, tengo las pruebas de que ciertas leyes EUROPEAS sobre Inmigración se intentan aplicar en España por las instituciones y no se pueden aplicar, pero se amparan en la ley de INMIGRACION EUROPEA (véase el Real Decreto 240/2007, es uno de los mayores contrasentidos sobre la política de inmigración) .
Perú y a través de sus Instituciones en ESPAÑA, se puso en contacto conmigo para poder corregir en la medida que pudiera y afectara a su PAIS ciertas anomalías, dando por hecho que así ha sido en la medida de sus posibilidades (cierre de agencias de viajes, expulsión de ayareros en los alrededores del Consulado, vigilancia de presuntos estafadores, etc.). Perú, como gobierno, no puede interferir en las decisiones de España en su política de Inmigración ni esta en la posibilidad de cerrar las fronteras o exigir visados a los EUROPEOS, se les cerraría una gran inversión de divisas a través de su turismo, con lo cual no seamos demagogos y digamos sandeces, Perú por desgracia no es Brasil y ya que se ha dado a conocer el tema, diré que la detención de aquella persona en el aeropuerto, estaba justificada, en los tres días que estuvo detenida, su presunto novio ESPAÑOL, no se presento en ningún momento para testificar que todo era cierto por lo tanto ese testimonio no me sirve, lo que aconteció después, solo fue un intento de desplante de las autoridades Brasileñas hacia los ESPAÑOLES, NO HACIA EL GOBIERNO DE ESPAÑA, que por cierto nuestro Ministro Moratinos estuvo desaparecido en combate durante todo lo que acontecía (en una palabra, pasa de todo en lo referente a Inmigración).
Exponer lo que ya he comentado en mas de un foro y en mas de una Institución, el problema de la inmigración, no es Latinoamérica, es la propia Europa y la sandeces de nuestro Gobierno sobra la Alianza de las Civilizaciones (que solo es una, la Islamista), mas del 75% de Inmigrantes, son “Europeos” solamente el combinado musulmán acaparan el 35% imponiendo y lo digo así IMPONIENDO sus reglas y los demás callamos por medio a las represalias, el otro porcentaje es de la EUROPA del Este, con lo cual el porcentaje de Latinoamericanos en Europa es de un 25% y eso que nos unen nuestra lengua y nuestra cultura, no obstante el Gobierno prefiere otra clase de culturas.
Una de las sandeces de ciertos funcionarios es decir que Europa y España concretamente, no desea ni vagos ni maleantes y ni mucho menos personas que no tengan un nivel ECONOMICO acorde con nosotros (cito textualmente), es de suponer que dicho funcionario, no sabe o no quiere saber de ciertos colectivos de Inmigrantes, pero solo es ver un poco la calle, asentamientos y mas asentamientos y curioso, NO HE NOTADO PRESENCIA DE LATINOAMERICANOS, solo asentamientos de “EUROPEOS”, pueblos enteros comandados por musulmanes, donde impera la delincuencia. El robo la extorsión, la droga, el asesinato y mucho mas (véase las últimas noticias de lo acontecido en Almería). ¿De donde han salido tantas personas? ¿Están legales? ¿Por qué se les consiente todo?
Seamos sensatos, nuestro gobierno y a través de las políticas de Francia y Alemania se esta olvidando de algo tan esencial como es el derecho de los latinoamericanos.
Recordemos que fueron NUESTROS ANTEPASADOS, los que a la fuerza sometieron las culturas mesoamericanas, diezmaron la población “indígena” dueños y señores de su TIERRA, y no seamos demagogos diciendo que les llevamos una cultura, les llevamos enfermedades, caos, destrucción, imponiendo a la vez una religión, que por cierto ya conocían pero eso es otra historia, gracias a esa INVASION, Europa se enriqueció, se diezmaron sus minas de Plata y Oro con la CRUZ en una mano y la ESPADA en la otra, esclavizaron a unos pueblos LIBRES bajo el mando del TERROR, y le llamamos a ellos INGIGENAS, Europa y España a la cabeza, solo quería su ORO para continuar con su poderío.
Latinoamérica, tiene un DERECHO sobre EUROPA y Europa le debe mucho a ese continente, el día que espero no sea muy lejano se unan en una fuerza común, sensata y coherente, no tendrán nada que envidiar a Europa. Espero y deseo que la cultura MESOAMERICANA, reviva de sus cenizas así como el Ave Fénix, pronto llegara ese día en que los pueblos Americanos no estén sometidos ante el devastador pero ya decadente “imperio” occidental.
En primer lugar diré que yo no he dado permiso a nadie para que se expongan en este Blog comentarios o informaciones que son obra mía y que algunas ya expuse en otra pagina.
Aunque los comentarios son ciertos, ciertos añadidos no lo son y me gustaría que si alguien quiere exponer sus propios comentarios, lo haga de su cuño y letra y no amparándose en mí nombre ni en el de mi pareja.
Tengo la suficiente información para hacer sonrojar a mas de un funcionario, pero la ley que IMPERA EN LAS 17 ESPAÑAS, es papel mojado, (si tuvieras en tu cuenta bancaria mas de 100.000 Euros, no tendrías problemas para que tu pareja estuviese contigo, palabras de un alto funcionario de Relaciones Exteriores de ESPAÑA).
El Gobierno Peruano, no esta en disposición de hacer nada contra la política de inmigración a EUROPA, repito EUROPA, no es España la que pone las trabas, es el CONSEJO EUROPEO, FRANCIA Y ALEMANIA a la cabeza, tengo las pruebas de que ciertas leyes EUROPEAS sobre Inmigración se intentan aplicar en España por las instituciones y no se pueden aplicar, pero se amparan en la ley de INMIGRACION EUROPEA (véase el Real Decreto 240/2007, es uno de los mayores contrasentidos sobre la política de inmigración) .
Perú y a través de sus Instituciones en ESPAÑA, se puso en contacto conmigo para poder corregir en la medida que pudiera y afectara a su PAIS ciertas anomalías, dando por hecho que así ha sido en la medida de sus posibilidades (cierre de agencias de viajes, expulsión de ayareros en los alrededores del Consulado, vigilancia de presuntos estafadores, etc.). Perú, como gobierno, no puede interferir en las decisiones de España en su política de Inmigración ni esta en la posibilidad de cerrar las fronteras o exigir visados a los EUROPEOS, se les cerraría una gran inversión de divisas a través de su turismo, con lo cual no seamos demagogos y digamos sandeces, Perú por desgracia no es Brasil y ya que se ha dado a conocer el tema, diré que la detención de aquella persona en el aeropuerto, estaba justificada, en los tres días que estuvo detenida, su presunto novio ESPAÑOL, no se presento en ningún momento para testificar que todo era cierto por lo tanto ese testimonio no me sirve, lo que aconteció después, solo fue un intento de desplante de las autoridades Brasileñas hacia los ESPAÑOLES, NO HACIA EL GOBIERNO DE ESPAÑA, que por cierto nuestro Ministro Moratinos estuvo desaparecido en combate durante todo lo que acontecía (en una palabra, pasa de todo en lo referente a Inmigración).
Exponer lo que ya he comentado en mas de un foro y en mas de una Institución, el problema de la inmigración, no es Latinoamérica, es la propia Europa y la sandeces de nuestro Gobierno sobra la Alianza de las Civilizaciones (que solo es una, la Islamista), mas del 75% de Inmigrantes, son “Europeos” solamente el combinado musulmán acaparan el 35% imponiendo y lo digo así IMPONIENDO sus reglas y los demás callamos por medio a las represalias, el otro porcentaje es de la EUROPA del Este, con lo cual el porcentaje de Latinoamericanos en Europa es de un 25% y eso que nos unen nuestra lengua y nuestra cultura, no obstante el Gobierno prefiere otra clase de culturas.
Una de las sandeces de ciertos funcionarios es decir que Europa y España concretamente, no desea ni vagos ni maleantes y ni mucho menos personas que no tengan un nivel ECONOMICO acorde con nosotros (cito textualmente), es de suponer que dicho funcionario, no sabe o no quiere saber de ciertos colectivos de Inmigrantes, pero solo es ver un poco la calle, asentamientos y mas asentamientos y curioso, NO HE NOTADO PRESENCIA DE LATINOAMERICANOS, solo asentamientos de “EUROPEOS”, pueblos enteros comandados por musulmanes, donde impera la delincuencia. El robo la extorsión, la droga, el asesinato y mucho mas (véase las últimas noticias de lo acontecido en Almería). ¿De donde han salido tantas personas? ¿Están legales? ¿Por qué se les consiente todo?
Seamos sensatos, nuestro gobierno y a través de las políticas de Francia y Alemania se esta olvidando de algo tan esencial como es el derecho de los latinoamericanos.
Recordemos que fueron NUESTROS ANTEPASADOS, los que a la fuerza sometieron las culturas mesoamericanas, diezmaron la población “indígena” dueños y señores de su TIERRA, y no seamos demagogos diciendo que les llevamos una cultura, les llevamos enfermedades, caos, destrucción, imponiendo a la vez una religión, que por cierto ya conocían pero eso es otra historia, gracias a esa INVASION, Europa se enriqueció, se diezmaron sus minas de Plata y Oro con la CRUZ en una mano y la ESPADA en la otra, esclavizaron a unos pueblos LIBRES bajo el mando del TERROR, y le llamamos a ellos INGIGENAS, Europa y España a la cabeza, solo quería su ORO para continuar con su poderío.
Latinoamérica, tiene un DERECHO sobre EUROPA y Europa le debe mucho a ese continente, el día que espero no sea muy lejano se unan en una fuerza común, sensata y coherente, no tendrán nada que envidiar a Europa. Espero y deseo que la cultura MESOAMERICANA, reviva de sus cenizas así como el Ave Fénix, pronto llegara ese día en que los pueblos Americanos no estén sometidos ante el devastador pero ya decadente “imperio” occidental.
ME CUESTA CREER
Me cuesta creer que desde ese Consulado y con la firma del Cónsul se hayan cometido tantas atrocidades en el año que cerramos.
Me cuesta creer que tengan separados a matrimonios más de un año.
Me cuesta creer que en el Registro Civil del Consulado se le pregunte a la esposa ¿sabe cuanto cobra una prostituta en España?
Me cuesta creer que se pregunte al esposo ¿sabe usted con quien se esta casando?
Me cuesta creer que le digan a un matrimonio legalmente casado ¿esas son formas de vestir?
Me cuesta creer que a Señoras ya mayores se les niegue un visado para visitar a sus hijos con la excusa de decir que se quedaran a trabajar de ilegal en España (señoras de mas de 60 años)
Me cuesta creer que el Consulado haya negado un visado a un Padre para poder visitar a su hija en un hospital de España que esta recibiendo quimioterapia alegando que es para quedarse de ilegal, cuando el mismo Hospital reclamaba la presencia del Padre.
Me cuesta creer que funcionarios de ese Consulado traten despóticamente a las personas.
Me cuesta creer que un funcionario de ese Consulado le diga de forma prepotente, humillante y amenazante a una Congresista de la Republica del Perú que mientras el este en ese Consulado, no se le tendrán en cuenta la documentación a cierta persona.
Me cuesta creer que en dicho consulado se puedan sacar pasaportes ESPAÑOLES para después venderlos a precios desorbitados.
Me cuesta creer que ciertos trabajadores de ese Consulado, sean tan déspotas y prepotentes creyéndose tener la potestad de humillar con sus negativas de petición de información.
Me cuesta creer que tengan direcciones de e-mail distintas a las de la sede Consular.
Me cuesta creer que puedan silenciar incluso hasta programas de TV.
Me cuesta creer que personas sigan vendiendo contratos de trabajo por el módico precio de 5000 Euros y el Consulado no lo sepa.
Me cuesta creer que desconozcan incluso las leyes.
Me cuesta creer que desde España no se hayan tomado decisiones más drásticas.
Me cuesta creer que solo personal PERUANO haya sido despedido sin que haya implicación de funcionarios Españoles.
Me cuesta creer que un funcionario del Ministerio me diga: España no desea ni vagos ni maleantes, que se queden en su País, que no j…. y que prohibiría cualquier enlace matrimonial.
Me cuesta creer que un funcionario del Ministerio me diga que cierto tipo de visado son solamente para millonarios, familiares de funcionarios y otras clases sociales (cuando en la pagina oficial no dice nada al respecto)
Me cuesta creer que su Majestad el Rey diga en Perú que se animen a visitar España, sin saber que el visado para turismo es IMPOSIBLE para mas del 85% de los Peruanos.
Me cuesta creer que para solicitar un visado un Peruano tiene que hacer un desembolso de dos meses de su trabajo para que luego le nieguen el visado.
Me cuesta creer que las Instituciones Españolas no estén informadas de lo que allí acontece.
Me cuesta creer que desde el mismo Ministerio envíen información al Consulado de una persona por denunciar a presuntos estafadores poniendo así en riesgo la seguridad de dicha persona.
Me cuesta creer que no sepan en el Consulado la “obligación” de todo Español que viaja al Extranjero de inscribirse en el Consulado y decir donde se aloja y no saber que existe documentación al respecto.
Me cuesta creer que el Consulado este rodeado de personas con no muy buenas intenciones.
Me cuesta creer que este Gobierno tan abierto, dialogante y con talante no sepa lo que allí ocurre.
Me cuesta creer que se viole la Constitución y los Derechos Humanos.
ME CUESTA CREER TANTAS COSAS.
Pero desgraciadamente todas son ciertas, seguro que me dejo muchas en el tintero, se que me odiaran un poco mas, se que negaran toda clase de petición de visado una vez mas, se que me pondrán una cruz mas en mi expediente, SI LO SE, pero también se que tarde o temprano se hará JUSTICIA.
Me pregunto si ocurriese al revés que pasaría.
Si el Gobierno de Perú, pusiese las mismas dificultades que nuestro gobierno, tendríamos un día si y otro también, manifestaciones ante el Consulado Peruano, criticas hacia su gobierno, estarían los de siempre armando su “escándalo” particular, tratándoles de “indígenas” “tercer mundistas” denunciándoles ante la ONU y ante el Tribunas de los derechos Humanos.
Pero desgraciadamente ocurre en este PAIS llamado ESPAÑA, si ESPAÑA. Duela a quien le duela.
Me cuesta creer que tengan separados a matrimonios más de un año.
Me cuesta creer que en el Registro Civil del Consulado se le pregunte a la esposa ¿sabe cuanto cobra una prostituta en España?
Me cuesta creer que se pregunte al esposo ¿sabe usted con quien se esta casando?
Me cuesta creer que le digan a un matrimonio legalmente casado ¿esas son formas de vestir?
Me cuesta creer que a Señoras ya mayores se les niegue un visado para visitar a sus hijos con la excusa de decir que se quedaran a trabajar de ilegal en España (señoras de mas de 60 años)
Me cuesta creer que el Consulado haya negado un visado a un Padre para poder visitar a su hija en un hospital de España que esta recibiendo quimioterapia alegando que es para quedarse de ilegal, cuando el mismo Hospital reclamaba la presencia del Padre.
Me cuesta creer que funcionarios de ese Consulado traten despóticamente a las personas.
Me cuesta creer que un funcionario de ese Consulado le diga de forma prepotente, humillante y amenazante a una Congresista de la Republica del Perú que mientras el este en ese Consulado, no se le tendrán en cuenta la documentación a cierta persona.
Me cuesta creer que en dicho consulado se puedan sacar pasaportes ESPAÑOLES para después venderlos a precios desorbitados.
Me cuesta creer que ciertos trabajadores de ese Consulado, sean tan déspotas y prepotentes creyéndose tener la potestad de humillar con sus negativas de petición de información.
Me cuesta creer que tengan direcciones de e-mail distintas a las de la sede Consular.
Me cuesta creer que puedan silenciar incluso hasta programas de TV.
Me cuesta creer que personas sigan vendiendo contratos de trabajo por el módico precio de 5000 Euros y el Consulado no lo sepa.
Me cuesta creer que desconozcan incluso las leyes.
Me cuesta creer que desde España no se hayan tomado decisiones más drásticas.
Me cuesta creer que solo personal PERUANO haya sido despedido sin que haya implicación de funcionarios Españoles.
Me cuesta creer que un funcionario del Ministerio me diga: España no desea ni vagos ni maleantes, que se queden en su País, que no j…. y que prohibiría cualquier enlace matrimonial.
Me cuesta creer que un funcionario del Ministerio me diga que cierto tipo de visado son solamente para millonarios, familiares de funcionarios y otras clases sociales (cuando en la pagina oficial no dice nada al respecto)
Me cuesta creer que su Majestad el Rey diga en Perú que se animen a visitar España, sin saber que el visado para turismo es IMPOSIBLE para mas del 85% de los Peruanos.
Me cuesta creer que para solicitar un visado un Peruano tiene que hacer un desembolso de dos meses de su trabajo para que luego le nieguen el visado.
Me cuesta creer que las Instituciones Españolas no estén informadas de lo que allí acontece.
Me cuesta creer que desde el mismo Ministerio envíen información al Consulado de una persona por denunciar a presuntos estafadores poniendo así en riesgo la seguridad de dicha persona.
Me cuesta creer que no sepan en el Consulado la “obligación” de todo Español que viaja al Extranjero de inscribirse en el Consulado y decir donde se aloja y no saber que existe documentación al respecto.
Me cuesta creer que el Consulado este rodeado de personas con no muy buenas intenciones.
Me cuesta creer que este Gobierno tan abierto, dialogante y con talante no sepa lo que allí ocurre.
Me cuesta creer que se viole la Constitución y los Derechos Humanos.
ME CUESTA CREER TANTAS COSAS.
Pero desgraciadamente todas son ciertas, seguro que me dejo muchas en el tintero, se que me odiaran un poco mas, se que negaran toda clase de petición de visado una vez mas, se que me pondrán una cruz mas en mi expediente, SI LO SE, pero también se que tarde o temprano se hará JUSTICIA.
Me pregunto si ocurriese al revés que pasaría.
Si el Gobierno de Perú, pusiese las mismas dificultades que nuestro gobierno, tendríamos un día si y otro también, manifestaciones ante el Consulado Peruano, criticas hacia su gobierno, estarían los de siempre armando su “escándalo” particular, tratándoles de “indígenas” “tercer mundistas” denunciándoles ante la ONU y ante el Tribunas de los derechos Humanos.
Pero desgraciadamente ocurre en este PAIS llamado ESPAÑA, si ESPAÑA. Duela a quien le duela.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
