JUAN GARCIA-VILLARACO - 27/07/2009
Carlos, todos los diputados,todos los ministerios inclusive el propio ZP, han recibido un correo formulandoles las mismas pregunata que tu te hace, les escribi dos veces, la tercera me llamaran al orden, y ya te puedes imaginar el porque, la segunda vez ya les dije que eran unos impresentables. pero mejor copio el extracto y lo pego aqui. Por cierto estate atento a las noticias por si acaso.
---------------------------------------------
SEGUNDA CRTA A LOS DIPUTADOS
JUAN GARCIA-VILLARACO - 27/07/2009
Hace ya días les envíe este mismo e-mail. se lo dirigí a todos los diputados sin tener ninguna respuesta por parte de nadie lo que me da a entender que todos ustedes, no representan al pueblo que les a votado. No soy el único que tiene problemas de esa misma índole y en ese mismo consulado, pero a ustedes les da lo mismo. No se que les parecería si todos los votantes al unísono propusiéramos una ley de que ustedes cobraran de verdad por su trabajo, por las horas dedicadas al bienestar de los ESPAÑOLES, QUE SOLO COBRARAN DE SUS AFILIADOS, me supongo que no les agradaría la idea, pues a mi no me gusta tirar mi dinero, esa es la impresión que me dan todos Ustedes. Ahora si quieren pónganme una querella o una demanda, pero antes lean la documentación adjunta no sea que alguien salga muy, pero que muy perjudicado. Atte. Dado que la concesión de visado a mi prometida para venir a España y hacer vida conyugal legalizada aquí, y casarnos aquí, no es posible, espero que ustedes me den una SOLUCION FACTIBLE y me puedan responder a las siguientes preguntas. - ¿Que ley rige la obligatoriedad de tener que casarme en un país extranjero para que le sea concedido un visado a mi pareja? - ¿Quién me ampara y con que medios tanto económicos como personales? - ¿Qué seguridad jurídica tengo? - ¿Qué requisitos son necesarios si desconozco las leyes del país? - ¿Por qué tengo que casarme cuando en este país puedo optar a la ley de parejas de hecho? - ¿Estará presente alguien de mi consulado amparándome en el caso de que tenga que celebrar la boda en país extranjero? - ¿El consulado puede luego negar ese matrimonio? ¿Por qué? ¿basándose en que? ¿Y si yo no reconozco a los funcionarios Consulares? - ¿En el caso del matrimonio leo que el consulado puede someterme a preguntas para verificación? ¿Pueden estar presente en las mismas un abogado y un notario para dar fe de dichas preguntas? - ¿Si por el contrario dichas preguntas se me hacen aquí, que función tiene el Consulado? - ¿Por qué razón legal tienen que estar separadas las parejas mientras la burocracia de este país funciona? - ¿Por qué si me casa un juez, luego un funcionario Consular debe constatar la veracidad del matrimonio? - ¿Es más fiable un funcionario Consular que un Juez sea del país que sea? - ¿Acaso no soy libre de elegir con quien deseo vivir y como (dentro de los márgenes legales)? - ¿Por qué en España no se hace lo mismo y se verifica los matrimonios tanto entre españoles como entre extranjeros? - ¿Es más un Juez Español que un Juez de otro país? - ¿Por qué a ciertas “personalidades políticas de la farándula o del espectáculo” no le ponen tantas trabas. - ¿Son distintas esas personas a las demás? - ¿No nos ampara las mismas leyes Constitucionales? - Y por ultimo ¿Por qué ME OBLIGAN A CASARME EN UN PAIS QUE NO ES EL MIO? Esperando tener respuestas a todas y cada una de las preguntas, se despide ESTO ES SOLO UN PRINCIPIO, ¿QUIEREN MAS DATOS SOBRE ESE CONSULADO Y SU ACTITUD? LEAN EN ESTA PAGINA http://www.desastres.org/noticias.php?id=20042005-6
---------------------------------------------
26 septiembre, 2009
DAKAR
JUAN GARCIA-VILLARACO - 25/07/2009
Carlos, como tu bien dices te vales solo para hacer las cosas, YO TAMBIEN, no tengo por que enviar a nadie a que escriban en MI NOMBRE (NO COMO OTRAS PERSONAS) y quiero dejar CLARITO de una vez por todas todos los comentarios y absurdidades que se estan vertiendo en mi nombre, ya he padecido demasiado desde que entre en este foro como para seguir siendo humillado, no puedo cambiar ciertas cosas por razones obvias (direccion, telefono, etc, etc), si he podido sin embargo cerrar ciertas paginas que me calumniaban tanto a mi como a mi pareja, no conozco a nadie de los ultimos que han escrito y como tu tambien dices, cada uno es LIBRE de exponer sus ideas y comentarios, de todas las personas que entran o entraron en el foro, solo una, UNA, ha hablado cara a cara conmigo y fue sentado en un bar de Peru, los demas nadie a tenido la gallardia de proponer un encuentro, ni aquí en España ni alli en Peru, ¿Razones? Yo se muchas de las razones, pero como digo cada uno es libre.Tu sigues y seguiras con tu obsesion de suprimir toda clase de visados y que cada uno sea libre de circular por el mundo, bien tienes razon, ¿Qué se consigue con eso? Yo te lo dire, NADA, o quizas MUCHO, pero te puedo asegurar que nada positivo ¿Qué pueda viajar tu novia o las de los demas? ¿Y? ¿No seria mejor suprimir los consulados? Nos ahorrariamos mucho dinero. Hablas mucho de que en otros paises existe el visado de novios, si es cierto, y el de España tambien lo tiene RD 240/2007 Disposicion Adicional 19 Clausula b, otra cosa es que NO QUIERAN APLICARLA, O QUE NO SEPAN APLICARLA, ahí entre yo el año pasado y no sabian nada, pero sigo en la lucha, ya que tengo razon y me la daran, no importando si ya mi pareja esta o no esta en España, seguire en esa lucha hasta que den la razon a quien la tiene y abrire la puerta para que los demas se acojan a ella, NO EXISTE NINGUNA LEY QUE OBLIGUE A CASARME PARA QUE MI PAREJA LE CONCEDAN UN VISADO, de paso aprovecho y te dire a ti y a todo el que lo lea, que los 350 Diputados de este pais tienen un correo exponiendoles esa pregunta y muchas mas algo que publicare para que veais hasta donde llego. Carlos retorna a la senda de lo que es el foro, investiga como antes, lee las normativas y exponlas y olvida los comentarios de los demas, y te vuelvo a recalcar, NO SOY AMALUR,.
---------------------------------------------
CARTA ENVIADA A LOS 350 DIPUTADOS
JUAN GARCIA-VILLARACO - 25/07/2009
Dado que la concesión de visado a mi prometida para venir a España y hacer vida conyugal legalizada aquí, y casarnos aquí, no es posible, espero que ustedes me den una SOLUCION FACTIBLE y me puedan responder a las siguientes preguntas. - ¿Que ley rige la obligatoriedad de tener que casarme en un país extranjero para que le sea concedido un visado a mi pareja? - ¿Quién me ampara y con que medios tanto económicos como personales? - ¿Qué seguridad jurídica tengo? - ¿Qué requisitos son necesarios si desconozco las leyes del país? - ¿Por qué tengo que casarme cuando en este país puedo optar a la ley de parejas de hecho? - ¿Estará presente alguien de mi consulado amparándome en el caso de que tenga que celebrar la boda en país extranjero? - ¿El consulado puede luego negar ese matrimonio? ¿Por qué? ¿basándose en que? ¿Y si yo no reconozco a los funcionarios Consulares? - ¿En el caso del matrimonio leo que el consulado puede someterme a preguntas para verificación? ¿Pueden estar presente en las mismas un abogado y un notario para dar fe de dichas preguntas? - ¿Si por el contrario dichas preguntas se me hacen aquí, que función tiene el Consulado? - ¿Por qué razón legal tienen que estar separadas las parejas mientras la burocracia de este país funciona? - ¿Por qué si me casa un juez, luego un funcionario Consular debe constatar la veracidad del matrimonio? - ¿Es más fiable un funcionario Consular que un Juez sea del país que sea? - ¿Acaso no soy libre de elegir con quien deseo vivir y como (dentro de los márgenes legales)? - ¿Por qué en España no se hace lo mismo y se verifica los matrimonios tanto entre españoles como entre extranjeros? - ¿Es más un Juez Español que un Juez de otro país? - ¿Por qué a ciertas “personalidades políticas de la farándula o del espectáculo” no le ponen tantas trabas. - ¿Son distintas esas personas a las demás? - ¿No nos ampara las mismas leyes Constitucionales? - Y por ultimo ¿Por qué ME OBLIGAN A CASARME EN UN PAIS QUE NO ES EL MIO?
---------------------------------------------
Carlos, como tu bien dices te vales solo para hacer las cosas, YO TAMBIEN, no tengo por que enviar a nadie a que escriban en MI NOMBRE (NO COMO OTRAS PERSONAS) y quiero dejar CLARITO de una vez por todas todos los comentarios y absurdidades que se estan vertiendo en mi nombre, ya he padecido demasiado desde que entre en este foro como para seguir siendo humillado, no puedo cambiar ciertas cosas por razones obvias (direccion, telefono, etc, etc), si he podido sin embargo cerrar ciertas paginas que me calumniaban tanto a mi como a mi pareja, no conozco a nadie de los ultimos que han escrito y como tu tambien dices, cada uno es LIBRE de exponer sus ideas y comentarios, de todas las personas que entran o entraron en el foro, solo una, UNA, ha hablado cara a cara conmigo y fue sentado en un bar de Peru, los demas nadie a tenido la gallardia de proponer un encuentro, ni aquí en España ni alli en Peru, ¿Razones? Yo se muchas de las razones, pero como digo cada uno es libre.Tu sigues y seguiras con tu obsesion de suprimir toda clase de visados y que cada uno sea libre de circular por el mundo, bien tienes razon, ¿Qué se consigue con eso? Yo te lo dire, NADA, o quizas MUCHO, pero te puedo asegurar que nada positivo ¿Qué pueda viajar tu novia o las de los demas? ¿Y? ¿No seria mejor suprimir los consulados? Nos ahorrariamos mucho dinero. Hablas mucho de que en otros paises existe el visado de novios, si es cierto, y el de España tambien lo tiene RD 240/2007 Disposicion Adicional 19 Clausula b, otra cosa es que NO QUIERAN APLICARLA, O QUE NO SEPAN APLICARLA, ahí entre yo el año pasado y no sabian nada, pero sigo en la lucha, ya que tengo razon y me la daran, no importando si ya mi pareja esta o no esta en España, seguire en esa lucha hasta que den la razon a quien la tiene y abrire la puerta para que los demas se acojan a ella, NO EXISTE NINGUNA LEY QUE OBLIGUE A CASARME PARA QUE MI PAREJA LE CONCEDAN UN VISADO, de paso aprovecho y te dire a ti y a todo el que lo lea, que los 350 Diputados de este pais tienen un correo exponiendoles esa pregunta y muchas mas algo que publicare para que veais hasta donde llego. Carlos retorna a la senda de lo que es el foro, investiga como antes, lee las normativas y exponlas y olvida los comentarios de los demas, y te vuelvo a recalcar, NO SOY AMALUR,.
---------------------------------------------
CARTA ENVIADA A LOS 350 DIPUTADOS
JUAN GARCIA-VILLARACO - 25/07/2009
Dado que la concesión de visado a mi prometida para venir a España y hacer vida conyugal legalizada aquí, y casarnos aquí, no es posible, espero que ustedes me den una SOLUCION FACTIBLE y me puedan responder a las siguientes preguntas. - ¿Que ley rige la obligatoriedad de tener que casarme en un país extranjero para que le sea concedido un visado a mi pareja? - ¿Quién me ampara y con que medios tanto económicos como personales? - ¿Qué seguridad jurídica tengo? - ¿Qué requisitos son necesarios si desconozco las leyes del país? - ¿Por qué tengo que casarme cuando en este país puedo optar a la ley de parejas de hecho? - ¿Estará presente alguien de mi consulado amparándome en el caso de que tenga que celebrar la boda en país extranjero? - ¿El consulado puede luego negar ese matrimonio? ¿Por qué? ¿basándose en que? ¿Y si yo no reconozco a los funcionarios Consulares? - ¿En el caso del matrimonio leo que el consulado puede someterme a preguntas para verificación? ¿Pueden estar presente en las mismas un abogado y un notario para dar fe de dichas preguntas? - ¿Si por el contrario dichas preguntas se me hacen aquí, que función tiene el Consulado? - ¿Por qué razón legal tienen que estar separadas las parejas mientras la burocracia de este país funciona? - ¿Por qué si me casa un juez, luego un funcionario Consular debe constatar la veracidad del matrimonio? - ¿Es más fiable un funcionario Consular que un Juez sea del país que sea? - ¿Acaso no soy libre de elegir con quien deseo vivir y como (dentro de los márgenes legales)? - ¿Por qué en España no se hace lo mismo y se verifica los matrimonios tanto entre españoles como entre extranjeros? - ¿Es más un Juez Español que un Juez de otro país? - ¿Por qué a ciertas “personalidades políticas de la farándula o del espectáculo” no le ponen tantas trabas. - ¿Son distintas esas personas a las demás? - ¿No nos ampara las mismas leyes Constitucionales? - Y por ultimo ¿Por qué ME OBLIGAN A CASARME EN UN PAIS QUE NO ES EL MIO?
---------------------------------------------
PARA CARLOS (DAKAR) POR ALUSIONES.
JUAN GARCIA-VILLARACO - 17/07/2009
Vamos a ver Carlos, hacia tiempo que no entraba al foro entre otras cosas porque a parte de sentirme decepcionado por todos, no hay nada que merezca la pena. Pero mira por donde me encuentro de que salgo en todas las quinielas, bueno así es la vida, Carlos sabes muy bien que siempre he puesto ni nombre y apellidos cuando he escrito en el foro incluso mis teléfonos y direcciones, exponiéndome a mucho mas de lo que puedes pensar e imaginar, pero siempre he dado la cara, y lo seguiré haciendo hasta que me demuestren lo contrario, algo que no va a suceder. Amalur es una persona y Juan Garcia-Villaraco, es otra distinta, he leído los últimos comentarios de Amalur y tu te has ido por las ramas, achacándome a mi actos que no he dicho, ni siquiera he llegado a comentar pero en fin, tus razones tendrás, no voy a entrar en tus declaraciones. Eso si, espero que leas muy, pero que muy bien los tratados Schengen, el Reino Unido, Suecia, Suiza, Dinamarca, Noruega y algún país mas que ahora no recuerdo muy bien, tienen sus propias reglas migratorias que poco o nada tienen que ver con la UE. Dices del visado de noviazgo, bien, pero ni yo ni mi novia, tenemos nacionalidad Inglesa y de ninguna de las que mencionas, imprescindible para estos casos, y dado el caso ¿Por qué no lo has solicitado tu? ¿Dices porque no contrate a mi novia? Te diré que si lo hice y no solo con mi nomina si no que incluí también la de mi hijo, dado que es imprescindible presentar toda al documentación de los que vive en el hogar, y me lo denegaron y te diré el porque, entre otras cosas por estar dando la cara en este foro y ante el Ministerio de Asuntos Exteriores así como en el ministerio del Interior. Lo que pase en el Consulado en estos momentos, no me importa, si tratan bien o tratan mal, yo ya hice lo que tuve que hacer, seguiré solo en mi lucha, pero no por estar con mi novia, que eso sucederá, si no porque las injusticias no están dentro de mi diccionario, ni la prepotencia, ni la chulería, ni el racismo ni la xenofobia, todo eso lo he denunciado yo, y aunque he pagado un precio muy alto, no me importa porque la razón me llevara allí donde este. No hables de tratados Chile-Perú ni de Usa, ni Canadá, habla de España, por cierto, no se si Montilla va abrir allí una embajada catalana, podrías probar tu por ahí y dado que sabes tanto de los contratos entre países, ¿Que haces que no te has traído ya a tu novia? Carlos no critiques a los demás y no serás criticado, vive tu vida y deja vivir. Resuelve tus problemas como bien puedas que los demás lo haremos como y cuando podamos.
Vamos a ver Carlos, hacia tiempo que no entraba al foro entre otras cosas porque a parte de sentirme decepcionado por todos, no hay nada que merezca la pena. Pero mira por donde me encuentro de que salgo en todas las quinielas, bueno así es la vida, Carlos sabes muy bien que siempre he puesto ni nombre y apellidos cuando he escrito en el foro incluso mis teléfonos y direcciones, exponiéndome a mucho mas de lo que puedes pensar e imaginar, pero siempre he dado la cara, y lo seguiré haciendo hasta que me demuestren lo contrario, algo que no va a suceder. Amalur es una persona y Juan Garcia-Villaraco, es otra distinta, he leído los últimos comentarios de Amalur y tu te has ido por las ramas, achacándome a mi actos que no he dicho, ni siquiera he llegado a comentar pero en fin, tus razones tendrás, no voy a entrar en tus declaraciones. Eso si, espero que leas muy, pero que muy bien los tratados Schengen, el Reino Unido, Suecia, Suiza, Dinamarca, Noruega y algún país mas que ahora no recuerdo muy bien, tienen sus propias reglas migratorias que poco o nada tienen que ver con la UE. Dices del visado de noviazgo, bien, pero ni yo ni mi novia, tenemos nacionalidad Inglesa y de ninguna de las que mencionas, imprescindible para estos casos, y dado el caso ¿Por qué no lo has solicitado tu? ¿Dices porque no contrate a mi novia? Te diré que si lo hice y no solo con mi nomina si no que incluí también la de mi hijo, dado que es imprescindible presentar toda al documentación de los que vive en el hogar, y me lo denegaron y te diré el porque, entre otras cosas por estar dando la cara en este foro y ante el Ministerio de Asuntos Exteriores así como en el ministerio del Interior. Lo que pase en el Consulado en estos momentos, no me importa, si tratan bien o tratan mal, yo ya hice lo que tuve que hacer, seguiré solo en mi lucha, pero no por estar con mi novia, que eso sucederá, si no porque las injusticias no están dentro de mi diccionario, ni la prepotencia, ni la chulería, ni el racismo ni la xenofobia, todo eso lo he denunciado yo, y aunque he pagado un precio muy alto, no me importa porque la razón me llevara allí donde este. No hables de tratados Chile-Perú ni de Usa, ni Canadá, habla de España, por cierto, no se si Montilla va abrir allí una embajada catalana, podrías probar tu por ahí y dado que sabes tanto de los contratos entre países, ¿Que haces que no te has traído ya a tu novia? Carlos no critiques a los demás y no serás criticado, vive tu vida y deja vivir. Resuelve tus problemas como bien puedas que los demás lo haremos como y cuando podamos.
PARA DAKAR Y EL FORO EN GENERAL
AMALUR - 14/07/2009
Organizaciones y empresas, servicios y procedimientos de la contratación En este contexto, diversas organizaciones y entidades sociales han comenzado a gestionar programas para empresas que quieren contratar a trabajadores en origen. Una de ellas es la Red Itaca del Consorcio Estatal de Entidades para la Acción Integral con Migrantes (CEPAIM). La Red Itaca ha puesto en marcha un programa para empresas que ofrece servicios y recursos para la contratación de trabajadores. De esta manera, la entidad realiza una propuesta de intervención, con cursos para directivos de empresas, actividades con los trabajadores como es el asesoramiento laboral y jurídico para la entrada al país, formación y, mediación intercultural. En la actualidad, la organización gestiona la llegada de 30 mecánicos de Perú para la empresa Norauto. La entidad ha elaborado un programa de acogida que incluye la búsqueda de vivienda y actividades para la integración al nuevo entorno social y laboral de los trabajadores. Desde el año 2001, la Fundación San Ezequiel Moreno realiza una actividad similar. Se trata de una iniciativa de un grupo de empresarios que tienen como finalidad dar respuesta a las necesidades sociales, formativas y laborales que aparecen en la relación entre los trabajadores inmigrantes, los trabajadores autóctonos y los empresarios. La fundación cuenta con un servicio de contratación de trabajadores inmigrantes en origen para empresas. Mediante esta iniciativa ofrece un servicio que combina los recursos y experiencia de la organización para dar respuesta, de forma personal e individualizada, a la demanda de contratación de trabajadores extranjeros. El servicio cubre las gestiones en la tramitación del expediente y trámites de documentación del trabajador en el país de origen y en España, la selección en el país de origen en coordinación con la empresa y, la organización y preparación de la llegada a España de los trabajadores seleccionados. Más allá de los programas que ofrecen las organizaciones, en algunos casos las empresas generan sus propios procesos de búsqueda, contratación y acogida de los trabajadores. Así lo hace el grupo Los Nogales donde el 50 % del personal de la empresa es de nacionalidad extranjera. La empresa, que centra su actividad en el sector servicios, envía un representante al país de origen que gestiona la selección y la contratación de los trabajadores. Muchas de las entrevistas a los trabajadores se realiza por vídeo conferencia para que los directivos de la empresa puedan establecer un contacto previo a la contratación. Desde el año 2002, Carrefour también realiza la experiencia de traer trabajadores desde Colombia, Ecuador y Perú, lo hace a través de las sucursales que el grupo tiene en origen. Este año la empresa tiene previsto que más 200 trabajadores vengan desde América Latina. ¿Cómo es el procedimiento? El primer paso para que las empresas contraten trabajadores en origen de forma directa es realizar una oferta de empleo ante el Ministerio de Trabajo, una vez que la oferta es aprobada la empresa se dirige al país de origen a hacer la selección. Luego de la selección, se tramitan los visados de residencia y trabajo para las personas que vendrán y, para finalizar el proceso, la empresa pone en marcha la acogida de los trabajadores que se trasladarán a España, se busca la vivienda en la que residirán, se empadrona a las personas y se tramita la tarjeta de la Seguridad Social. Pese a las experiencias de las empresas, los recursos que facilitan las organizaciones, y las disposiciones de la administración “sólo el 0,1% de la contratación a personas inmigrantes de la Comunidad de Madrid es en origen”, afirma Ana González Secretaría de Política Social e Igualdad de Comisiones Obreras (CCOO). Por otra parte, tanto CC.OO como la Unión General de Trabajadores (UGT) insisten en que los procedimientos que las empresas inician de forma individual en la contratación en origen y los programas de acogida que emprenden deben ser controlados por la administración para asegurar la calidad de estos servicios. Más información. CEPAIM Fundación San Ezequiel Moreno Catálogo de Difícil Cobertura
---------------------------------------------
Organizaciones y empresas, servicios y procedimientos de la contratación En este contexto, diversas organizaciones y entidades sociales han comenzado a gestionar programas para empresas que quieren contratar a trabajadores en origen. Una de ellas es la Red Itaca del Consorcio Estatal de Entidades para la Acción Integral con Migrantes (CEPAIM). La Red Itaca ha puesto en marcha un programa para empresas que ofrece servicios y recursos para la contratación de trabajadores. De esta manera, la entidad realiza una propuesta de intervención, con cursos para directivos de empresas, actividades con los trabajadores como es el asesoramiento laboral y jurídico para la entrada al país, formación y, mediación intercultural. En la actualidad, la organización gestiona la llegada de 30 mecánicos de Perú para la empresa Norauto. La entidad ha elaborado un programa de acogida que incluye la búsqueda de vivienda y actividades para la integración al nuevo entorno social y laboral de los trabajadores. Desde el año 2001, la Fundación San Ezequiel Moreno realiza una actividad similar. Se trata de una iniciativa de un grupo de empresarios que tienen como finalidad dar respuesta a las necesidades sociales, formativas y laborales que aparecen en la relación entre los trabajadores inmigrantes, los trabajadores autóctonos y los empresarios. La fundación cuenta con un servicio de contratación de trabajadores inmigrantes en origen para empresas. Mediante esta iniciativa ofrece un servicio que combina los recursos y experiencia de la organización para dar respuesta, de forma personal e individualizada, a la demanda de contratación de trabajadores extranjeros. El servicio cubre las gestiones en la tramitación del expediente y trámites de documentación del trabajador en el país de origen y en España, la selección en el país de origen en coordinación con la empresa y, la organización y preparación de la llegada a España de los trabajadores seleccionados. Más allá de los programas que ofrecen las organizaciones, en algunos casos las empresas generan sus propios procesos de búsqueda, contratación y acogida de los trabajadores. Así lo hace el grupo Los Nogales donde el 50 % del personal de la empresa es de nacionalidad extranjera. La empresa, que centra su actividad en el sector servicios, envía un representante al país de origen que gestiona la selección y la contratación de los trabajadores. Muchas de las entrevistas a los trabajadores se realiza por vídeo conferencia para que los directivos de la empresa puedan establecer un contacto previo a la contratación. Desde el año 2002, Carrefour también realiza la experiencia de traer trabajadores desde Colombia, Ecuador y Perú, lo hace a través de las sucursales que el grupo tiene en origen. Este año la empresa tiene previsto que más 200 trabajadores vengan desde América Latina. ¿Cómo es el procedimiento? El primer paso para que las empresas contraten trabajadores en origen de forma directa es realizar una oferta de empleo ante el Ministerio de Trabajo, una vez que la oferta es aprobada la empresa se dirige al país de origen a hacer la selección. Luego de la selección, se tramitan los visados de residencia y trabajo para las personas que vendrán y, para finalizar el proceso, la empresa pone en marcha la acogida de los trabajadores que se trasladarán a España, se busca la vivienda en la que residirán, se empadrona a las personas y se tramita la tarjeta de la Seguridad Social. Pese a las experiencias de las empresas, los recursos que facilitan las organizaciones, y las disposiciones de la administración “sólo el 0,1% de la contratación a personas inmigrantes de la Comunidad de Madrid es en origen”, afirma Ana González Secretaría de Política Social e Igualdad de Comisiones Obreras (CCOO). Por otra parte, tanto CC.OO como la Unión General de Trabajadores (UGT) insisten en que los procedimientos que las empresas inician de forma individual en la contratación en origen y los programas de acogida que emprenden deben ser controlados por la administración para asegurar la calidad de estos servicios. Más información. CEPAIM Fundación San Ezequiel Moreno Catálogo de Difícil Cobertura
---------------------------------------------
CONTRATOS DE TRABAJO
AMALUR - 11/07/2009
Estimado Dakar: Sigues obsesionado en lo referente al contrato de trabajo, decirte que cobrar aunque sea una ínfima cantidad por contratar, es ilegal y así esta estipulado en el código penal Español, la contratación de un trabajador sea de la nacionalidad que sea, lleva implita unas normas que tanto como empleador como trabajador deben de cumplir, una de ellas es que el propio empleador tiene que presentar el contrato de trabajo ante la Oficina correspondiente, el tramite es sencillo y el coste cero Euros, el empleador se compromete a abonar la cantidad especificada en el contrato al trabajador así como de pagar las tasas a la Seguridad Social, también debe de estar detallado las horas a trabajar y el periodo vacacional del trabajador. Todos esos contratos que mencionas, son absolutamente falsos y te aconsejaría que si tienes noticias de ellos, los pusieras en mano de la Justicia, solo necesitas las pruebas pertinentes de cómo te han ofrecido el contrato y en que circunstancias. Aprovecho la ocasión para añadir un pequeño comentario para Karina, creo recordar que en estas mismas paginas Juan expuso hace ya algún tiempo que el problema no era solo el Consulado Español, si no Europa con Francia y Alemania a la cabeza y he aquí que al final el tenia razón. Atentamente.
---------------------------------------------
Estimado Dakar: Sigues obsesionado en lo referente al contrato de trabajo, decirte que cobrar aunque sea una ínfima cantidad por contratar, es ilegal y así esta estipulado en el código penal Español, la contratación de un trabajador sea de la nacionalidad que sea, lleva implita unas normas que tanto como empleador como trabajador deben de cumplir, una de ellas es que el propio empleador tiene que presentar el contrato de trabajo ante la Oficina correspondiente, el tramite es sencillo y el coste cero Euros, el empleador se compromete a abonar la cantidad especificada en el contrato al trabajador así como de pagar las tasas a la Seguridad Social, también debe de estar detallado las horas a trabajar y el periodo vacacional del trabajador. Todos esos contratos que mencionas, son absolutamente falsos y te aconsejaría que si tienes noticias de ellos, los pusieras en mano de la Justicia, solo necesitas las pruebas pertinentes de cómo te han ofrecido el contrato y en que circunstancias. Aprovecho la ocasión para añadir un pequeño comentario para Karina, creo recordar que en estas mismas paginas Juan expuso hace ya algún tiempo que el problema no era solo el Consulado Español, si no Europa con Francia y Alemania a la cabeza y he aquí que al final el tenia razón. Atentamente.
---------------------------------------------
CURIOSIDADES
JUAN GARCIA-VILLARACO - 14/06/2009
Curioso y a la vez extraño, ya nadie se queja, ya no hay comentarios ni a favor ni en contra, ¿significa eso que han cerrado el CONSULADO? ¿Ya nadie va a pedir ninguna clase de visado?¿Funciona todo correctamente? NO ME LO PUEDO CREER,. Aunque creo que la realidad es otra, NADIE QUIERE VENIR A ESPAÑA, se han dado cuenta que son estafados, engañados, que se les trata como escoria, o ¿quizás es que a los funcionarios les han tirado de las orejas de nuevo? ¿Será que han abierto de nuevo una investigación mas exhaustiva que la anterior? ¿Se habrán dado cuenta que han estado PREVARICANDO durante años? ¿Se habrán dado cuenta que han estado estafando tanto a ESPAÑOLES como a PERUANOS durante años? ¿Se habrán dado cuenta que las firmas del CONSUL no eran tales firmas sino una simple copia manipulada por ordenador? ¿Se habrán dado cuenta que hay trafico de influencias a una escala superior a la de los simples funcionarios de ventanilla? ¿Se habrán dado cuenta que existe el “contrabando” de visados? ¿Se habrán dado cuenta de los chanchullos realizados fuera del CONSULADO? ¿Se habrán dado cuenta que existe una mafia de “contrabando” de trabajo? ¿Se habrán dado cuenta quien manda realmente allí? ¿Se habrán dado cuenta de que las cosas pueden cambiar? ¿Se habrán dado cuenta que pueden perder ese “apoyo” de las amistades del GOBIERNO? ¿Se habrán dado cuenta que no son los “NUEVOS DIOSES BLANCOS? ¿SE HABRAN DADO CUENTA? OJALA, mientras esperamos respuestas, no estemos sentados, yo por lo menos, NO LO ESTOY. PRONTO NOS VOLVEREMOS A VER.
Curioso y a la vez extraño, ya nadie se queja, ya no hay comentarios ni a favor ni en contra, ¿significa eso que han cerrado el CONSULADO? ¿Ya nadie va a pedir ninguna clase de visado?¿Funciona todo correctamente? NO ME LO PUEDO CREER,. Aunque creo que la realidad es otra, NADIE QUIERE VENIR A ESPAÑA, se han dado cuenta que son estafados, engañados, que se les trata como escoria, o ¿quizás es que a los funcionarios les han tirado de las orejas de nuevo? ¿Será que han abierto de nuevo una investigación mas exhaustiva que la anterior? ¿Se habrán dado cuenta que han estado PREVARICANDO durante años? ¿Se habrán dado cuenta que han estado estafando tanto a ESPAÑOLES como a PERUANOS durante años? ¿Se habrán dado cuenta que las firmas del CONSUL no eran tales firmas sino una simple copia manipulada por ordenador? ¿Se habrán dado cuenta que hay trafico de influencias a una escala superior a la de los simples funcionarios de ventanilla? ¿Se habrán dado cuenta que existe el “contrabando” de visados? ¿Se habrán dado cuenta de los chanchullos realizados fuera del CONSULADO? ¿Se habrán dado cuenta que existe una mafia de “contrabando” de trabajo? ¿Se habrán dado cuenta quien manda realmente allí? ¿Se habrán dado cuenta de que las cosas pueden cambiar? ¿Se habrán dado cuenta que pueden perder ese “apoyo” de las amistades del GOBIERNO? ¿Se habrán dado cuenta que no son los “NUEVOS DIOSES BLANCOS? ¿SE HABRAN DADO CUENTA? OJALA, mientras esperamos respuestas, no estemos sentados, yo por lo menos, NO LO ESTOY. PRONTO NOS VOLVEREMOS A VER.
PARA LOS AMANTES DE LOS DATOS
JUAN GARCIA-VILLARACO - 23/05/2009
Para los amantes de los datos y para aquellos funcionarios Consulares que leen este foro. Según palabras del Mismísimo Cónsul en el año 2007 se concedieron en el Consulado 28.584 visados, por conceptos de trabajo 15.503 y por reagrupación y turismo 13.081, lo que hace una entrada de dinero a las arcas consulares de 7.373.672 de nuevos soles (siete millones trescientos setenta y tres mil seiscientos setenta y dos Nuevos Soles) o lo que es lo mismo 1.843.688 Euros (un millón ochocientos cuarenta y tres mil seiscientos ochenta y ocho Euros), SOLO EN EL AÑO 2007 y con datos dichos por el mismo Cónsul. Pero esa es una verdad a medias, ya que la petición de visados reales por los dos conceptos fue de 31.931 que multiplicado por los 258 nuevos soles de las tasas hacen un montante de 8.238.198 Nuevos soles o 2.059.549,5 Euros, si a eso le sumamos las tasas por el concepto de legalizaciones que fueron unas 800 diarias a un costo de 50.60 Nuevos soles y haciendo un calculo de solo 200 días por año, nos da la cifra de 8.096.00 Nuevos soles o lo que es lo mismo 2.024.00 Euros. Bien, solo por estos tres conceptos, el Consulado en Lima (Perú) ingreso en el año 2007 la cifra de 16.334.198 Nuevos soles o lo que es lo mismo 4.083.549,5 EUROS. Ahora, dirán que hay que descontar los gastos, material, personal, eventos y un largo etc.…., los gastos del personal Consular, están dentro de los prosupuestos generales del Estado, lo cual quiere decir que lo pagamos todos con nuestros impuestos, dietas incluidas, pero haciendo un calculo estimativo, no creo que llegue a Un millón de Euros todo el coste producido en la Sede Consular. Pero sigamos con datos, según el censo oficial había en España a 30 de junio de 2008 123.858 peruanos es decir LEGALIZADOS OFICIALMENTE con datos en la mano decir que solamente Iberia tiene tres vuelos diarios Lima-Madrid, en cada Aeronave, suelen viajar unas 300 personas la mayoría peruana, pero supongamos que solo son 100 eso solamente en Iberia serian 300 peruanos, que solamente por 200 días al año harían unas 30.000 personas (REPITO SOLO EN IBERIA), si se dan cuenta, ya no salen las cuentas (28.584 visados concedidos sobre 30.000 viajeros, en IBERIA) Ya, dirán que algunos ya tendrían visados, si y yo solo he hecho el calculo en IBERIA y destino MADRID, pero suponiendo solo los 28.584, en los 4 años de la primera legislatura del PSOE son unos 114.336 Peruanos en España, ¿me quieren decir que antes que llegara el PSOE solo había en España 9.522 PERUANOS? ESO NO SE LO CREE NADIE. ¿QUIEN MIENTE?
---------------------------------------------
VESTIMENTA DE POBRES
JUAN GARCIA-VILLARACO - 24/05/2009
Desde que en este País llamado España o mejor dicho este “reino” de “Taifas” , gobiernan no se sabe muy bien quien y no se sabe muy bien para quien el PSOE, los casos de corrupción, asoman por doquier, lo curioso es que siempre se ataca al partido de la oposición, ahora y con la que esta cayendo en España le ha tocado a un señor presidente de una comunidad autónoma por unos simples trajes, como si no hubiera nada mas de que preocuparse en este país, dirán ustedes que tiene que ver esto con el consulado, bien, pues yo se lo voy a decir y las personas que hayan visitado aquel consulado me van a dar la razón, solo hay que fijarse un poco. Bien es sabido que en ciertos lugares de atención al publico hay que llevar una vestimenta mas o menos acorde y mas o menos “decente” pero también hay que saber guardar la formas, si uno se fija un poco se dará cuenta que los zapatos que lleva por ejemplo Maquilon, no son unos zapatos cualquiera, se donde los compra (el mundo es un pañuelo) y desde luego que con lo que cuestan, fácilmente una familia podría comer un mes (no exagero) aquí saben muy bien que un par de zapatos sencillos, normales, suelen ser uno 50 euros (2oo soles) bien, pues los zapatos de ese señor van mas allá de los 500 soles y según mis averiguaciones, compra varios pares al mes, si a eso le sumamos el gasto en ternos (trajes) y en vestimenta de Sport (elegante donde las haya) a mi personalmente no me salen las cuentas, no hablemos ya de la vestimenta de por ejemplo Chema aunque este a lo mejor se lo puede permitir con su sueldo de mas o menos 6.000 Euros mensuales (24.000 soles) y todos los gastos pagados, de nuestros bolsillos claro esta, a todo esto hay que añadir los regalos y prebendas por “favores” mas o menos concedidos (si, que los hay y muchos) de ciertos personajes no muy afines a lo que es la legalidad (verdad chema, tu sabes algo de ello, ¿te suena el nombre digamos de Vladimir?), observen de verdad a ciertos funcionarios del Consulado y se preguntaran que si después de “trabajar” allí, se irán de “Boda” o algún acto oficial donde hasta deben de estar convidados lo mas selecto del Perú. Un poco de recato y menos ostentación, dejen de mirar por encima del hombro, porque algún día y espero que no muy lejano se les pedirá cuentas y ya puede tener a mano sus facturas.
---------------------------------------------
Para los amantes de los datos y para aquellos funcionarios Consulares que leen este foro. Según palabras del Mismísimo Cónsul en el año 2007 se concedieron en el Consulado 28.584 visados, por conceptos de trabajo 15.503 y por reagrupación y turismo 13.081, lo que hace una entrada de dinero a las arcas consulares de 7.373.672 de nuevos soles (siete millones trescientos setenta y tres mil seiscientos setenta y dos Nuevos Soles) o lo que es lo mismo 1.843.688 Euros (un millón ochocientos cuarenta y tres mil seiscientos ochenta y ocho Euros), SOLO EN EL AÑO 2007 y con datos dichos por el mismo Cónsul. Pero esa es una verdad a medias, ya que la petición de visados reales por los dos conceptos fue de 31.931 que multiplicado por los 258 nuevos soles de las tasas hacen un montante de 8.238.198 Nuevos soles o 2.059.549,5 Euros, si a eso le sumamos las tasas por el concepto de legalizaciones que fueron unas 800 diarias a un costo de 50.60 Nuevos soles y haciendo un calculo de solo 200 días por año, nos da la cifra de 8.096.00 Nuevos soles o lo que es lo mismo 2.024.00 Euros. Bien, solo por estos tres conceptos, el Consulado en Lima (Perú) ingreso en el año 2007 la cifra de 16.334.198 Nuevos soles o lo que es lo mismo 4.083.549,5 EUROS. Ahora, dirán que hay que descontar los gastos, material, personal, eventos y un largo etc.…., los gastos del personal Consular, están dentro de los prosupuestos generales del Estado, lo cual quiere decir que lo pagamos todos con nuestros impuestos, dietas incluidas, pero haciendo un calculo estimativo, no creo que llegue a Un millón de Euros todo el coste producido en la Sede Consular. Pero sigamos con datos, según el censo oficial había en España a 30 de junio de 2008 123.858 peruanos es decir LEGALIZADOS OFICIALMENTE con datos en la mano decir que solamente Iberia tiene tres vuelos diarios Lima-Madrid, en cada Aeronave, suelen viajar unas 300 personas la mayoría peruana, pero supongamos que solo son 100 eso solamente en Iberia serian 300 peruanos, que solamente por 200 días al año harían unas 30.000 personas (REPITO SOLO EN IBERIA), si se dan cuenta, ya no salen las cuentas (28.584 visados concedidos sobre 30.000 viajeros, en IBERIA) Ya, dirán que algunos ya tendrían visados, si y yo solo he hecho el calculo en IBERIA y destino MADRID, pero suponiendo solo los 28.584, en los 4 años de la primera legislatura del PSOE son unos 114.336 Peruanos en España, ¿me quieren decir que antes que llegara el PSOE solo había en España 9.522 PERUANOS? ESO NO SE LO CREE NADIE. ¿QUIEN MIENTE?
---------------------------------------------
VESTIMENTA DE POBRES
JUAN GARCIA-VILLARACO - 24/05/2009
Desde que en este País llamado España o mejor dicho este “reino” de “Taifas” , gobiernan no se sabe muy bien quien y no se sabe muy bien para quien el PSOE, los casos de corrupción, asoman por doquier, lo curioso es que siempre se ataca al partido de la oposición, ahora y con la que esta cayendo en España le ha tocado a un señor presidente de una comunidad autónoma por unos simples trajes, como si no hubiera nada mas de que preocuparse en este país, dirán ustedes que tiene que ver esto con el consulado, bien, pues yo se lo voy a decir y las personas que hayan visitado aquel consulado me van a dar la razón, solo hay que fijarse un poco. Bien es sabido que en ciertos lugares de atención al publico hay que llevar una vestimenta mas o menos acorde y mas o menos “decente” pero también hay que saber guardar la formas, si uno se fija un poco se dará cuenta que los zapatos que lleva por ejemplo Maquilon, no son unos zapatos cualquiera, se donde los compra (el mundo es un pañuelo) y desde luego que con lo que cuestan, fácilmente una familia podría comer un mes (no exagero) aquí saben muy bien que un par de zapatos sencillos, normales, suelen ser uno 50 euros (2oo soles) bien, pues los zapatos de ese señor van mas allá de los 500 soles y según mis averiguaciones, compra varios pares al mes, si a eso le sumamos el gasto en ternos (trajes) y en vestimenta de Sport (elegante donde las haya) a mi personalmente no me salen las cuentas, no hablemos ya de la vestimenta de por ejemplo Chema aunque este a lo mejor se lo puede permitir con su sueldo de mas o menos 6.000 Euros mensuales (24.000 soles) y todos los gastos pagados, de nuestros bolsillos claro esta, a todo esto hay que añadir los regalos y prebendas por “favores” mas o menos concedidos (si, que los hay y muchos) de ciertos personajes no muy afines a lo que es la legalidad (verdad chema, tu sabes algo de ello, ¿te suena el nombre digamos de Vladimir?), observen de verdad a ciertos funcionarios del Consulado y se preguntaran que si después de “trabajar” allí, se irán de “Boda” o algún acto oficial donde hasta deben de estar convidados lo mas selecto del Perú. Un poco de recato y menos ostentación, dejen de mirar por encima del hombro, porque algún día y espero que no muy lejano se les pedirá cuentas y ya puede tener a mano sus facturas.
---------------------------------------------
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
